neue graka. - Seite 3

Seite 3 von 6 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/neue_graka_11911/page_3 - zur Vollversion wechseln!


thachriz schrieb am 11.08.2001 um 13:15

ok eine v3 bringt ma beim p2 noch was aba wenn ich mir dann einen 1ghz oda sowas kauf dann bremmst die v3 bist zum geht nimmer...das is a mx besser. denk ich mal....


REALtime schrieb am 11.08.2001 um 13:16

jop is sie ! kauf da endlich ah MX und aus ! :D

MFG REALtime


thachriz schrieb am 11.08.2001 um 13:23

jo moch i eh aba sicha ka neue -> bin voi pleite =))

und muss noch pickerl beim moped machen lassen

grtnx


duracell the original schrieb am 11.08.2001 um 14:19

nein die mx bremst nen cpu über 1ghz genauso!!also 1ghz aufwärts brauchst sowieso ne neue!mx is nervig geforce und treiber chaos!!!


Viper780 schrieb am 11.08.2001 um 15:37

die MX is für dich die beste Karte! hab auch ane im 433er celli drinnen.
lass da ka MX-200 andrahn sunst nimm einfach irgend a billig bekommst ab 1000 ATS scho neue


duracell the original schrieb am 11.08.2001 um 16:46

also für cs und sein system is wohl die v3 besser geeignet!!


Römi schrieb am 11.08.2001 um 17:06

Soll er sich doch gleich ne GF3 kaufen, wenn er net weiß was er will.

Für CS oder HL reicht eine TNT (1) noch immer aus.


duracell the original schrieb am 11.08.2001 um 17:31

naja oder ne kyro 2 !!kann er dann später weiterverwenden auch über 1ghz!!aber ned bei saturn kaufen wenn ihr versteht wa s ich meine römi tut es:D :D :D :D


thachriz schrieb am 11.08.2001 um 17:37

römi das zeigst ma wie a tnt1 fuer cs reicht....


duracell the original schrieb am 11.08.2001 um 20:22

naja ich hab einen intel pentium 2 266 mhz mit 256 mb 100er ram und ati gk die 200er war das mit 16 mb glaub ich cs flüssig gelaufen ist!! naja jetz hat der typ der zockt auch bloss cs einen 750er tbird(aber slot a variante der koffer obwohl es schon socketa gab !!)mit einer vodoo 3 3000 agp und 512 mb ram und naja jetz schneller viel schöneres bild(eh klar mit voodoo jkarten!!) ich selbst zocke kein cs


Xan schrieb am 11.08.2001 um 21:04

naja flüssig.. da gehört immer eine auflösung dazu
wenns dann in 320*240 'flüssig' rennt bringts da ja auch nix..

das eine v3 3000 schneller ist als eine xpert 2000 ist dürft ja auch nix neues sein.. vorallem wenn der pozi um ein vielfaches schneller is..

von einer v3 würd ich die grundsätzlich abraten. die bringt da vielleicht bisal mehr als eine tnt2.. aber spätestens wennst dir einen duron kaufst, kannst is weghaun. da bist mit einer mx um welten besser drann.

preislich is ja auch ned so viel unterschied.. a billige mx kriegst ab 1k.. asus ab ~1500.. das is ja kein geld bitte. da birg hat die 3500er um fast 3000,- in da preisliste lol

was legst für eine v3 3000 ab? wennst is ned irgendwo im abverkauf kriegst sicher über an 1000,-


WONDERMIKE schrieb am 12.08.2001 um 01:02

Kyro II !!!!!!!!!

+ Preis
+ Leistung

- Treiber(noch)
- bald Ultra-Version

skaliert sogar besser als die Gay-Force III !!!!


schrieb am 12.08.2001 um 02:22

sorry aber dfie kyro II mit einer gf3 vergleichen is wie einen Opel Manta mit einem Posche 911 vergleichen :)

Derzeit ownt gf3 ALLES. (aber die radeon II wird ORDENTLICH einheizen)

Also für eine schwache cpu is eine gf2mx ideal, weil das t&l ordentlich helfen kann.
(bei opengl sowieso)

p.s.: und wenn die kyro II besser skaliert heißt das nur DAS SIE SCHWACH is und eine schnelle cpu BRAUCHT.


WONDERMIKE schrieb am 12.08.2001 um 02:46

Man kann nun mal jede Karte mit jeder vergleichen....es gibt kein Gesetz, dass mir sowas verbietet! Außerdem ist T&L der 1. Generation(G256 bis G-2) nicht sehr flexibel und wird deshalb bald aussterben, und durch das programmierbare T&L der DX8-Generation ersetzt werden. Die Kyro II skaliert besser als die G3(das is halt so). Außerdem sind gut skalierende Grafikkarten nicht schlecht! Das heißt doch nur, dass diese Karten(zu denen die G2/G3 gehören) erst bei hohen CPU Taktraten ihre ganze Performance bringen.

*aufkontrawart*


WONDERMIKE schrieb am 12.08.2001 um 02:50

deine These deutet darauf hin, dass eine GUTE Graka eine langsamere CPU braucht........denk zuerst mal nach, bevor du aus lauter Kyro-Hass irgendeinen ****** schreibtst!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026