neue graka.

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1851

11.08.2001 - 13:15

ok eine v3 bringt ma beim p2 noch was aba wenn ich mir dann einen 1ghz oda sowas kauf dann bremmst die v3 bist zum geht nimmer...das is a mx besser. denk ich mal....

REALtime

mangily d0g

Registered: Feb 2001
Location: Austria, Kloster..
Posts: 1364

11.08.2001 - 13:16

jop is sie ! kauf da endlich ah MX und aus !

MFG REALtime

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1851

11.08.2001 - 13:23

jo moch i eh aba sicha ka neue -> bin voi pleite =))

und muss noch pickerl beim moped machen lassen

grtnx

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

11.08.2001 - 14:19

nein die mx bremst nen cpu über 1ghz genauso!!also 1ghz aufwärts brauchst sowieso ne neue!mx is nervig geforce und treiber chaos!!!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50733

11.08.2001 - 15:37

die MX is für dich die beste Karte! hab auch ane im 433er celli drinnen.
lass da ka MX-200 andrahn sunst nimm einfach irgend a billig bekommst ab 1000 ATS scho neue

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

11.08.2001 - 16:46

also für cs und sein system is wohl die v3 besser geeignet!!

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5330

11.08.2001 - 17:06

Soll er sich doch gleich ne GF3 kaufen, wenn er net weiß was er will.

Für CS oder HL reicht eine TNT (1) noch immer aus.

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

11.08.2001 - 17:31

naja oder ne kyro 2 !!kann er dann später weiterverwenden auch über 1ghz!!aber ned bei saturn kaufen wenn ihr versteht wa s ich meine römi tut es

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1851

11.08.2001 - 17:37

römi das zeigst ma wie a tnt1 fuer cs reicht....

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

11.08.2001 - 20:22

naja ich hab einen intel pentium 2 266 mhz mit 256 mb 100er ram und ati gk die 200er war das mit 16 mb glaub ich cs flüssig gelaufen ist!! naja jetz hat der typ der zockt auch bloss cs einen 750er tbird(aber slot a variante der koffer obwohl es schon socketa gab !!)mit einer vodoo 3 3000 agp und 512 mb ram und naja jetz schneller viel schöneres bild(eh klar mit voodoo jkarten!!) ich selbst zocke kein cs

Bearbeitet von duracell the original am 11.08.2001, 20:24

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

11.08.2001 - 21:04

naja flüssig.. da gehört immer eine auflösung dazu
wenns dann in 320*240 'flüssig' rennt bringts da ja auch nix..

das eine v3 3000 schneller ist als eine xpert 2000 ist dürft ja auch nix neues sein.. vorallem wenn der pozi um ein vielfaches schneller is..

von einer v3 würd ich die grundsätzlich abraten. die bringt da vielleicht bisal mehr als eine tnt2.. aber spätestens wennst dir einen duron kaufst, kannst is weghaun. da bist mit einer mx um welten besser drann.

preislich is ja auch ned so viel unterschied.. a billige mx kriegst ab 1k.. asus ab ~1500.. das is ja kein geld bitte. da birg hat die 3500er um fast 3000,- in da preisliste lol

was legst für eine v3 3000 ab? wennst is ned irgendwo im abverkauf kriegst sicher über an 1000,-

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10796

12.08.2001 - 01:02

Kyro II !!!!!!!!!

+ Preis
+ Leistung

- Treiber(noch)
- bald Ultra-Version

skaliert sogar besser als die Gay-Force III !!!!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.08.2001 - 02:22

sorry aber dfie kyro II mit einer gf3 vergleichen is wie einen Opel Manta mit einem Posche 911 vergleichen

Derzeit ownt gf3 ALLES. (aber die radeon II wird ORDENTLICH einheizen)

Also für eine schwache cpu is eine gf2mx ideal, weil das t&l ordentlich helfen kann.
(bei opengl sowieso)

p.s.: und wenn die kyro II besser skaliert heißt das nur DAS SIE SCHWACH is und eine schnelle cpu BRAUCHT.

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10796

12.08.2001 - 02:46

Man kann nun mal jede Karte mit jeder vergleichen....es gibt kein Gesetz, dass mir sowas verbietet! Außerdem ist T&L der 1. Generation(G256 bis G-2) nicht sehr flexibel und wird deshalb bald aussterben, und durch das programmierbare T&L der DX8-Generation ersetzt werden. Die Kyro II skaliert besser als die G3(das is halt so). Außerdem sind gut skalierende Grafikkarten nicht schlecht! Das heißt doch nur, dass diese Karten(zu denen die G2/G3 gehören) erst bei hohen CPU Taktraten ihre ganze Performance bringen.

*aufkontrawart*

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10796

12.08.2001 - 02:50

deine These deutet darauf hin, dass eine GUTE Graka eine langsamere CPU braucht........denk zuerst mal nach, bevor du aus lauter Kyro-Hass irgendeinen ****** schreibtst!

thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1851	11.08.2001 - 13:15 ok eine v3 bringt ma beim p2 noch was aba wenn ich mir dann einen 1ghz oda sowas kauf dann bremmst die v3 bist zum geht nimmer...das is a mx besser. denk ich mal....
REALtime mangily d0g Registered: Feb 2001 Location: Austria, Kloster.. Posts: 1364	11.08.2001 - 13:16 jop is sie ! kauf da endlich ah MX und aus ! MFG REALtime
thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1851	11.08.2001 - 13:23 jo moch i eh aba sicha ka neue -> bin voi pleite =)) und muss noch pickerl beim moped machen lassen grtnx
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	11.08.2001 - 14:19 nein die mx bremst nen cpu über 1ghz genauso!!also 1ghz aufwärts brauchst sowieso ne neue!mx is nervig geforce und treiber chaos!!!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50733	11.08.2001 - 15:37 die MX is für dich die beste Karte! hab auch ane im 433er celli drinnen. lass da ka MX-200 andrahn sunst nimm einfach irgend a billig bekommst ab 1000 ATS scho neue
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	11.08.2001 - 16:46 also für cs und sein system is wohl die v3 besser geeignet!!
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5330	11.08.2001 - 17:06 Soll er sich doch gleich ne GF3 kaufen, wenn er net weiß was er will. Für CS oder HL reicht eine TNT (1) noch immer aus.
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	11.08.2001 - 17:31 naja oder ne kyro 2 !!kann er dann später weiterverwenden auch über 1ghz!!aber ned bei saturn kaufen wenn ihr versteht wa s ich meine römi tut es
thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1851	11.08.2001 - 17:37 römi das zeigst ma wie a tnt1 fuer cs reicht....
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	11.08.2001 - 20:22 naja ich hab einen intel pentium 2 266 mhz mit 256 mb 100er ram und ati gk die 200er war das mit 16 mb glaub ich cs flüssig gelaufen ist!! naja jetz hat der typ der zockt auch bloss cs einen 750er tbird(aber slot a variante der koffer obwohl es schon socketa gab !!)mit einer vodoo 3 3000 agp und 512 mb ram und naja jetz schneller viel schöneres bild(eh klar mit voodoo jkarten!!) ich selbst zocke kein cs Bearbeitet von duracell the original am 11.08.2001, 20:24
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	11.08.2001 - 21:04 naja flüssig.. da gehört immer eine auflösung dazu wenns dann in 320*240 'flüssig' rennt bringts da ja auch nix.. das eine v3 3000 schneller ist als eine xpert 2000 ist dürft ja auch nix neues sein.. vorallem wenn der pozi um ein vielfaches schneller is.. von einer v3 würd ich die grundsätzlich abraten. die bringt da vielleicht bisal mehr als eine tnt2.. aber spätestens wennst dir einen duron kaufst, kannst is weghaun. da bist mit einer mx um welten besser drann. preislich is ja auch ned so viel unterschied.. a billige mx kriegst ab 1k.. asus ab ~1500.. das is ja kein geld bitte. da birg hat die 3500er um fast 3000,- in da preisliste lol was legst für eine v3 3000 ab? wennst is ned irgendwo im abverkauf kriegst sicher über an 1000,-
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10796	12.08.2001 - 01:02 Kyro II !!!!!!!!! + Preis + Leistung - Treiber(noch) - bald Ultra-Version skaliert sogar besser als die Gay-Force III !!!!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.08.2001 - 02:22 sorry aber dfie kyro II mit einer gf3 vergleichen is wie einen Opel Manta mit einem Posche 911 vergleichen Derzeit ownt gf3 ALLES. (aber die radeon II wird ORDENTLICH einheizen) Also für eine schwache cpu is eine gf2mx ideal, weil das t&l ordentlich helfen kann. (bei opengl sowieso) p.s.: und wenn die kyro II besser skaliert heißt das nur DAS SIE SCHWACH is und eine schnelle cpu BRAUCHT.
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10796	12.08.2001 - 02:46 Man kann nun mal jede Karte mit jeder vergleichen....es gibt kein Gesetz, dass mir sowas verbietet! Außerdem ist T&L der 1. Generation(G256 bis G-2) nicht sehr flexibel und wird deshalb bald aussterben, und durch das programmierbare T&L der DX8-Generation ersetzt werden. Die Kyro II skaliert besser als die G3(das is halt so). Außerdem sind gut skalierende Grafikkarten nicht schlecht! Das heißt doch nur, dass diese Karten(zu denen die G2/G3 gehören) erst bei hohen CPU Taktraten ihre ganze Performance bringen. aufkontrawart
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10796	12.08.2001 - 02:50 deine These deutet darauf hin, dass eine GUTE Graka eine langsamere CPU braucht........denk zuerst mal nach, bevor du aus lauter Kyro-Hass irgendeinen ****** schreibtst!

neue graka.

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

thachriz

REALtime

thachriz

duracell the original

Viper780

duracell the original

Römi

duracell the original

thachriz

duracell the original

Xan

WONDERMIKE

Guest

WONDERMIKE

WONDERMIKE