Zitat von Morpheus94
Das kann man auch als Kompliment sehn
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/gf_fx_5800_ultra_eigene_benches_erster_eindruck_73765/page_2 - zur Vollversion wechseln!
erm...
will ja nicht bloed daherkommen, aber mein P4 2.7GHZ und 9700 Pro packt 16100 punkte.... da kommt mir die FX mit 540mhz core takt bissl arm vor.
Zitat von Morpheus94Das kann man auch als Kompliment sehn
Was ist schon normal ?Zitat von tombmanes war überhaupt ned als Beleidigung gedacht.. Normalos muß es auch geben, ohne die würden freaks ja gar ned existieren
bist da sicher das des 540 core sind?
weil angeblich taktet die karte selbst wenns oced is bei zu grosse rhitze auf den windows-takt und dann hast sicher schlechtere ergebnisse ..
Mit einem Schmunzeln im Gesicht erinnere ich mich zurück an Benchmarks die direkt von NVIDIA,vor gut einem halben Jahr veröffentlicht wurden. Es waren 3D Mark 2001 benches bei denen die FX gut 5000 Pkt vorsprung auf die 9700 Pro hatte.
Zitat von mr.bartschMit einem Schmunzeln im Gesicht erinnere ich mich zurück an Benchmarks die direkt von NVIDIA,vor gut einem halben Jahr veröffentlicht wurden. Es waren 3D Mark 2001 benches bei denen die FX gut 5000 Pkt vorsprung auf die 9700 Pro hatte.
nja das sie sich überhaupt trauen so eine karte zu releasen die schlechter performed als die konkurrenz karte die vergleichsweise schon länger herrausen is...
pff nvidia 
Wenn man bedenkt das bei den anderen 43.** benches die FX Ultra auf 9800Pro Niveau is-->
Wieso hat dan da merenFREAK so vergleichsweise "wenig" 3d Mraks?
Aber wenn die Tests vom merenFREAK stimmen bin ich enttäuscht und hoff das die nv35 alles 0wned.
Aber ich steig eh auf ATI um--->Sapphire 9500Pro
die nv35 WIRD alles ownen, aber die Frage bleibt: wann kommt sie raus? Wenns Mai/Juni ist, dann isses ein Hit, aber später ...i weiß ned, was ATI vor hat...
Wenn du die nv35 hols,was du TUN wirst
Änderst dann wieder dein Avatar?
und jetzt @ topic:Wieso is bei den guru3d Tests di FX so schnell und bei merenfreak so "langsam"?
es muss den kontrast geben um es zu schätzen..Zitat von tombmanes war überhaupt ned als Beleidigung gedacht.. Normalos muß es auch geben, ohne die würden freaks ja gar ned existieren
jup, der nv35 wird im april/mai vorgestellt und soll im juni rauskommen...
wahrscheinlich weil da merenfreak objektiv testetZitatOriginal von Iverson
@ topic:Wieso is bei den guru3d Tests di FX so schnell und bei merenfreak so "langsam"?
Also,
Ich habe nicht immer die Zeit ( eigentlich nie ) die Teile ewig zu testen... Ich kriege sie halt in die Finger, stecke Sie nur mal rein und lasse ein/ zwei benches laufen. Die Ergebnisse sind aber vollkommen korrekt, denn die Installation ist neu und die Treiber habe ich vorher installiert.
Die 540 Core stimmen auch, ab 550 hat sie dann runtergetaktet.
Ab 600 ist sie abgeschmiert...
Der Rechner hat aber nen lahmen Speicherdurchsatz. 2,5 3 3 6 Timings und lediglich 162 FSB. Da ist nur die CPU auf 3,7 getrimmt. DAs könnte den langsamen Wert des 2001 er erklären, der ja noch etwas mehr wert auf andere resources gelegt hat, als der `03 er.
Ich werde einfach next week ein 9700 er in das gleiche System stecken und hier mal die Werte der 9700 er posten. Dann könnt ihr euch den prozentualen unterschied ja selber ausrechnen.
Und nein, ich bin nicht auf Intel umgestiegen. Habe beruflich damit zu tun. --- siehe Avatar = mein Arbeitstisch
cyas
Den Arbeitstisch will ich auch ! 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025