URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/computex_ati_does_physics_164045/page_1 - zur Vollversion wechseln!
wow, wenn das wirklich so wird wies im text steht w00t
die ageia karten leisten ja schon gute arbeit
weiß man auch schon wann das realisierbar ist ?
Leistungsmässig sicher ne Wucht WENNS so gut wird. Ich wäre aber sehr für ne platz und stromsparende Lösung.
Die sind ja nicht mehr dicht, da braucht man ja nen Rechner mit nem *rsch voll Steckplätzen damit man noch was anderes machen kann als spielen vom Stromverbrauch red ich gar nicht.
ein witz, ich kauf mir doch nicht 2-3 grafikkarten nur um ein spiel ordentlich zocken zu können (falls jemals eins ordentlich unterstützt wird)...
ich hoffe dieser aufrüstwahn nimmt irgendwann mal wieder ab.
ich bin auch nicht bereit noch mehr strom zu zahlen in zukunft - imho ist das power management bei grafikkarten sehr schwach 90% der zeit verbraten sie strom ohne leistung zu bringen.
aber ich finde es gut, dass jetzt alte karten verwertet werden können - btw, ne radeon 9600 sollte ja auch noch reichen, wenn ne x1600 schon 9x so schnell wie die ageia ist
nur leider gibt es keine kombinationsmöglichkeit von pci-e und agp.
nett nett. vor allem weil ne x1600 ca 3 mal so wenige kostet wie ne AGEIA ppu.
Wieso, du musst das ja nicht kaufen.Zitat von maXXein witz, ich kauf mir doch nicht 2-3 grafikkarten nur um ein spiel ordentlich zocken zu können (falls jemals eins ordentlich unterstützt wird)...
ich hoffe dieser aufrüstwahn nimmt irgendwann mal wieder ab.
Wird nicht lange dauern bis Spiele kommen die nach PhysX/Äquivalent "verlangen"...
Zitat von SpikxWieso, du musst das ja nicht kaufen.
Könnens nicht eine Grafikkarte rausbringen, die das allein bewältigt?!
Dann könnten si sich rühmen, lächerlich sowas.
Naja, glaube nicht dass das so bald passieren wird.
Zitat von ~PI-IOENIX~Könnens nicht eine Grafikkarte rausbringen, die das allein bewältigt?!
Dann könnten si sich rühmen, lächerlich sowas.
langsam wird´s echt krank....
idee ist nicht schlecht aber naja, irgendwie unnötig, weil eigentlich eine karte + physik karte voll ausreicht...
3 brauchst ja nur, wennst nach heutiger Technik auch noch Crossfire haben willst. Aber je nachdem wie gut oder schlecht die neuen ATi Dual Lösungen ausfallen, die einige ja so beschimpfen, erreichst du damit evt. auch dasselbe wie mit einer 2+1 Lösung.Zitat von Ex0duSkönnens nicht ne CPU rausbringen die Grafik und Physik auch macht ?
lol willkommen in der steinzeit
man MUSS es aufteilen
jedoch find ichs lächerlich ...woher soll ich 3 PCIex16 slots nehmen ?
eine PhysiX karte sollte in den std. PCIe passen, und ned so rieseig udn laut sein
das 3 grafikkarten net grad leise sind kommt dann auch noch dazu. Aber so innovativ kann ATI wohl nicht sein, sonst würdens nicht 3 karten brauchen.
Reine Geldmacherei, SLI und Crossfire. Ein Jahr später ist dann erst wieder eine draußen die schneller ist, als die beiden Alten zusammen es waren.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025