[Computex] ATI Does Physics

Seite 1 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/computex_ati_does_physics_164045/page_1 - zur Vollversion wechseln!


JC schrieb am 06.06.2006 um 10:49


Easyrider16 schrieb am 06.06.2006 um 10:55

wow, wenn das wirklich so wird wies im text steht w00t

die ageia karten leisten ja schon gute arbeit
weiß man auch schon wann das realisierbar ist ?


Earthshaker schrieb am 06.06.2006 um 11:40

Leistungsmässig sicher ne Wucht WENNS so gut wird. Ich wäre aber sehr für ne platz und stromsparende Lösung.

Die sind ja nicht mehr dicht, da braucht man ja nen Rechner mit nem *rsch voll Steckplätzen damit man noch was anderes machen kann als spielen :rolleyes: vom Stromverbrauch red ich gar nicht.


maXX schrieb am 06.06.2006 um 11:43

ein witz, ich kauf mir doch nicht 2-3 grafikkarten nur um ein spiel ordentlich zocken zu können (falls jemals eins ordentlich unterstützt wird)...

ich hoffe dieser aufrüstwahn nimmt irgendwann mal wieder ab.


Smut schrieb am 06.06.2006 um 11:44

ich bin auch nicht bereit noch mehr strom zu zahlen in zukunft - imho ist das power management bei grafikkarten sehr schwach 90% der zeit verbraten sie strom ohne leistung zu bringen.

aber ich finde es gut, dass jetzt alte karten verwertet werden können - btw, ne radeon 9600 sollte ja auch noch reichen, wenn ne x1600 schon 9x so schnell wie die ageia ist :D
nur leider gibt es keine kombinationsmöglichkeit von pci-e und agp.


b_d schrieb am 06.06.2006 um 11:45

nett nett. vor allem weil ne x1600 ca 3 mal so wenige kostet wie ne AGEIA ppu.


Spikx schrieb am 06.06.2006 um 11:46

Zitat von maXX
ein witz, ich kauf mir doch nicht 2-3 grafikkarten nur um ein spiel ordentlich zocken zu können (falls jemals eins ordentlich unterstützt wird)...

ich hoffe dieser aufrüstwahn nimmt irgendwann mal wieder ab.
Wieso, du musst das ja nicht kaufen.


daisho schrieb am 06.06.2006 um 11:49

Wird nicht lange dauern bis Spiele kommen die nach PhysX/Äquivalent "verlangen"...


maXX schrieb am 06.06.2006 um 11:52

Zitat von Spikx
Wieso, du musst das ja nicht kaufen.

as daisho said


~PI-IOENIX~ schrieb am 06.06.2006 um 12:36

Könnens nicht eine Grafikkarte rausbringen, die das allein bewältigt?!
Dann könnten si sich rühmen, lächerlich sowas.


Spikx schrieb am 06.06.2006 um 12:36

Naja, glaube nicht dass das so bald passieren wird.


Ex0duS schrieb am 06.06.2006 um 12:39

Zitat von ~PI-IOENIX~
Könnens nicht eine Grafikkarte rausbringen, die das allein bewältigt?!
Dann könnten si sich rühmen, lächerlich sowas.

könnens nicht ne CPU rausbringen die Grafik und Physik auch macht ?
lol willkommen in der steinzeit ;)

man MUSS es aufteilen

jedoch find ichs lächerlich ...woher soll ich 3 PCIex16 slots nehmen ?
eine PhysiX karte sollte in den std. PCIe passen, und ned so rieseig udn laut sein ;)


eeK! schrieb am 06.06.2006 um 12:47

langsam wird´s echt krank.... :rolleyes:
idee ist nicht schlecht aber naja, irgendwie unnötig, weil eigentlich eine karte + physik karte voll ausreicht...


Spikx schrieb am 06.06.2006 um 12:48

Zitat von Ex0duS
könnens nicht ne CPU rausbringen die Grafik und Physik auch macht ?
lol willkommen in der steinzeit ;)

man MUSS es aufteilen

jedoch find ichs lächerlich ...woher soll ich 3 PCIex16 slots nehmen ?
eine PhysiX karte sollte in den std. PCIe passen, und ned so rieseig udn laut sein ;)
3 brauchst ja nur, wennst nach heutiger Technik auch noch Crossfire haben willst. Aber je nachdem wie gut oder schlecht die neuen ATi Dual Lösungen ausfallen, die einige ja so beschimpfen, erreichst du damit evt. auch dasselbe wie mit einer 2+1 Lösung.


~PI-IOENIX~ schrieb am 06.06.2006 um 12:49

das 3 grafikkarten net grad leise sind kommt dann auch noch dazu. Aber so innovativ kann ATI wohl nicht sein, sonst würdens nicht 3 karten brauchen.
Reine Geldmacherei, SLI und Crossfire. Ein Jahr später ist dann erst wieder eine draußen die schneller ist, als die beiden Alten zusammen es waren.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025