URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/amd-radeon-7000-serie_260930/page_6 - zur Vollversion wechseln!
Da und dort rechnen die Leute ja den 6950XT Balken mit dem jeweiligen Faktor nach oben. Ich hadere da schon sehr mit dem Ergebnis… Raster ist tip top aber RT halt eine Enttäuschung. Ich persönlich hätte halt ein Problem damit 1300€ für „Raster only“ hinzulegen Anfang 2023. Bei wünsch dir was würde ich xx% vom Die für Raster opfern und bessere RT Beschleunigung daraus machen.
Zitat aus einem Post von smashItes geht darum, dass nvidia den chip um nicht einmal 50% vergrößern kann, bevor tsmc die luft ausgeht.
amd kann ihren chip fast 3x so groß machen.
und sie sind jetzt schon dicht an nvidia drann.
welche Karte willst du mit 2 oder 3mal so großem Chip denn realisieren? Ich beobachte eher, dass Nvidia runtergeschraubt hat. Einerseits bei der Leistungsaufnahme(die für deutlich höhere TBP ausgelegten Kühler sind mein Zeuge) und dann musste man auch viel weniger vom maximalen Vollausbau des DIEs für die 90er freigeben als zuletzt. Das war dann wohl einfach die Reaktion auf AMDs Möglichkeiten.Zitat aus einem Post von GarbageDie 5000er Serie kam erst ab Q3/19 mit den 5700ern, die kleineren Modelle noch später, also irgendwas von 2018 hat mit denen gar nichts zu tun.
Aber es war eine ganz neue Architektur (GCN auf RDNA), von daher nicht überraschend, dass es da zu Beginn nicht ganz rund lief.
Zitat aus einem Post von Viper780Die Frage ist eher wie es in 3-5 Jahren mit der aktuellen Generation aussieht. Da ist AMD tendenziell besser aufgestellt.
warum seit ihr den alle so geil auf RT? gibts ja nocht in vielen spielen oder? da ist mir persönlich das P/L lieber von AMD. noch dazu --> works better on linux
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEDas ist dermaßen irrelevant imo. Besonders für den Käufer im hier und jetzt.. wer Ansprüche a la 4090 oder 7900XTX und den entsprechenden Monitor hat, der gurkt in 5 Jahren nicht mehr mit diesen Karten herum.
Zitat aus einem Post von Kirby--> works better on linux
Zitat aus einem Post von Viper780Bei den Highend Karten geb ich dir recht
aber sowas wie eine 3070 oder 6700/6800 tauscht durch den hohen Preis (und ggf Wertverlust) einfach deutlich seltener. Da würd ich mir schon erwarten dass die im Durchschnitt 5-6 Jahre laufen
Zitat aus einem Post von WONDERMIKERaster ist tip top aber RT halt eine Enttäuschung. Ich persönlich hätte halt ein Problem damit 1300€ für „Raster only“ hinzulegen Anfang 2023. Bei wünsch dir was würde ich xx% vom Die für Raster opfern und bessere RT Beschleunigung daraus machen.
Zitat aus einem Post von Kirbywarum seit ihr den alle so geil auf RT? gibts ja nocht in vielen spielen oder?
Polemik schön und gut 
aber ich bin superhappy mit DLSS balanced in CP2077 3440x1440. Aber am besten wissen es eh immer die, die es nie ausprobiert haben ;p
edit: auch ohne RT ist upscaling mitunter top, zB RDR2 auf Quality bedeutet ein deutlich schärferes Bild weil es das TAA ersetzt und zusätzlich sinkt der Stromverbrauch(weil ja plötzlich jedem die Effizienz so wichtig ist aber andererseits heißts dann native or bust 
)
Zitat aus einem Post von Kirbywarum seit ihr den alle so geil auf RT? gibts ja nocht in vielen spielen oder? da ist mir persönlich das P/L lieber von AMD. noch dazu --> works better on linux
Zitat aus einem Post von Kirbywarum seit ihr den alle so geil auf RT? gibts ja nocht in vielen spielen oder? da ist mir persönlich das P/L lieber von AMD. noch dazu --> works better on linux
RT ist mit das geilste was gibt. Muss man aber sehen. Youtube Videos geben das nicht wieder.
Mmmm Cyberpunk oder Battlefield auf Oled mit RT. Fehlt mir nur noch zerstörbare Umgebung für mein Herzal
Minecraft RT ?
RT/DLSS (auto) ist schon nice bei 77 und lauft auch mit meiner schwächlichen 3080m mit mehr als 40 Bilder/Sec. (4k)
Für mich aber bisher immer noch das einzige Game, wo RT einen "echten" Mehrwert darstellt. Control und Metro hab ich nicht mehr auf der "Platte" und Dying Light 2 interessiert mich nicht soo sehr.
DLSS (FSR) ist generell sehr brauchbar wie zb. bei RDR2. Meist deutlich besser als das (noch mehr) schmierende TAA.
Hätte AMD mehr RT Einheiten einbauen sollen? Schwer zu sagen - wir haben noch keine echten Werte.
Minecraft, Q2 oder Portal RT sind nette Tech Demos, bringen aber eher wenig..
Ich spiele die meisten Spiele, vor allem die wo Performance relevant ist, fast immer ohne AA. Von daher kommt für mich sowas wie DLSS meistens nicht infrage, weil für mich einfach alles verschwommen wirkt.
Der RT Hype ist viel Marketing imho, ist ganz nett, aber den Performance unterschied nicht wert. Spiele wie Spiderman schauen ja schon irgendwo komisch aus, weil die ganze Welt ein großer Spiegel ist.
Zitat aus einem Post von BenderPortal RT sind nette Tech Demos, bringen aber eher wenig..
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEAlle 3 Jahre 400-500€ ausgeben oder alle 4,5 Jahre ist doch im Kontext der TCO eines Gaming Setups völlig egal
Weil der 08/15 Gamer zum einen die letzten 2-3 Jahren nix zu kaufen gekriegt hat bzw. nur gekauft hat wenn Defekt / Unvermeidbar weil das GTX 760 Krüppel einfach nimma supportet wird, zum anderen weils für die meisten Games Midrange immer noch ausreichend ist.
Die 1060er wird aber imho in 2 Jahren komplett verschwunden sein (defekt bzw. unbrauchbar)
Dann ist sie 8 Jahre alt.
Was ich damit unterstreichen will, die Masse an Karten setzt man im unteren Midrange ab und die bleiben dann auch mal 6 Jahre (und länger) im Rechner
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025