Geschlossener Bereich - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/geschlossener-bereich_237984/page_2 - zur Vollversion wechseln!

~PI-IOENIX~ schrieb am 18.02.2014 um 10:52

Advanced Member Area als Subforum im OT. Gut

maXX schrieb am 18.02.2014 um 10:55

Zitat von 22zaphod22
ich bin da lieber paranoid übervorsichtig wenns um meine kleine geht

lass uns an deinen ängsten teilhaben.

glaubst du, dass der 0815 pädobär lust hat, ein forum zu hacken, damit er eine hand voll babys anschauen kann? da gibt es wohl einfachere wege. leider.

edit: mal abgesehen davon, dass von meiner seite nur äußerst konservative sachen kommen würden.

__Luki__ schrieb am 18.02.2014 um 11:04

Fuer mich ist die Frage eher, woher ich ueberhaupt das Recht nehme ein Foto von meinem Kind ins Internet zu stellen?

Da ist dann doch ein Unterschied zum herzeigen am Stammtisch ...

Aber das ist ein anderes Thema.

22zaphod22 schrieb am 18.02.2014 um 11:08

da gibts keine konkreten ängste - ich seh einfach keinen sinn irgendwelche fotos von ihr online zugänglich zu machen ... der nutzen ist für mich nicht vorhanden "fremden" mein kind zu präsentieren

und da sie das schönste wesen der welt ist weiß ich nicht ob so ein bild nicht den pädo-schalter in z.b. dir umlegen würde

aber ich habe es ja selbst gesagt - "paranoid übervorsichtig" und andere können das ja auch anders sehen

maXX schrieb am 18.02.2014 um 11:15

der titel "schönstes wesen der welt" ist leider schon von meinem kleinen, großen stolz besetzt. ergo müsste ich eher angst vor dir haben, wenn es nach deiner wahrnehmung geht.

sei's drum, ist jetzt auch nur eine anfrage, wie da die technische seite ausschauen würde. mehr nicht. ob dann tatsächlich was von mir kommen würde, steht noch in den sternen. nicht umsonst habe ich bis jetzt noch nicht einmal einen facebook account.

Bogus schrieb am 18.02.2014 um 11:39

denke auch, dass gewisse persönliche/private threads eher in einer geschlossenen ( ) aufgehoben sind. ist ja nicht in allen foren üblich das auch private kontakte gepflegt werden.
und hin und wieder können private angaben eben auch gegen einen verwendet werden.
ein geschlossener bereich könnte reichen, da sich wohl kaum einer die mühe macht hier X posts zu setzen, nur um dort rein zu kommen. abgesehen davon müsste die öffentlichkeit dann überhaupt erstmal davon wissen, dass es diese bereiche gibt.

letztlich bleibt wohl die frage: wieviel ist X in dieser gleichung? ab wann ist ein member 'vertrauenswürdig' genug?

den waren charackter bzw. die wirklichen absichten von einem online kontakt kann man wohl schwer bis garnicht erruieren.

Denne schrieb am 18.02.2014 um 12:07

Zitat von Bogus
letztlich bleibt wohl die frage: wieviel ist X in dieser gleichung? ab wann ist ein member 'vertrauenswürdig' genug?

den waren charackter bzw. die wirklichen absichten von einem online kontakt kann man wohl schwer bis garnicht erruieren.

100%igen Schutz gibt es nie. Aber selbst wenn x = 100 Posts wären, würde es meiner Meinung nach schon enorm helfen, die privaten Inhalte der Nutze zu schützen.

charmin schrieb am 18.02.2014 um 12:10

Babes home ? Omg bitte her damit! kann mich noch dunkel dran erinnern, dass ich mal ein model gepostet hab und sich dann wer aufgregt hat, dass die nippel verschieden groß sind , lol

Umlüx schrieb am 18.02.2014 um 12:17

Zitat von mat
ein Members Only-Forum mit gewissen Aufnahmekriterien (x Posts oder registriert seit ... Monaten/Jahren)

Zitat von charmin
Babes home ?

entdecke die möglichkeiten!

pirate man schrieb am 18.02.2014 um 12:18

Zitat von charmin
Babes home ? Omg bitte her damit! kann mich noch dunkel dran erinnern, dass ich mal ein model gepostet hab und sich dann wer aufgregt hat, dass die nippel verschieden groß sind , lol

Wohl eher "Babies Home"

InfiX schrieb am 18.02.2014 um 12:29

Zitat von Denne
100%igen Schutz gibt es nie. Aber selbst wenn x = 100 Posts wären, würde es meiner Meinung nach schon enorm helfen, die privaten Inhalte der Nutze zu schützen.

invite only?

charmin schrieb am 18.02.2014 um 12:30

Zitat von pirate man
Wohl eher "Babies Home"

Bei mir iss noch nicht soweit, bin erst 27. Dauert noch a bissi

Aber seit 2002 registriert. Zwar eher communitymässig im Hintergrund, aber ab und zu zum deppert motzen hier unterwegs

maXX schrieb am 18.02.2014 um 13:09

würde das limit schon hoch genug ansetzen.

100 oder besser 200 posts minimum. ist dann ein guter schutz und vielleicht auch ein ansporn für neue member.

rad1oactive schrieb am 18.02.2014 um 13:12

1000 posts! xD

na prinzipiell find ich die idee gut.

ich hab mich bei gewissen privaten themen auch bewusst zurück gehaltn, eben weil ich mir oft denk: wtf das kann ja JEDER dann lesen.

22zaphod22 schrieb am 18.02.2014 um 13:12

wenn dann gscheit ... machen wir "unsere sache" ... mat sucht sich ein paar mitbewerber seiner firma aus oder overclocker die ihm rekorde wegnehmen und wenn diese dann nachweislich "inaktiv" werden bekommt man zugang