[html] bild über schrift - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/html_bild_ueber_schrift_136926/page_2 - zur Vollversion wechseln!

userohnenamen schrieb am 16.02.2005 um 23:13

jo ok
ich gebe dir recht
du hast mich geläutert, bin ja lernfähig

Rektal schrieb am 17.02.2005 um 19:03

Aktuelles Beispiel bei dem ich eingefahren bin: spiele bei wbb.cc mit, um Gratis-Kinokarten zu bekommen. Muss man auf einen normalen HTML Link klicken, der so aussieht:

Code:

<a href="#" onClick="javascript:document.aktion.play.value=41;document.aktion.aid.value=;
document.aktion.submit();">An der Mega-Kinomontag Aktion im "Hollywood Megaplex-SCN" teilnehmen!</a>

(javascript zeile fuer readability umgebrochen)

Mein Browser meint: "javascript error", und fuehrt den HREF aus, der mich nur an den Anfang der Seite bringt.

Verstehst?

So einen Entwickler wuerde ich hochkannt feuern, der hat nicht die leiseste Ahnung. G'hort eigentlich auch in den Useability Thread

watchout schrieb am 17.02.2005 um 19:14

Rektal, schäm dich! Rules lesen, Posts ausbessern und ab ins Winkerl mit dir!

Rektal schrieb am 17.02.2005 um 22:42

=)

Mir ist zu position absolute, relative noch http://www.stopdesign.com/articles/absolute/ untergekommen.

tomstig schrieb am 17.02.2005 um 23:08

Zitat von Rektal
Aktuelles Beispiel bei dem ich eingefahren bin: spiele bei wbb.cc mit, um Gratis-Kinokarten zu bekommen. Muss man auf einen normalen HTML Link klicken, der so aussieht:
Code:
<a href="#" onClick="javascript:document.aktion.play.value=41;document.aktion.aid.value=;
document.aktion.submit();">An der Mega-Kinomontag Aktion im "Hollywood Megaplex-SCN" teilnehmen!</a>
(javascript zeile fuer readability umgebrochen)

Mein Browser meint: "javascript error", und fuehrt den HREF aus, der mich nur an den Anfang der Seite bringt.

Verstehst?

So einen Entwickler wuerde ich hochkannt feuern, der hat nicht die leiseste Ahnung. G'hort eigentlich auch in den Useability Thread

allein schon mit document.xxx.xxx.value disqualifiziert er sich :rolleyes:

gerhardtt schrieb am 17.02.2005 um 23:17

Zitat von tomstig
allein schon mit document.xxx.xxx.value disqualifiziert er sich

hej!

was is so schlimm daran? verwende so etwas in einem miniscript zur überprüfung ob in einem feld irgend etwas drin steht. muss ich mich nun fürchten? mich freuts eigentlich nicht das ganze in php zu machen weil das eigentlich ganz gut hinhaut.

Rektal schrieb am 17.02.2005 um 23:49

Hier gehts nicht client vs. server sondern um die (nicht)nutzung von DOM.

tomstig schrieb am 18.02.2005 um 00:56

Zitat von gerhardtt
hej!

was is so schlimm daran? verwende so etwas in einem miniscript zur überprüfung ob in einem feld irgend etwas drin steht. muss ich mich nun fürchten? mich freuts eigentlich nicht das ganze in php zu machen weil das eigentlich ganz gut hinhaut.

a. ich heiß nicht hej
b. gegen testen hab ich nix, gegen public machen schon
c. in die ecke und fürchte dich

scnr
d. as rektal said

btw: it's finished: click here

Rektal schrieb am 18.02.2005 um 01:03

Um die Useability zu erhoehen, wuerde ich den onclick handler auch aufs TD setzen, sonst gibts eine kleine Pixelgrauzone wo die Zahl gehighlighted wird, aber beim Klick nix passiert.

userohnenamen schrieb am 18.02.2005 um 08:23

naja das problem mit document.xxx is ja das es eigentlich nur aufm IE funktioniert oder?
richtigerweise sollte man ja getelementbyid.wjklefklwejf etc. verwenden oder lieg ich jetzt falsch?

gerhardtt schrieb am 18.02.2005 um 08:46

hab meine felder nun auf folgednes umgestellt:

t_node = document.getElementsByName("telefon");

soweit ich gelesen hab sollte/kann man nur bei einem html dokument getelementsbyname(und man bekommt dadurch nur html elemente), bei einem xhtml dok nur getelementsbyid.

kann das jemand mit praktischen hintergrund bestätigen?

Rektal schrieb am 18.02.2005 um 10:05

Nein, weils net stimmt. document.getElemebtsById ist DOM (k.A. welche Nummer, jedenfalls nicht 0) und wird von allen Browsers der "5en Generation" unterstuetzt, heisst alle nach NS 4.x, die relevant sind (Mac IE, Safari, Opera, Alle Geckos, IE ab 5.0 und hoffentlich noch ein paar).

Afaik ist getElementsByName nicht ueberall implementiert, aber sehr wohl getElementsByTagName (unterschied!).

Du musst nur genau hinschauen, weil es getElement... und getElements... heisst. D.h. im letzteren Fall bekommst du immer ein Array (eigentlich eine Collection) zurueck, auch wenns dein gesuchtes Element nur einmal gibt.

@userohnename: document.xxx ist ein wenig pauschal. document.all ist die IE only Kreation, die aus Kompatibilitaet von Opera und Firefox 1.0 auch supported wird, aber aeltere Mozilla kennen diesen Schwachsinn nicht.

Weiterfuehrende Lektuere:
http://www.quirksmode.org/js/dom0.html
http://www.quirksmode.org/js/dom.html
http://www.w3.org/TR/REC-DOM-Level-1/

gerhardtt schrieb am 18.02.2005 um 10:21

thx, greife jetzt mit getElementById auf die paar Felder zu die ich abchecken muss.

tomstig schrieb am 18.02.2005 um 11:30

Zitat von Rektal
Um die Useability zu erhoehen, wuerde ich den onclick handler auch aufs TD setzen, sonst gibts eine kleine Pixelgrauzone wo die Zahl gehighlighted wird, aber beim Klick nix passiert.

hehe, die muss man erst mal finden ^^
otto-normalverbraucher wird in die mitte auf die zahl klicken, weil sie so schön fett wird... aber habs trotzdem eingebaut, schaden kanns ja nicht...

thx

kleinerChemiker schrieb am 18.02.2005 um 18:58

fertig ists? ich kann zwar die zahlen anklicken, aber das abschicken funzt nicht *gratis lotto spielen will*