Apple VS Palm? - Seite 2

Seite 2 von 7 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/apple_vs_palm_204266/page_2 - zur Vollversion wechseln!

das neueste apple-patent:

http://www.theregister.co.uk/2009/0...ower_connector/


im USPTO müssen echt ausschliesslich hirnampotierte sitzen...

ich sehe da gerade das problem nicht. oder glaubst du, dass du kein rot mehr verwenden darfst nur weil malboro und cola ein patent auf einen bestimmten rotton haben?
es ist ja nichts neues, dass die amis alles patentieren.

btw: erinnert mich an den aufschrei als google ein patent zur hervorhebung von suchergebnissen beantragt hat - oh nein!

zach ist das alles mit den patenten

ich _hoffe_ dass es konkurrenztauglich zum iphone wird weil die bisherigen iphone killer waren ja eher nix. dann würd apple endlich wachgerüttelt werden und eben auch mal sachen wie copy/paste weiterbringen und nicht herumwarten mim einführen von neuen gesten und solchem blödsinn. von removable battery will ich gar nicht reden - auch wenn ich es noch nie gebraucht hätte... theoretisch wäre das sicher netter.

auf der anderen seite steh ich halt sachen wie multitasking auf so mobilen devices wieder sehr skeptisch gegenüber. apple hat da sehr klar gesagt warum sie das (nicht) machen und dem punkt schliess ich mich in der sache an.

man wird sehen...

edit: was mich interessieren würde: wieviel ppi hat der pre bildschirm? ich find da nix dazu :/

mathe 1 klasse

iphone: wurzel(480^2 + 320^2)/3,5" = 164,8252012
pre: wurzel(480^2 + 320^2)/3,1" = 186,0929691

wenn man keine ahnung hat.. http://en.wikipedia.org/wiki/Pixels_per_inch

mit dpi und google hätte er es selber rausfinden können. aber danke für die belehrung

man lernt nie aus

antwort such ich trotzdem noch

bzgl ppi? steht doch eh 3 posts über deinem

true, d3cod3. letmegooglethatforyou.. er hats eh korrekt berechnet, nur den term ppi ned gekannt.

ich hab schon "logisch ableiten" können wofür ppi stehen wird (sogar richtig ), nur wusste ich nicht dass man das wirklich verwendet. irgendwie kann ich mich flüchtig erinnern, dass man ne ziemlich lang zeitlang dpi selbst für pixelbasierte hardware verwendet hat. aber ist ja nicht so schlimm schätz ich mal. jetzt weiß ich, dass man es wirklich verwendet und ich werd in zukunft daran denken/achten

guat, i hol mir dann wohl einen kaffee

das ganze us-patentsystem erinnert mich an das gefangenendilemma. würde firma A nur sinnvolles zeug patentieren und firma B auch, würden alle profitieren. sobald einer jeden ****** patentiert, profitiert nur mehr er und alle zahlen drauf, patentieren alle jeden ******, zahlt man nur mehr ein bisschen drauf.

wahrscheinlich wird apple palm nicht verklagen, weil palm sicher irgendein perverses patent ala "durch klick auf taste schaltet sich handy ein" besitzt und somit apple es beim säbelrasseln belässt.

Wenn ich mir ein Smartphone kaufen würde wäre es ein OpenMoko oder ein Google Android (Leider hab ich im Moment eh kein Geld für so eine Spielerei )

Wundert mich eigentlich, dass Apple den "Computer" noch nicht patentiert hat...

Wer mehr über das Palm WebOS bzw. den Palm Pre erfahren will sollte auf http://www.nexave.de schauen ... die Seite ist echt gut.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025