Werbeplakt , Hilfe in Photoshop

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

30.09.2004 - 14:17

Serrs ich soll für einen Freund ein Werbeplakat machen, wird auf A4 in 300 dpi gedruckt. Jetzt geht alles saulangsam, selbst wenn ich nur Schrift hinmache dauert das verschieben schon ewig wegen der Höhen Auflösung obwohl ich 1 GB Ram hab. Gibts da irgendeinen Trick ?
Ausserdem wäre creative Hilfe von Nöten da mir kein Hintergrund(-Bild) zum Thema einfallt. Er gibt halt privat Nachhilfe in Mathe und DG...

tinker_bell

Bloody Newbie

Registered: Sep 2004
Location: my tree is my ca..
Posts: 6

30.09.2004 - 19:49

mach zuerst das Hintergrundbild - Ebenen übereinanderlegen, aber nur wenn du nichts mehr ändern willst, dann wird die datei gleich mal kleiner... und dann als jpg abspeichern.
vielleicht funkts
...falls du das nicht eh schon gemacht hast
schau auch auf modus...cmyk bzw. rgb

und sonst mach alles mal auf A5 und vergößers erst danach

(war wahrscheinlich weniger hilfreich, aber ich kanns ja mal versuchen) ;-) viel glück

Element

Little Overclocker

Registered: Sep 2003
Location: wrn
Posts: 107

30.09.2004 - 19:53

wenn bei dir a4 300 dpi schon ruckelt hats da irgendwas, konnte selbst auf meinem alten piii 1 ghz, 765 ram a4 300 dpi bearbeiten, vielleicht hast zu wenig auslagerung eingestellt, btw. auf der falschen platte

ty.

edit / preferences / Plugins & Scratchdisk

und

edit / preferences / Memory & Image Cache

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

30.09.2004 - 20:03

wenn dus a5 machst, und des ganze als pixelgrafik und ned als vektor und es dann vergrößerst wird es so pixelig, dass es keinem mehr gefällt

so nebenbei

MASTAKILLA

Little Overclocker

Registered: Dec 2003
Location: South Styria
Posts: 125

30.09.2004 - 20:17

ich würd Quark xpress oder InDesign verwenden und nur die grafix im PS machen...

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

30.09.2004 - 20:52

Zitat von MASTAKILLA
ich würd Quark xpress oder InDesign verwenden und nur die grafix im PS machen...

damit kenn ich mich leider nicht aus

MASTAKILLA

Little Overclocker

Registered: Dec 2003
Location: South Styria
Posts: 125

30.09.2004 - 20:59

Zitat von Zaphod
damit kenn ich mich leider nicht aus

des hast in 30min heraus... sind beide sehr easy in den grundfunktionen und die reichen für an flyer in a4 allemal.

wennst öfters was im printbereich machst, kommst net drann vorbei imho

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

30.09.2004 - 23:52

k thx werds mir anschauen

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

02.10.2004 - 12:15

die behauptung das quark xpress oder indesign leicht sind und mans in 30 minuten raus hat is aber a witz?

und das man dran ned vorbeikommt stimmt schon... wenn man aber nur einmal ein plakat macht is zu vernachlässigen!

btw. das der photoshop so langsam rennt is wirklich ungewöhnlich, vielleicht mal neuinstallieren? zur not kannst auch mit 150dpi arbeiten - reicht auch aus

bitemydust

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: OÖ
Posts: 9

06.10.2004 - 23:22

Viel HDSpace ist nötig, selbst wenn 1GB RAM schon einiges hergeben sollten. Wieviel bit/Kanal sind im Einsatz (macht einen gehörigen Unterschied)? Für Homeprint sind sicher 150dpi ausreichend. Wie groß ist die gespeicherte Datei (tiff, psd)? Was läuft so im Hintergrund? Läuft alles schon langsamer, oder wirklich nur PS? Sonst wärs mal an der Zeit das OS neu raufzuschmeissen.

Gruß, BiteMyDust

btw: Also nicht das es einen Unterschied machen würde: welche PS Version ist dein Knecht?

ASkobe

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: Höhle
Posts: 319

06.10.2004 - 23:35

klingt wahrscheinlich deppat, aber ich denk die maße deines flyers sind einfach zu groß.
war bei mir vor kurzem bei genau demselben vorhaben auch so.
hatte zuerst 75dpi für ein a3 plakat eingestellt - dann anschließend 300dpi und plötzlich war die datei viel größer als a3 format (kA wie groß genau...)

brgds, alx

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

06.10.2004 - 23:43

Quark Xpress ist viel zu teuer wenn du's nur mal eben für ein Plakat brauchst. Bleib lieber beim Photoshop.

Tosca

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989

07.10.2004 - 11:05

A4@300dpi sollte eigentlich überhaupt kein Problem sein. Installier mal Photoshop neu

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083

07.10.2004 - 12:55

Zitat von kl4Uz
Quark Xpress ist viel zu teuer wenn du's nur mal eben für ein Plakat brauchst. Bleib lieber beim Photoshop.

a) wenn er sich PS leisten kann/konnte, sollte er sich auch xpress/indesign leisten können.

b) wenn er sich PS saugen kann/konnte, sollte er sich auch xpress/indesign saugen können.

c) gibts auch für indesign eine demo... und in 30 tagen sollte sich das einarbeiten in das prog und das layouten ja doch ausgehen für ein plakat...

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

07.10.2004 - 13:51

Zitat von Garret
a) wenn er sich PS leisten kann/konnte, sollte er sich auch xpress/indesign leisten können.

b) wenn er sich PS saugen kann/konnte, sollte er sich auch xpress/indesign saugen können.

c) gibts auch für indesign eine demo... und in 30 tagen sollte sich das einarbeiten in das prog und das layouten ja doch ausgehen für ein plakat...

ich hätte mit xpress gerne gekauft, nur gebens davon keine schülerlizenzen her

also kommts programm teuer, und was bringen den 30 tage? ein programm neu lernen und dann wegschmeissen?

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	30.09.2004 - 14:17 Serrs ich soll für einen Freund ein Werbeplakat machen, wird auf A4 in 300 dpi gedruckt. Jetzt geht alles saulangsam, selbst wenn ich nur Schrift hinmache dauert das verschieben schon ewig wegen der Höhen Auflösung obwohl ich 1 GB Ram hab. Gibts da irgendeinen Trick ? Ausserdem wäre creative Hilfe von Nöten da mir kein Hintergrund(-Bild) zum Thema einfallt. Er gibt halt privat Nachhilfe in Mathe und DG...
tinker_bell Bloody Newbie Registered: Sep 2004 Location: my tree is my ca.. Posts: 6	30.09.2004 - 19:49 mach zuerst das Hintergrundbild - Ebenen übereinanderlegen, aber nur wenn du nichts mehr ändern willst, dann wird die datei gleich mal kleiner... und dann als jpg abspeichern. vielleicht funkts ...falls du das nicht eh schon gemacht hast schau auch auf modus...cmyk bzw. rgb und sonst mach alles mal auf A5 und vergößers erst danach (war wahrscheinlich weniger hilfreich, aber ich kanns ja mal versuchen) ;-) viel glück
Element Little Overclocker Registered: Sep 2003 Location: wrn Posts: 107	30.09.2004 - 19:53 wenn bei dir a4 300 dpi schon ruckelt hats da irgendwas, konnte selbst auf meinem alten piii 1 ghz, 765 ram a4 300 dpi bearbeiten, vielleicht hast zu wenig auslagerung eingestellt, btw. auf der falschen platte ty. edit / preferences / Plugins & Scratchdisk und edit / preferences / Memory & Image Cache
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	30.09.2004 - 20:03 wenn dus a5 machst, und des ganze als pixelgrafik und ned als vektor und es dann vergrößerst wird es so pixelig, dass es keinem mehr gefällt so nebenbei
MASTAKILLA Little Overclocker Registered: Dec 2003 Location: South Styria Posts: 125	30.09.2004 - 20:17 ich würd Quark xpress oder InDesign verwenden und nur die grafix im PS machen...
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	30.09.2004 - 20:52 Zitat von MASTAKILLA ich würd Quark xpress oder InDesign verwenden und nur die grafix im PS machen... damit kenn ich mich leider nicht aus
MASTAKILLA Little Overclocker Registered: Dec 2003 Location: South Styria Posts: 125	30.09.2004 - 20:59 Zitat von Zaphod damit kenn ich mich leider nicht aus des hast in 30min heraus... sind beide sehr easy in den grundfunktionen und die reichen für an flyer in a4 allemal. wennst öfters was im printbereich machst, kommst net drann vorbei imho
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	30.09.2004 - 23:52 k thx werds mir anschauen
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	02.10.2004 - 12:15 die behauptung das quark xpress oder indesign leicht sind und mans in 30 minuten raus hat is aber a witz? und das man dran ned vorbeikommt stimmt schon... wenn man aber nur einmal ein plakat macht is zu vernachlässigen! btw. das der photoshop so langsam rennt is wirklich ungewöhnlich, vielleicht mal neuinstallieren? zur not kannst auch mit 150dpi arbeiten - reicht auch aus
bitemydust Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: OÖ Posts: 9	06.10.2004 - 23:22 Viel HDSpace ist nötig, selbst wenn 1GB RAM schon einiges hergeben sollten. Wieviel bit/Kanal sind im Einsatz (macht einen gehörigen Unterschied)? Für Homeprint sind sicher 150dpi ausreichend. Wie groß ist die gespeicherte Datei (tiff, psd)? Was läuft so im Hintergrund? Läuft alles schon langsamer, oder wirklich nur PS? Sonst wärs mal an der Zeit das OS neu raufzuschmeissen. Gruß, BiteMyDust btw: Also nicht das es einen Unterschied machen würde: welche PS Version ist dein Knecht?
ASkobe Big d00d Registered: Feb 2003 Location: Höhle Posts: 319	06.10.2004 - 23:35 klingt wahrscheinlich deppat, aber ich denk die maße deines flyers sind einfach zu groß. war bei mir vor kurzem bei genau demselben vorhaben auch so. hatte zuerst 75dpi für ein a3 plakat eingestellt - dann anschließend 300dpi und plötzlich war die datei viel größer als a3 format (kA wie groß genau...) brgds, alx
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	06.10.2004 - 23:43 Quark Xpress ist viel zu teuer wenn du's nur mal eben für ein Plakat brauchst. Bleib lieber beim Photoshop.
Tosca Here to stay Registered: Feb 2002 Location: 1030 Posts: 989	07.10.2004 - 11:05 A4@300dpi sollte eigentlich überhaupt kein Problem sein. Installier mal Photoshop neu
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1083	07.10.2004 - 12:55 Zitat von kl4Uz Quark Xpress ist viel zu teuer wenn du's nur mal eben für ein Plakat brauchst. Bleib lieber beim Photoshop. a) wenn er sich PS leisten kann/konnte, sollte er sich auch xpress/indesign leisten können. b) wenn er sich PS saugen kann/konnte, sollte er sich auch xpress/indesign saugen können. c) gibts auch für indesign eine demo... und in 30 tagen sollte sich das einarbeiten in das prog und das layouten ja doch ausgehen für ein plakat...
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	07.10.2004 - 13:51 Zitat von Garret a) wenn er sich PS leisten kann/konnte, sollte er sich auch xpress/indesign leisten können. b) wenn er sich PS saugen kann/konnte, sollte er sich auch xpress/indesign saugen können. c) gibts auch für indesign eine demo... und in 30 tagen sollte sich das einarbeiten in das prog und das layouten ja doch ausgehen für ein plakat... ich hätte mit xpress gerne gekauft, nur gebens davon keine schülerlizenzen her also kommts programm teuer, und was bringen den 30 tage? ein programm neu lernen und dann wegschmeissen?

Werbeplakt , Hilfe in Photoshop

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Zaphod

tinker_bell

Element

moidaschl

MASTAKILLA

Zaphod

MASTAKILLA

Zaphod

dosen

bitemydust

ASkobe

kl4Uz

Tosca

Garrett

dosen