tinker
SQUEAK
|
Moin, nachdem ich endlich eine passende DSLR gefunden habe, kommt jetzt das Transportmittel dran.
Anforderungen: - Ein Daypack wär denk ich nicht so schlecht, da man ja neben dem Fotozeugs auch noch andere Dinge dabeihaben will. - Platz sollte für Cam (Nikon D90) + 2-3 Objektive + Blitz sein. (Das ist mal ne Annahme von mir, da, wenn mans genau nimmt, zur Zeit eigentlich nur die Cam vorhanden ist. Aber 2-3 Optiken + Blitz hört sich vernünftig an, lass mich aber gerne eines besseren belehren) - Wenn die Cam mit aufgesetztem 70-200er reinpasst wärs natürlich auch fein. - Eine Befestigungsmöglichkeit für ein Stativ wäre auch gut. - Und wenn am Ende ein 12 Zoll NB auch noch reinpasst bin ich wunschlos glücklich. - Das ganze sollte aber nach Möglichkeit nicht zu klobig sein. Zur Not schraub ich meine Anforderungen zurück.
Hm, ich merkt schon. Cam + Optiken + NB + Stativ könnt schwer werden und eine Tasche ausschließen. Zumindest fürs Stativ könnte man aber eine eigene Umhängevorrichtung verwenden, außerdem ists eh nicht immer dabei.
Anwendungsgebiet: Ich will die Cam 'überall' mit hinnehmen. Stadt und Land. Große Wandertouren und Einsatz bei schlechten Witterungsverhältnissen sind nicht geplant.
Das wärs eigentlich schon. Mir stellt sich jetzt nur die Frage ob eine Umhängetasche oder ein Rucksack besser wäre.
- Ein Foto-Rucksack hat den Vorteil, dass er angenehm zu tragen ist und die Last gleichmäßig verteilt. Der Zugriff auf die Cam ist dafür, nehme ich mal an, nicht optimal. - Bei der Umhängetasche hat man denk ich den Vorteil des schnellen Zugriffes, dafür wird halt nur eine Schulter belastet.
Zwecks Zugriff: Wie wichtig ist es wirklich, schnell auf die Cam zugreifen zu können? Oder habt ihr sie sowieso immer um den Hals?
Also in erster Linie gehts mir um die Entscheidung Rucksack oder Tasche. Wenns zur jeweiligen Gruppe auch noch Empfehlungen oder Vorschläge gibt, bitte gerne.
Und noch was. Welche Geschäfte gibts in und um Graz für sowas? Zum Blue Tomato werd ich schaun, ansonsten?
tia
PS: Falls es neben Rucksack und Tasche noch eine andere Empfehlung gibt das Fotoequipment zu transportieren, nur her damit!
|
e-Lummi-N@tor
NewsposterProvocateur D`Automobile
|
schau dir mal den Cullman Trento IT an. den einizgen Nachteil was dieser hat, dass das Daypack nicht direkt vom Kamerafach getrennt ist. Stativhalterung ist leider auch nicht dran Aber für den Preis ein Schnäppchen, und man kann die Schultergurte ausklipsen und variieren.
Hab ihn mir selber vor kurzem bestellt. Hab mir nur an dem Kamerfach neue Klettverschlüsse angenäht, das der Abstand zum Daypack kleiner wird und weniger durchrutschen kann.
|
Xenos
Big d00d
|
|
slateSC
The Suntoucher
|
http://www.overclockers.at/pixelfre...hlight=rucksack hth In graz gibt es zwischen Jakomini und Hauptplatz, ziemlich in der mitte ein gutes Foto Geschäft! dort hab ich meine umhängetasche gekauft! Beim Hartlauer habens auch immer welche! Beim Blue Tomato gab es eher nicht so die große auswahl...
|
tinker
SQUEAK
|
Jop, Taschenfreak kenn ich. Is halt etwas mühsam. Aber wenn ich mal weiß was ich will, Tasche oder Rucksack, dann werd ich mich dort sicher genauer umschauen. An die anderen mal danke für die Anregungen und ich hoff das noch weitere kommen werden. In nächster Zeit schau ich mal zum Blue Tomato, Foto Riedl und dem Shop den der slateSC genannt hat.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ich such auch nach einem rucksack, allerdings brauch ich nicht mehr als die kamera + montiertes objektiv, der Platz für "andere" sachen sollte aber ausreichend groß sein.
|
7aph0
photoaddict
|
ich hab den fastpack250 ... is qualitativ etwas unterm slingshot dafür a echter rucksack und net all zu teuer.
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
|
tinker
SQUEAK
|
Aja, es ist bei mir jetzt ein Lowepro Flipside 400 AW geworden. Gründe dafür: + angenehme Größe + Super Fotoabteilung + Eher unauffällig + Daypack (wenn auch klein) + Zugriff vom Rücken (Sicher, Rückenteil wird beim ablegen nicht schmutzig) + Muss beim Zugriff nicht abgelegt werden (kann um Hüftgurt nach vorne gedreht werden)
Hab ihn mir zusammen mit dem Dakine Sequence bei Amazon bestellt und sie dann mal verglichen. Am Dakine haben mir aber folgende Dinge gestört: - zu groß - Fotoabteilung nicht optimal (zu wenige Trennwände) - Preis
|
CyQuest
Ozeanien
|
Gleich mal hier weiterfragen: Bekomme die Tage meine Oly E-520 DZ-Kit. Will sie beim Radfahren mitnehmen deswegen soll ein Rucksack her. Anforderung klein, leicht und billig . Fahr nur Radweg entlang also nicht extrem durch denn Wald. Kata DR-465 oder Lowepro Fastpack 300 so was in diese Richtung.
Bearbeitet von CyQuest am 14.04.2009, 10:57
|
tinker
SQUEAK
|
Find da den Kata DR-465 eh ok: + Größe + Komfortabler Zugriff + Daypack (beim Radfahren wahrscheinlich ganz praktisch) + Preis auch ok, imho Hab ihn selbst zwar nicht, schaut aber gut aus. Zwecks Alternativen halt auf taschenfreak schaun ( ) und auf Art/Typ gehen, dann kannst das ganze schonmal einschränken.
|
CyQuest
Ozeanien
|
So hab mal denn Kata DR-467 bestellt. 77e geht noch finde ich. Wenn er da ist gibts dann ein Paar Pic.
|
xephus
one among equal
|
So hab mal denn Kata DR-467 bestellt. 77e geht noch finde ich. Wenn er da ist gibts dann ein Paar Pic. Gute Entscheidung! Habe selber den 465 und kann nur Loblieder singen. Ein feines Teil und dafür ein recht guter Preis. Viel Spaß damit!
|
relaX
Big d00d
|
ich häng mich auch mal ran kennt wer vllt. den lowepro primus minimus AW? (link) und kann was dazu sagen? trifft meinen geschmack sehr gut ist nicht zu groß wie die große version. (bin nicht der stärkste und der größte ) oder kennt wer alternativen? ich suche einen fotorucksack der nicht wie ein typischer fotorucksack aussieht, ich denk ihr wisst schon was ich meine. sollte aber ein daypack und stativ befestigung haben. tia chris
|