bigjesus
Addicted
|
Fliege nächste Woche nach Indonesien, wäre fad nur mit dem Handy (Galaxy SII) zu fotografieren. Bitte euch deshalb um Input. Anforderungen: so klein und leicht wie möglich, annehmbare Qualität der Fotos, Rest ist mir gleich. Budget: 300€ Mir ist bewusst, dass ich googlen und Testberichte studieren könnte. Würde mich aber eure Meinung freuen, da ich von Fotografie wenig Ahnung habe und mir die Zeit fehlt bis zum 17.8., brauche bereits für einen RAM-Kauf mehrere Wochen, somit trau ich mich gar nicht googlen
|
bigjesus
Addicted
|
Mit Kompaktkamera meine ich einfach eine Digital-Kamera, keine Spiegelreflex oder großes Trum.
Von Vorteil: Geschäftslokal mit Abholung, da es schon eng wird.
|
<scruplesless>
Customer
|
Sony Cyber-shot DSC-RX100 http://geizhals.at/sony-cyber-shot-...rz-a794584.html Ich find die Kamera genial, und hab sie selbst. Für dich ist sie leicht over Budget, aber vielleicht findest sie auf Ebay von jemandem, der sich jetzt die RX100 Mark 3 kauft, und deswegen die Alte günstiger verkauft. Wenn du was "billiges" nimmst, ist halt der qualitative Unterschied zum Smartphone nicht so gross.
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Ich hätte jetzt einfach mal gesagt ne Canon PowerShot S1xx...? Die sind von der Größe her recht angenehm und die Qualität stimmt auch - vor Allem; Schnelle Linse, halbwegs großer Sensor für ne Kompakte und gute low-light Eigenschaften Sollte(n) in Wien lokal verfügbar sein (zb. ViennaCamera, Cyberport) laut GH; https://geizhals.at/canon-powershot...11-a992920.htmlEdit: RX100 wäre mein nächster Tip gewesen - das Teil ist schwer empfehlenswert! Hab ich jetzt aber jetzt rein wegen dem Budget nicht empfohlen - zwischen 320€ und 370€ sind dann doch 50€ Unterschied...
Bearbeitet von whitegrey am 08.08.2014, 10:27
|
rad1oactive
knows about the birb
|
ich würd auch canon powershot S120 sagen.
hab selbst die S110 und bin sehr zufrieden damit. super bildqualität für eine kompakte.
RX is zwar cool, aber schon eher bei 400€ anzusiedeln.
|
XXL
insomnia
|
ich weiss nicht wie aktiv du bist aber arbeitkollege hat die für den urlaub und meint vor allem wennst schwimmen gehst ists gut: http://geizhals.at/nikon-coolpix-aw...1-a1067939.htmlgeht sich mit sd-karte um 300 aus, klar gibts kameras mit grösserem sensor, aber alleine die bessere optik macht schon einen unterschied zu einer handykamera aus ...
|
bigjesus
Addicted
|
Sehr fein, danke!
S120 gefällt mir gut. Die wasserdichte Kamera ist mir dann schon etwas zu globig.
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Was du halt für dich entscheiden musst, is ob dir ein 5x Zoom (120mm am langen Ende) grad im Urlaub, als einzige cam nicht zu wenig ist. Ansonsten kann ich die canon sx 260 hs empfehlen. Superzoom und durchaus brauchbare Bildqualität - preislich um die 240€.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Also mir hat im Urlaub eine 28mm Fixbrennweite als einzige gereicht.
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
In Caorle?
|
AdRy
Auferstanden
|
Sony Cyber-shot DSC-RX100
http://geizhals.at/sony-cyber-shot-...rz-a794584.html
Ich find die Kamera genial, und hab sie selbst. Für dich ist sie leicht over Budget, aber vielleicht findest sie auf Ebay von jemandem, der sich jetzt die RX100 Mark 3 kauft, und deswegen die Alte günstiger verkauft. Wenn du was "billiges" nimmst, ist halt der qualitative Unterschied zum Smartphone nicht so gross. this. ist jeden cent wert. ist die beste kompakte dies es gibt. die nachfolger sind minimal besser je nach anforderung aber unverhältnismäßig teurer. Die canon s120 ist zwar ein bisschen kleiner aber sichtbar schlechtere bildquali. Zahlt sich imho ned aus da die rx100 auch problemlos in eine hosentasche passt.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
In Caorle? Nichts läge mir ferner Ob man ein Zoomer ist sollte man idealerweise natürlich auch schon vor dem Kauf wissen, die nötige Selbstdisziplin für eine Fixbrennweite bringt man bei der ersten Kamera sicher auch noch nicht auf. Die Ricoh GR ist ohnehin weit über dem Budget Aber ein 5x Zoom passt dann imo schon, wenn man sich nicht bloß mit "brauchbarer" Bildqualität zufrieden geben will.
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Jein. Für mich ist Indonesien durchaus ein Land, indem man auchmal 300mm+ (hat ja auch noch einiges an Wildlife zu bieten) auspacken kann. Und um ehrlich zu sein: fürs zeigen via TV oder einen Ausdruck auf Fotopapier liefern heutzutage Imho 90% der Kameras mehr als ausreichende Bildqualität. Was anderes ist's natürlich, wenn man weiß, dass man viele bewegte Objekte (Viecher) schießen will, dann kommst bald mit rauschverhalten (lichtschwache Objektive am langen Ende -> high iso) an die Grenzen. Anyway, ich bleib dabei, meine Wahl wäre eine kompakte mit großem Zoombereich für so ein vielfältiges Land (für Südafrika pack ich mein 50-500 ein ).
|
InfiX
she/her
|
Und um ehrlich zu sein: fürs zeigen via TV oder einen Ausdruck auf Fotopapier liefern heutzutage Imho 90% der Kameras mehr als ausreichende Bildqualität. Bildqualität != Bild-"qualität" wenn du verstehst was ich mein
|
bigjesus
Addicted
|
Hmm, da kommt jetzt halt geiz ist geil durch.
Die von Krabbenkoenig erwähnte SX260 ist um ~80€ billiger, als die S120, wobei, ich sehe gerade, dass sich der Liefertermin wohl nicht mehr ausgehen wird.
Wo liegt der Unterschied zwischen den beiden Kameras? Zoom ist eh klar, damit wird die Kamera wohl auch ein bischen größer von den Abmessungen her...
Zum Topic: ich nehme nur eine Kamera mit, da nur das Handy a bissl mager gewesen wäre, aber eine Spiegelreflex wäre mir zuviel Gepäck, bzw. ich hab einfach zu wenig Ahnung davon. Wildlife ist richtig, werden auch im Djungel (West-Indonesien) unterwegs sein.
|