Spiegelreflex Anfänger Zusammenstellung

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

24.03.2014 - 18:33

ich schreib jetzt mal aus der ich perspektive, auch wenn die cam für sie is, sie kennt sich eh net aus ^^

@xyto, ich denk eben auch gebraucht aber ich kenn mich halt da auch zu wenig aus um eine voll funktionsfähig von einer vllt. nicht mehr so tollen unterscheiden zu können. paar tipps auf was man achten sollte, z.b. auslösungen oder ähnliches? ich mein ich würds sowieso nur kaufen wenn ichs vorher begutachte, also gröbere schade kann ich schon ausschließen, aber z.b. ob das objektiv einen fehler hat oder so seh ich natürlich nicht ... und modelle die noch recht jung sind mit garantie werden wohl auch wieder entsprechend teuer sein.

ein feature das ich für sie unbedingt will ist eigentlich (ich werd wohl die cam hoffentilch auch mal hernehmen dürfen ;D ), dass man im liveview zoomen kann und sofort die aktuellen settings auch am bildschirm hat, das is ja afaik bei den älteren/günstigeren nikons nicht der fall sondern nur bei canon ob nem gewissen modell?

"Gebrauchtkauf ist auch deswegen sinnvoll, weil die DSLR-Preise meistens sehr stark fallen und man ohne große Verluste wieder verkaufen kann." <- der satz macht keinen sinn. entweder sie fallen stark oder sie bleiben stabil, oder meinst du einfach, wenn ich billig kauf, kann ich wieder ohne viel verlust billig verkaufen

?

@master99, naja wenn ich so schau was ne gute kompakte kostet ... da is nicht mehr viel preisunterschied zu ner dslr und hab halt wieder nicht das volle programm. da kann ich denk ich gleich beim iphone bleiben.

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

24.03.2014 - 18:34

Naja Automodus haben auch die DSLRs.

Gute Kompaktkameras (die sich deutlich von nem iPhone abheben) sind relativ teuer und ich kann erst wieder keine Objektive wechseln.

Systemkameras wäre sicher ne Option, aber meiner Meinung nach, hab ich bei ner DSLR mehr Optionen bzw. bessere Leistung:
- optischer Sucher
- APS-C Sensor
- besseres Autofokussystem
- mehr Objektivauswahl
- Objektive meist günstiger

Systemkameras sind sicher die Zukunft, aber im Moment gibts imho bei DSLR einfach nen "Sweetspot".

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.03.2014 - 18:40

die frage ist wofür will sie die fotos machen?

was ich extrem gemerkt habe ist das du dich mit einer dslr viel mehr damit auseinandersetzt wie ein foto entsteht, ich mach schon noch ab und zu fotos mit dem handy und vermisse da wirklich einige funktionen die ich gewohnt bin, aber rein für schnappschüsse bringt das handy das oft gut hin, bei schwierigen lichtverhältnissen denke ich mir aber auch oft dass wenn ich jetzt kontrolle drüber hätte die fotos doch besser wären ....

eine kleine kompaktkamera hast halt immer dabei, die wenigsten machen das mit einer dslr, glaub selbst eine systemkamera wäre da zu gross, hab erst letztens feststellen müssen das eine micro 4/3 nicht wirklich viel kleiner ist als eine 700d

edit:

Zitat von pinkey
ein feature das ich für sie unbedingt will ist eigentlich (ich werd wohl die cam hoffentilch auch mal hernehmen dürfen ;D ), dass man im liveview zoomen kann und sofort die aktuellen settings auch am bildschirm hat, das is ja afaik bei den älteren/günstigeren nikons nicht der fall sondern nur bei canon ob nem gewissen modell?

wie meinst du das?

bei canon kannst im liveview den bildausschnitt ums 20fache vergrössern für den manuellen fokus, zoomen tust aber trotzdem noch immer am objektiv

Bearbeitet von XXL am 24.03.2014, 18:43

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

24.03.2014 - 18:43

Ich meinte, dass die Preise anfangs (ca. in den ersten 1,5-2 Jahren) relativ stark fallen und dann aber ziemlich stabil sind. Meist kommt man ja nach ein paar Monaten Besitz drauf, ob sie einem zusagt und in diesen paar Monaten wird der Preis nur noch wenig fallen.

Ja, ich hab meine auch nur mit persönlicher Übergabe gekauft.
Worauf man achten sollte:

- Auslösungen (Bild zuschicken lassen, Auslösungen kann man online überprüfen (google "check shutter count")

- allgemeiner optischer Zustand (Kratzer, Dellen etc.)

- Alle Knöpfe drücken und schaun, ob sie ansprechen

- Durch den Sucher schaun: sind Kratzer vorhanden? -> Die Kratzer, die Du im Sucher siehst, sind nicht im Objektiv sondern auf der Mattscheibe. Das hat zwar auf die Bildqualität keinen Einfluss, kann aber nerven.

- Objektiv checken: Tiefe Kratzer? Staubeinschlüsse? Pilzbefall?

- So jetzt der tricky Part: in "A"-Modus gehen, Blende ganz klein stellen (meist 22). Dann auf Unendlich fokussieren und mit Blitz Fotos von einer weißen Wand oder Blatt Papier machen. -> sind viele Flecken auf dem Bild? Dann ist der Sensor schmutzig. Man kann das aber auch selber reinigen oder reinigen lassen. Kratzer sollten natürlich nicht sein.

-----

Zum Liveview: Wenn ihr Liveview sehr wichtig ist und sie nicht den Sucher verwenden will, wär eventuell ne Systemkamera doch besser. Die d3000 hat gar keinen Liveview. Die höheren Modelle haben alle Liveview und man kann damit auch "zoomen" (eigentlich Vergrößern, wie XXL geschrieben hat).

Allerdings ist es so, dass Fotografieren mit Liveview relativ langsam ist - zumindest bei Nikon. Nach jeder Auslösung dauert es ein bisschen, bis man das nächste Foto machen kann. Ich glaube, dass dazwischen immer der Spiegel runter klappt, wobei ich nicht weiß, warum das so ist.

Bearbeitet von xyto am 24.03.2014, 18:58

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

24.03.2014 - 19:00

@XXL, hab da irgendwo gelesen das bei canon die liveview IMMER den aktuellen stand im liveview wiedergeben während bei den billigeren/älteren nikon das immer paar settings hinten nach is. find grad den link nicht mehr :/

na sie will vmtl. eh eher den sucher, ich will live view ;D

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

24.03.2014 - 19:04

hmm was meinst Du mit "ein paar Settings nach hinten"? Grundsätzlich lässt sich der Liveview jederzeit mit einem Hebel einschalten und es sind alle nötigen Informationen in Echtzeit vorhanden. Bildabdeckung ist auch 100%.

Für manche Dinge, ist der Liveview auch tatsächlich besser geeignet, etwa für manuelles Scharfstellen.

Aber wie gesagt: Mit meinem iPhone kann ich ungefähr 4 mal so schnell Bilder machen wie mit meiner Nikon im Liveview, weil es diese "Verzögerung" gibt. Keine Ahnung, ob das bei Canon auch so ist.

Bearbeitet von xyto am 24.03.2014, 19:06

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

24.03.2014 - 19:05

ich glaub es ging darum das man ISO und Blenden einstellungen nicht gsehen hat wenn diese geändert wurden.

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

24.03.2014 - 19:10

Ahhhh!!! Okay, ja da kann was dran sein!

Habe gerade ausprobiert: Ich kann die Blende im Liveview-Modus zwar ändern, aber die Änderung wird tatsächlich nicht im Liveview angezeigt, hast recht (d.h. ich sehe nicht die Änderung der Tiefenschärfe, aber das Foto selbst wird natürlich schon richtig gemacht). Die Abblendtaste funktioniert ebenfalls nicht.

Jetzt erinnere ich mich auch mal gelesen zu haben, dass Canon für Videos besser geeignet ist, weil man eben die Blende ändern kann während dem Filmen, das geht mit Nikon nicht (bzw. erst ab d800).

Bearbeitet von xyto am 24.03.2014, 19:15

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

24.03.2014 - 19:14

was wäre denn von canon das derzeit p/l mäßig beste was der gebrauchtmarkt so hergibt. preise natürlich dann deutlich unter der einer neuen 100d. wenn möglichen eben mit dem genannten live view feature =)

edit: nochmal kurz wegen spiegellosen, was kann ich z.b. mit ner sony nex nicht machen was ich mit ner DSLR kann?

Bearbeitet von pinkey am 24.03.2014, 19:27

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.03.2014 - 19:45

ich hab grad nachgesehen, bei der 700d siehst im liveview schon ca wie das bild nachher aussieht ...

ich würd jetzt ehrlich sagen dass die nex in wirklichkeit nicht viel weniger kann, du brauchst halt einen elektronischen viewfinder und bist halt auch auf die objektive beschränkt .... du kaufst halt nicht einfach die kamera sondern eigentlich auch das system dazu, weiss nicht wie der gebrauchtmarkt bei sony ist, aber bei canon hast schon viel auswahl, bei nikon genauso

hab vorher geschaut, 450d bzw. 500d bekommst recht günstig und da sind auch viele sets dabei wo mehr akkus und speicherkarten dabei sind, ich hab sogar ein set um 150 mit einer älteren nikon gesehen, perfekt zum lernen geeignet und auch kein grosser verlust wenn mans fallen lässt oder irgendwas passiert

wenns nach einigen hier im forum geht solltest sowieso keine mehr mit spiegel kaufen, ich finds einfach ein viel besseres gefühl durch den sucher ein bild zu machen, vor allem mit dem weitwinkel wäre es ohne viewfinder nur der halbe spass, bin erst gestern nach dem foto draufgekommen das ich fast mit dem objektiv das objekt berührt hätte

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

24.03.2014 - 19:57

buh grad bissl geschaut, die NEX sind ja verdammt teuer und gebraucht so gut wie keine verfügbar.

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

24.03.2014 - 20:09

NEX wären grundsätzlich sicher ne Option, aber für ne ähnliche Leistung wird man einfach mehr zahlen müssen, v.a. wenn man gebraucht kauft. Außerdem gefällt mir persönlich die Objektivauswahl nicht so und Sony scheint sich zudem eher auf den FE-Mount zu fokussieren. Ich trau da Sony auch nicht wirklich.

Elektronische Sucher gibts zwar schon tolle (Fuji XT-1, OMD EM-1), aber halt noch nicht in den günstigen Modellen.

Durch die Dritthersteller (Tamron, Sigma, Tokina, Samyang...) schauts objektivmäßig bei den zwei großen halt schon sehr gut aus.

Ich mein für Nikon/Canon (und Sony A-Mount) kriegt man z.B. ein neues 70-200/2.8 Objektiv um ca. 500 Euro (von Tamron).... davon kann jedes andere System nur träumen.

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

26.03.2014 - 13:31

mh, hab bissl weiter willhaben durchstöbert und auch paar angeschrieben die recht interessant geklungen haben, aber entweder keine antwort oder der preis nicht verhandelbar (war meist viel zu teuer, aber probieren kann mans ja). aber habs ja nicht eilig ... da würd denk ich schon noch was brauchbares hergehen

denke wie schon hier gesagt wäre ein gebrauchtkauf wohl echt die beste lösung weil wenns nur rumliegt is der finanzielle schaden nicht zu groß und wenn man wirklich viel damit macht kommt man eh schnell drauf was einem fehlt, was man besseres haben will und kann dann gezielt u.a. einen neukauf tätigen der genau den anforderungen entspricht.

hab mich jetzt meist ab so ca. der canon 400D umgsehen und aufwärts. Die 400er hat halt leider noch kein Live View.
Gibts eigentlich von Canon und Nikon Modelle die sehr zu empfehlen sind oder welche von denen man die Finger lassen sollte?

Die NEX würde ansich auch sehr gut gefallen, aber P/L mäßig einfach zu teuer. Bei Preise von über 600€ gebraucht lohnt sich das nicht.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

26.03.2014 - 13:48

bei den dreistelligen canons kannst alles aber der 450d nehmen, da hat sich bis auf die ausklappbaren bildschirme und ein paar bedienungselemten nicht allzu viel getan, ich denke mal bei der nikon 5000+ wirds genauso sein, ich finde auch die 400d nicht so schlecht, nur wenn du filmen willst dann muss sowieso was neueres sein

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

26.03.2014 - 13:59

@ Preisverhandlung: Würd ich auf jeden Fall auch machen. Aber ich denke, dass der Ausgangspreis schon halbwegs realistisch sein muss, dann gehen auch noch ein paar Euro drunter. Leute die meinen sie kriegen ihre Kamera zum Amazon-Neupreis weg, kannst sowieso vergessen... (gut, ich habs bei solchen ehrlich gesagt noch nichtmal versucht, is mir zu blöd

)

Bei Nikon nehmen sich die ganzen Modelle nicht viel. Ich würd aber wie gesagt bei d3100 drüber und d5100 drüber bleiben. d3000 und drunter hat keinen Liveview bzw. sind die dann doch schon recht betagt. d3100 und drüber sind eigentlich recht nah an den aktuellen Modellen was Bildqualität angeht.

Bearbeitet von xyto am 26.03.2014, 14:01

pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	24.03.2014 - 18:33 ich schreib jetzt mal aus der ich perspektive, auch wenn die cam für sie is, sie kennt sich eh net aus ^^ @xyto, ich denk eben auch gebraucht aber ich kenn mich halt da auch zu wenig aus um eine voll funktionsfähig von einer vllt. nicht mehr so tollen unterscheiden zu können. paar tipps auf was man achten sollte, z.b. auslösungen oder ähnliches? ich mein ich würds sowieso nur kaufen wenn ichs vorher begutachte, also gröbere schade kann ich schon ausschließen, aber z.b. ob das objektiv einen fehler hat oder so seh ich natürlich nicht ... und modelle die noch recht jung sind mit garantie werden wohl auch wieder entsprechend teuer sein. ein feature das ich für sie unbedingt will ist eigentlich (ich werd wohl die cam hoffentilch auch mal hernehmen dürfen ;D ), dass man im liveview zoomen kann und sofort die aktuellen settings auch am bildschirm hat, das is ja afaik bei den älteren/günstigeren nikons nicht der fall sondern nur bei canon ob nem gewissen modell? "Gebrauchtkauf ist auch deswegen sinnvoll, weil die DSLR-Preise meistens sehr stark fallen und man ohne große Verluste wieder verkaufen kann." <- der satz macht keinen sinn. entweder sie fallen stark oder sie bleiben stabil, oder meinst du einfach, wenn ich billig kauf, kann ich wieder ohne viel verlust billig verkaufen ? @master99, naja wenn ich so schau was ne gute kompakte kostet ... da is nicht mehr viel preisunterschied zu ner dslr und hab halt wieder nicht das volle programm. da kann ich denk ich gleich beim iphone bleiben.
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	24.03.2014 - 18:34 Naja Automodus haben auch die DSLRs. Gute Kompaktkameras (die sich deutlich von nem iPhone abheben) sind relativ teuer und ich kann erst wieder keine Objektive wechseln. Systemkameras wäre sicher ne Option, aber meiner Meinung nach, hab ich bei ner DSLR mehr Optionen bzw. bessere Leistung: - optischer Sucher - APS-C Sensor - besseres Autofokussystem - mehr Objektivauswahl - Objektive meist günstiger Systemkameras sind sicher die Zukunft, aber im Moment gibts imho bei DSLR einfach nen "Sweetspot".
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.03.2014 - 18:40 die frage ist wofür will sie die fotos machen? was ich extrem gemerkt habe ist das du dich mit einer dslr viel mehr damit auseinandersetzt wie ein foto entsteht, ich mach schon noch ab und zu fotos mit dem handy und vermisse da wirklich einige funktionen die ich gewohnt bin, aber rein für schnappschüsse bringt das handy das oft gut hin, bei schwierigen lichtverhältnissen denke ich mir aber auch oft dass wenn ich jetzt kontrolle drüber hätte die fotos doch besser wären .... eine kleine kompaktkamera hast halt immer dabei, die wenigsten machen das mit einer dslr, glaub selbst eine systemkamera wäre da zu gross, hab erst letztens feststellen müssen das eine micro 4/3 nicht wirklich viel kleiner ist als eine 700d edit: Zitat von pinkey ein feature das ich für sie unbedingt will ist eigentlich (ich werd wohl die cam hoffentilch auch mal hernehmen dürfen ;D ), dass man im liveview zoomen kann und sofort die aktuellen settings auch am bildschirm hat, das is ja afaik bei den älteren/günstigeren nikons nicht der fall sondern nur bei canon ob nem gewissen modell? wie meinst du das? bei canon kannst im liveview den bildausschnitt ums 20fache vergrössern für den manuellen fokus, zoomen tust aber trotzdem noch immer am objektiv Bearbeitet von XXL am 24.03.2014, 18:43
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	24.03.2014 - 18:43 Ich meinte, dass die Preise anfangs (ca. in den ersten 1,5-2 Jahren) relativ stark fallen und dann aber ziemlich stabil sind. Meist kommt man ja nach ein paar Monaten Besitz drauf, ob sie einem zusagt und in diesen paar Monaten wird der Preis nur noch wenig fallen. Ja, ich hab meine auch nur mit persönlicher Übergabe gekauft. Worauf man achten sollte: - Auslösungen (Bild zuschicken lassen, Auslösungen kann man online überprüfen (google "check shutter count") - allgemeiner optischer Zustand (Kratzer, Dellen etc.) - Alle Knöpfe drücken und schaun, ob sie ansprechen - Durch den Sucher schaun: sind Kratzer vorhanden? -> Die Kratzer, die Du im Sucher siehst, sind nicht im Objektiv sondern auf der Mattscheibe. Das hat zwar auf die Bildqualität keinen Einfluss, kann aber nerven. - Objektiv checken: Tiefe Kratzer? Staubeinschlüsse? Pilzbefall? - So jetzt der tricky Part: in "A"-Modus gehen, Blende ganz klein stellen (meist 22). Dann auf Unendlich fokussieren und mit Blitz Fotos von einer weißen Wand oder Blatt Papier machen. -> sind viele Flecken auf dem Bild? Dann ist der Sensor schmutzig. Man kann das aber auch selber reinigen oder reinigen lassen. Kratzer sollten natürlich nicht sein. ----- Zum Liveview: Wenn ihr Liveview sehr wichtig ist und sie nicht den Sucher verwenden will, wär eventuell ne Systemkamera doch besser. Die d3000 hat gar keinen Liveview. Die höheren Modelle haben alle Liveview und man kann damit auch "zoomen" (eigentlich Vergrößern, wie XXL geschrieben hat). Allerdings ist es so, dass Fotografieren mit Liveview relativ langsam ist - zumindest bei Nikon. Nach jeder Auslösung dauert es ein bisschen, bis man das nächste Foto machen kann. Ich glaube, dass dazwischen immer der Spiegel runter klappt, wobei ich nicht weiß, warum das so ist. Bearbeitet von xyto am 24.03.2014, 18:58
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	24.03.2014 - 19:00 @XXL, hab da irgendwo gelesen das bei canon die liveview IMMER den aktuellen stand im liveview wiedergeben während bei den billigeren/älteren nikon das immer paar settings hinten nach is. find grad den link nicht mehr :/ na sie will vmtl. eh eher den sucher, ich will live view ;D
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	24.03.2014 - 19:04 hmm was meinst Du mit "ein paar Settings nach hinten"? Grundsätzlich lässt sich der Liveview jederzeit mit einem Hebel einschalten und es sind alle nötigen Informationen in Echtzeit vorhanden. Bildabdeckung ist auch 100%. Für manche Dinge, ist der Liveview auch tatsächlich besser geeignet, etwa für manuelles Scharfstellen. Aber wie gesagt: Mit meinem iPhone kann ich ungefähr 4 mal so schnell Bilder machen wie mit meiner Nikon im Liveview, weil es diese "Verzögerung" gibt. Keine Ahnung, ob das bei Canon auch so ist. Bearbeitet von xyto am 24.03.2014, 19:06
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	24.03.2014 - 19:05 ich glaub es ging darum das man ISO und Blenden einstellungen nicht gsehen hat wenn diese geändert wurden.
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	24.03.2014 - 19:10 Ahhhh!!! Okay, ja da kann was dran sein! Habe gerade ausprobiert: Ich kann die Blende im Liveview-Modus zwar ändern, aber die Änderung wird tatsächlich nicht im Liveview angezeigt, hast recht (d.h. ich sehe nicht die Änderung der Tiefenschärfe, aber das Foto selbst wird natürlich schon richtig gemacht). Die Abblendtaste funktioniert ebenfalls nicht. Jetzt erinnere ich mich auch mal gelesen zu haben, dass Canon für Videos besser geeignet ist, weil man eben die Blende ändern kann während dem Filmen, das geht mit Nikon nicht (bzw. erst ab d800). Bearbeitet von xyto am 24.03.2014, 19:15
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	24.03.2014 - 19:14 was wäre denn von canon das derzeit p/l mäßig beste was der gebrauchtmarkt so hergibt. preise natürlich dann deutlich unter der einer neuen 100d. wenn möglichen eben mit dem genannten live view feature =) edit: nochmal kurz wegen spiegellosen, was kann ich z.b. mit ner sony nex nicht machen was ich mit ner DSLR kann? Bearbeitet von pinkey am 24.03.2014, 19:27
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.03.2014 - 19:45 ich hab grad nachgesehen, bei der 700d siehst im liveview schon ca wie das bild nachher aussieht ... ich würd jetzt ehrlich sagen dass die nex in wirklichkeit nicht viel weniger kann, du brauchst halt einen elektronischen viewfinder und bist halt auch auf die objektive beschränkt .... du kaufst halt nicht einfach die kamera sondern eigentlich auch das system dazu, weiss nicht wie der gebrauchtmarkt bei sony ist, aber bei canon hast schon viel auswahl, bei nikon genauso hab vorher geschaut, 450d bzw. 500d bekommst recht günstig und da sind auch viele sets dabei wo mehr akkus und speicherkarten dabei sind, ich hab sogar ein set um 150 mit einer älteren nikon gesehen, perfekt zum lernen geeignet und auch kein grosser verlust wenn mans fallen lässt oder irgendwas passiert wenns nach einigen hier im forum geht solltest sowieso keine mehr mit spiegel kaufen, ich finds einfach ein viel besseres gefühl durch den sucher ein bild zu machen, vor allem mit dem weitwinkel wäre es ohne viewfinder nur der halbe spass, bin erst gestern nach dem foto draufgekommen das ich fast mit dem objektiv das objekt berührt hätte
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	24.03.2014 - 19:57 buh grad bissl geschaut, die NEX sind ja verdammt teuer und gebraucht so gut wie keine verfügbar.
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	24.03.2014 - 20:09 NEX wären grundsätzlich sicher ne Option, aber für ne ähnliche Leistung wird man einfach mehr zahlen müssen, v.a. wenn man gebraucht kauft. Außerdem gefällt mir persönlich die Objektivauswahl nicht so und Sony scheint sich zudem eher auf den FE-Mount zu fokussieren. Ich trau da Sony auch nicht wirklich. Elektronische Sucher gibts zwar schon tolle (Fuji XT-1, OMD EM-1), aber halt noch nicht in den günstigen Modellen. Durch die Dritthersteller (Tamron, Sigma, Tokina, Samyang...) schauts objektivmäßig bei den zwei großen halt schon sehr gut aus. Ich mein für Nikon/Canon (und Sony A-Mount) kriegt man z.B. ein neues 70-200/2.8 Objektiv um ca. 500 Euro (von Tamron).... davon kann jedes andere System nur träumen.
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	26.03.2014 - 13:31 mh, hab bissl weiter willhaben durchstöbert und auch paar angeschrieben die recht interessant geklungen haben, aber entweder keine antwort oder der preis nicht verhandelbar (war meist viel zu teuer, aber probieren kann mans ja). aber habs ja nicht eilig ... da würd denk ich schon noch was brauchbares hergehen denke wie schon hier gesagt wäre ein gebrauchtkauf wohl echt die beste lösung weil wenns nur rumliegt is der finanzielle schaden nicht zu groß und wenn man wirklich viel damit macht kommt man eh schnell drauf was einem fehlt, was man besseres haben will und kann dann gezielt u.a. einen neukauf tätigen der genau den anforderungen entspricht. hab mich jetzt meist ab so ca. der canon 400D umgsehen und aufwärts. Die 400er hat halt leider noch kein Live View. Gibts eigentlich von Canon und Nikon Modelle die sehr zu empfehlen sind oder welche von denen man die Finger lassen sollte? Die NEX würde ansich auch sehr gut gefallen, aber P/L mäßig einfach zu teuer. Bei Preise von über 600€ gebraucht lohnt sich das nicht.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	26.03.2014 - 13:48 bei den dreistelligen canons kannst alles aber der 450d nehmen, da hat sich bis auf die ausklappbaren bildschirme und ein paar bedienungselemten nicht allzu viel getan, ich denke mal bei der nikon 5000+ wirds genauso sein, ich finde auch die 400d nicht so schlecht, nur wenn du filmen willst dann muss sowieso was neueres sein
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	26.03.2014 - 13:59 @ Preisverhandlung: Würd ich auf jeden Fall auch machen. Aber ich denke, dass der Ausgangspreis schon halbwegs realistisch sein muss, dann gehen auch noch ein paar Euro drunter. Leute die meinen sie kriegen ihre Kamera zum Amazon-Neupreis weg, kannst sowieso vergessen... (gut, ich habs bei solchen ehrlich gesagt noch nichtmal versucht, is mir zu blöd ) Bei Nikon nehmen sich die ganzen Modelle nicht viel. Ich würd aber wie gesagt bei d3100 drüber und d5100 drüber bleiben. d3000 und drunter hat keinen Liveview bzw. sind die dann doch schon recht betagt. d3100 und drüber sind eigentlich recht nah an den aktuellen Modellen was Bildqualität angeht. Bearbeitet von xyto am 26.03.2014, 14:01

Spiegelreflex Anfänger Zusammenstellung

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

pinkey

xyto

XXL

xyto

pinkey

xyto

pinkey

xyto

pinkey

XXL

pinkey

xyto

pinkey

XXL

xyto