Sony Alpha A7/A7R

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

19.12.2013 - 13:14

Zitat von downhillschrott
Wie du richtig sagt, die Kamerahaltung bestimt ob die Kamera ruhig ist. Egal ob leichtes oder schweres Gehäuse.

beides

masseträgheit ist physik, das kannst ned einfach so ausklammern

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 13:19

Zitat von t3mp
Das kann schon sein, fürs Studio ersetzt aber niemand seine Canon oder Nikon Ausrüstung durch die A7R.

Wieso??? Gerade im Studio ist es egal welche Kamera du verwendest. Da ist eine 1000D genau so gut wie eine 1Dx

aber wurscht..
Ich find die A7 ziemlich genial muss ich gestehen. Sofern der Canon-EF Adapter wirklich brauchbar ist, könnt ich ma durchaus vorstellen eine A7 zu kaufen.

Abwarten

Wenn ich nicht einen 1400€ Drucker kaufen müsste, würd ich das Geld wohl derzeit in eine A7 investieren.

Bearbeitet von hachigatsu am 19.12.2013, 13:22

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

19.12.2013 - 13:24

ich hab eh erst überlegt den EF adapter zu kaufen... hab mich dann aber doch für den LA-EA4 entschieden, für AF falls ich mal ein tele draufpack.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 13:27

Zitat von InfiX
ich hab eh erst überlegt den EF adapter zu kaufen... hab mich dann aber doch für den LA-EA4 entschieden, für AF falls ich mal ein tele draufpack.

AF Adapter gibts ja noch nicht, oder?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

19.12.2013 - 13:47

Zitat von hachigatsu
AF Adapter gibts ja noch nicht, oder?

doch, gibt schon EF-adapter bei denen AF funktioniert, aber halt nur contrast-detect, und das funktioniert mit SLR objektiven bekanntlich sehr langsam.

der LA-EA4 hat einen transparenten spiegel und PDAF sensor verbaut, macht die A7(r) quasi zu einer SLT kamera

wär halt schön wänns sowas wie den LA-EA4 für EF gäb

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 13:48

na mahlzeit *g*

Da wart ich noch.. Luft nach oben

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

19.12.2013 - 14:00

Zitat von InfiX
der LA-EA4 hat einen transparenten spiegel und PDAF sensor verbaut, macht die A7(r) quasi zu einer SLT kamera

wär halt schön wänns sowas wie den LA-EA4 für EF gäb

wait what? zuerst eine kamera ohne spiegel kaufen und dann nachträglich einen mit adapter einbaun? :bash:

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 14:02

Zitat von AdRy
wait what? zuerst eine kamera ohne spiegel kaufen und dann nachträglich einen mit adapter einbaun?

Leicht krank *g*.

Die A7R hat ja NUR kontrastAF...
Die A7 hat Kontrast + Phase... Gehn die die Canon Linsen "vernünftig" mit einem anderen Adapter?

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

19.12.2013 - 14:09

Würd mir wegen dem kontrast AF nicht so einen kopf machen. Soo schlecht kann der ned sein. Für z.b. Sport wo häufiges refokusen und kontinuirlich geschossen wird ist die A7 imho nicht gedacht, dazu behält man sich den DSLR body mit einem lichtstarken zoom

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

19.12.2013 - 14:13

Zitat von AdRy
wait what? zuerst eine kamera ohne spiegel kaufen und dann nachträglich einen mit adapter einbaun?

warum bitte nicht? ... best of both worlds.

das heisst ja ned, dass ich den adapter ständig verwenden muss, wenn ich will pack ich das 35mm f2.8 drauf und geh spazieren...
594gramm. fullframe.

und wenn ich irgendein event fotografieren will, oder sport oder sonst irgendwas wo continuous AF wichtig ist brauch ich nicht extra eine DSLR/SLT als zusätzlichen body sondern pack einfach den adapter und ein ordentliches tele drauf.

Bearbeitet von InfiX am 19.12.2013, 14:18

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 14:14

Zitat von AdRy
Würd mir wegen dem kontrast AF nicht so einen kopf machen. Soo schlecht kann der ned sein. Für z.b. Sport wo häufiges refokusen und kontinuirlich geschossen wird ist die A7 imho nicht gedacht, dazu behält man sich den DSLR body mit einem lichtstarken zoom

KontrastAF neigt hald zum "Pumpen" und braucht daher oft mehrere anläufe.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 14:15

Zitat von InfiX
warum bitte nicht? ... best of both worlds.

das heisst ja ned, dass ich den adapter ständig verwenden muss, wenn ich will pack ich das 35mm f2.8 drauf und geh spazieren...
594gramm. fullframe.

und wenn ich irgendein event fotografieren will, oder sport oder sonst irgendwas wo continuous AF wichtig ist brauch ich nicht extra eine DSLR/SLT als zusätzlichen body sondern pack einfach den adapter und ein ordentliches tele drauf.

gib auf jeden fall bescheid wie gut der spaß läuft

A7 + Adapter + Canon 70-200 F2.8 L IS sieht dann auf jeden fall genauso bescheuert aus wie
EOS M + Adapter + Canon 70-200 F2.8 L IS

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

19.12.2013 - 14:19

ich post das nochmal extra, nicht dass dus übersiehst

Zitat von hachigatsu
Gehn die die Canon Linsen "vernünftig" mit einem anderen Adapter?

definiere "vernünftig"

http://www.youtube.com/watch?v=cPDFsL35Cw8
http://www.youtube.com/watch?v=j7mvNualgWU
...benutzbar ists auf jedenfall, sport usw geht halt nicht.

tele muss halt in dem fall bei mir a-mount sein, tamron deaktiviert leider IS in seinen a-mount versionen (absolut behämmert) weil die sony SLTs ja in-body stabilization haben, bleibt sigma und sony... tja leider aber irgendwo muss man halt abstriche machen

...zudem ist das bei mir die ausnahme, dass ich irgendein event fotografier wo ich das wirklich brauch, und sonst leih ich mir halt kurz die 5DmkII und das 100-400 von meinem dad

.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 14:23

Zitat von InfiX
ich post das nochmal extra, nicht dass dus übersiehst

definiere "vernünftig"
http://www.youtube.com/watch?v=cPDFsL35Cw8
http://www.youtube.com/watch?v=j7mvNualgWU
...benutzbar ists auf jedenfall, sport usw geht halt nicht.

tele muss halt in dem fall bei mir a-mount sein, tamron deaktiviert leider IS in seinen a-mount versionen (absolut behämmert) weil die sony SLTs ja in-body stabilization haben, bleibt sigma und sony... tja leider aber irgendwo muss man halt abstriche machen

...zudem ist das bei mir die ausnahme, dass ich irgendein event fotografier wo ich das wirklich brauch, und sonst leih ich mir halt kurz die 5DmkII und das 100-400 von meinem dad .

Najo, grad die neuen Sigma linsen sind wirklich gut...
Ich denk da an 35mm f1.4...
105mm Marko OS HSM
120-300mm f2.8 OS HSM

Sind top linserln

EDIT: hab ma grad die Vids angesehen... Alter schwede, der AF wäre mir um WELTEN zu langsam *g*.

Bearbeitet von hachigatsu am 19.12.2013, 14:27

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

19.12.2013 - 14:25

Zitat von hachigatsu
Najo, grad die neuen Sigma linsen sind wirklich gut...
Ich denk da an 35mm f1.4...
105mm Marko OS HSM
120-300mm f2.8 OS HSM

Sind top linserln

jo eh

(das 120-300 v.a., aber halt auch top preis und gewicht

)
ich werd mir noch das native 24-70 holen und dann erstmal warten was noch kommt.

Zitat von hachigatsu
hab ma grad die Vids angesehen... Alter schwede, der AF wäre mir um WELTEN zu langsam *g*.

ist halt wie bei einer canon SLR im live-view modus

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	19.12.2013 - 13:14 Zitat von downhillschrott Wie du richtig sagt, die Kamerahaltung bestimt ob die Kamera ruhig ist. Egal ob leichtes oder schweres Gehäuse. beides masseträgheit ist physik, das kannst ned einfach so ausklammern
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 13:19 Zitat von t3mp Das kann schon sein, fürs Studio ersetzt aber niemand seine Canon oder Nikon Ausrüstung durch die A7R. Wieso??? Gerade im Studio ist es egal welche Kamera du verwendest. Da ist eine 1000D genau so gut wie eine 1Dx aber wurscht.. Ich find die A7 ziemlich genial muss ich gestehen. Sofern der Canon-EF Adapter wirklich brauchbar ist, könnt ich ma durchaus vorstellen eine A7 zu kaufen. Abwarten Wenn ich nicht einen 1400€ Drucker kaufen müsste, würd ich das Geld wohl derzeit in eine A7 investieren. Bearbeitet von hachigatsu am 19.12.2013, 13:22
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	19.12.2013 - 13:24 ich hab eh erst überlegt den EF adapter zu kaufen... hab mich dann aber doch für den LA-EA4 entschieden, für AF falls ich mal ein tele draufpack.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 13:27 Zitat von InfiX ich hab eh erst überlegt den EF adapter zu kaufen... hab mich dann aber doch für den LA-EA4 entschieden, für AF falls ich mal ein tele draufpack. AF Adapter gibts ja noch nicht, oder?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	19.12.2013 - 13:47 Zitat von hachigatsu AF Adapter gibts ja noch nicht, oder? doch, gibt schon EF-adapter bei denen AF funktioniert, aber halt nur contrast-detect, und das funktioniert mit SLR objektiven bekanntlich sehr langsam. der LA-EA4 hat einen transparenten spiegel und PDAF sensor verbaut, macht die A7(r) quasi zu einer SLT kamera wär halt schön wänns sowas wie den LA-EA4 für EF gäb
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 13:48 na mahlzeit g Da wart ich noch.. Luft nach oben
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	19.12.2013 - 14:00 Zitat von InfiX der LA-EA4 hat einen transparenten spiegel und PDAF sensor verbaut, macht die A7(r) quasi zu einer SLT kamera wär halt schön wänns sowas wie den LA-EA4 für EF gäb wait what? zuerst eine kamera ohne spiegel kaufen und dann nachträglich einen mit adapter einbaun?
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 14:02 Zitat von AdRy wait what? zuerst eine kamera ohne spiegel kaufen und dann nachträglich einen mit adapter einbaun? Leicht krank g. Die A7R hat ja NUR kontrastAF... Die A7 hat Kontrast + Phase... Gehn die die Canon Linsen "vernünftig" mit einem anderen Adapter?
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	19.12.2013 - 14:09 Würd mir wegen dem kontrast AF nicht so einen kopf machen. Soo schlecht kann der ned sein. Für z.b. Sport wo häufiges refokusen und kontinuirlich geschossen wird ist die A7 imho nicht gedacht, dazu behält man sich den DSLR body mit einem lichtstarken zoom
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	19.12.2013 - 14:13 Zitat von AdRy wait what? zuerst eine kamera ohne spiegel kaufen und dann nachträglich einen mit adapter einbaun? warum bitte nicht? ... best of both worlds. das heisst ja ned, dass ich den adapter ständig verwenden muss, wenn ich will pack ich das 35mm f2.8 drauf und geh spazieren... 594gramm. fullframe. und wenn ich irgendein event fotografieren will, oder sport oder sonst irgendwas wo continuous AF wichtig ist brauch ich nicht extra eine DSLR/SLT als zusätzlichen body sondern pack einfach den adapter und ein ordentliches tele drauf. Bearbeitet von InfiX am 19.12.2013, 14:18
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 14:14 Zitat von AdRy Würd mir wegen dem kontrast AF nicht so einen kopf machen. Soo schlecht kann der ned sein. Für z.b. Sport wo häufiges refokusen und kontinuirlich geschossen wird ist die A7 imho nicht gedacht, dazu behält man sich den DSLR body mit einem lichtstarken zoom KontrastAF neigt hald zum "Pumpen" und braucht daher oft mehrere anläufe.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 14:15 Zitat von InfiX warum bitte nicht? ... best of both worlds. das heisst ja ned, dass ich den adapter ständig verwenden muss, wenn ich will pack ich das 35mm f2.8 drauf und geh spazieren... 594gramm. fullframe. und wenn ich irgendein event fotografieren will, oder sport oder sonst irgendwas wo continuous AF wichtig ist brauch ich nicht extra eine DSLR/SLT als zusätzlichen body sondern pack einfach den adapter und ein ordentliches tele drauf. gib auf jeden fall bescheid wie gut der spaß läuft A7 + Adapter + Canon 70-200 F2.8 L IS sieht dann auf jeden fall genauso bescheuert aus wie EOS M + Adapter + Canon 70-200 F2.8 L IS
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	19.12.2013 - 14:19 ich post das nochmal extra, nicht dass dus übersiehst Zitat von hachigatsu Gehn die die Canon Linsen "vernünftig" mit einem anderen Adapter? definiere "vernünftig" http://www.youtube.com/watch?v=cPDFsL35Cw8 http://www.youtube.com/watch?v=j7mvNualgWU ...benutzbar ists auf jedenfall, sport usw geht halt nicht. tele muss halt in dem fall bei mir a-mount sein, tamron deaktiviert leider IS in seinen a-mount versionen (absolut behämmert) weil die sony SLTs ja in-body stabilization haben, bleibt sigma und sony... tja leider aber irgendwo muss man halt abstriche machen ...zudem ist das bei mir die ausnahme, dass ich irgendein event fotografier wo ich das wirklich brauch, und sonst leih ich mir halt kurz die 5DmkII und das 100-400 von meinem dad .
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 14:23 Zitat von InfiX ich post das nochmal extra, nicht dass dus übersiehst definiere "vernünftig" http://www.youtube.com/watch?v=cPDFsL35Cw8 http://www.youtube.com/watch?v=j7mvNualgWU ...benutzbar ists auf jedenfall, sport usw geht halt nicht. tele muss halt in dem fall bei mir a-mount sein, tamron deaktiviert leider IS in seinen a-mount versionen (absolut behämmert) weil die sony SLTs ja in-body stabilization haben, bleibt sigma und sony... tja leider aber irgendwo muss man halt abstriche machen ...zudem ist das bei mir die ausnahme, dass ich irgendein event fotografier wo ich das wirklich brauch, und sonst leih ich mir halt kurz die 5DmkII und das 100-400 von meinem dad . Najo, grad die neuen Sigma linsen sind wirklich gut... Ich denk da an 35mm f1.4... 105mm Marko OS HSM 120-300mm f2.8 OS HSM Sind top linserln EDIT: hab ma grad die Vids angesehen... Alter schwede, der AF wäre mir um WELTEN zu langsam g. Bearbeitet von hachigatsu am 19.12.2013, 14:27
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	19.12.2013 - 14:25 Zitat von hachigatsu Najo, grad die neuen Sigma linsen sind wirklich gut... Ich denk da an 35mm f1.4... 105mm Marko OS HSM 120-300mm f2.8 OS HSM Sind top linserln jo eh (das 120-300 v.a., aber halt auch top preis und gewicht ) ich werd mir noch das native 24-70 holen und dann erstmal warten was noch kommt. Zitat von hachigatsu hab ma grad die Vids angesehen... Alter schwede, der AF wäre mir um WELTEN zu langsam g. ist halt wie bei einer canon SLR im live-view modus

Sony Alpha A7/A7R

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

InfiX

hachigatsu

InfiX

hachigatsu

InfiX

hachigatsu

AdRy

hachigatsu

AdRy

InfiX

hachigatsu

hachigatsu

InfiX

hachigatsu

InfiX