Sony Alpha A7/A7R

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

19.05.2015 - 15:59

Zitat von whitegrey
Ist jetzt nicht auf die Sony sondern generell auf Focus Peaking bezogen (bei Video zumindest); für optimales Focus Peaking braucht man Kanten, Struktur und einen gewissen Kontrast im Bild (oder zumindest Farbunterschiede) - sonst sieht man nicht viel davon. Wenn man da recht 'flache' Bilder hat, womöglich durch Blende / Belichtung / Grundschärfe zusätzlich verstärkt hat das Peaking kaum einen Ansatz wo es greifen kann und ist so auch nur schwer bis gar nicht sichtbar (am kleinen internen Monitor sowieso). Deshalb gibt es ja andere Fokus-Assist-Modi auch noch normalerweise (false color, 1:1 mapping bzw. Zoom-Ausschnitt)...

Ja, is scho klar... Aber in einem Gesicht sollte man doch eigentlich alles haben was man zum fokussieren benötigt (Augen, haare, Augenbraue...). Is jetzt ned so als hätte meine Freundin ein Pigmentierungsproblem und wäre ein Albino

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5613

19.05.2015 - 19:54

Zitat von hachigatsu
Werd jetzt mal Magic Lantern und DUAl-Iso bei meiner 5D MKIII probieren, vl bin ich dann mit dem Dynamikumfang zufriedener

Mich hat Dual ISO zur Sony Alpha gebracht

Dual ISO ist fantastisch. Man gewinnt 1 - 2 Blendenstufen. Ich hab relativ viel Dual Iso verwendet. Mit den Bildern war ich immer sehr zufrieden... aber nie glücklich damit.
Der Workflow ist zum vergessen. Ab 100 Bilder kannst du einfach über Nacht den Rechner laufen lassen. Dauert ewig die RAW Daten umzurechnen.
Bei manchen Bildern sieht man dann auch die Nachteile von Dual ISO, gut Sichtbare Treppen an durchgehenden Querlinien. Ist dann zwar eher etwas für pixelpeeping, aber da sind sie.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.06.2015 - 14:54

A7RII wurde angekündigt. 42MP

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

11.06.2015 - 14:57

gib A7SII plz.

die featureliste ist nett, aber zuviel MP

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.06.2015 - 15:02

Bin ja gespannt, laut Sony soll der Autofokus mit Canon-Linsen schneller sein als Canoncam +CanonLinse im Liveviewmodus

... Aber Sony sagt viel wenn der Tag länger ist.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

11.06.2015 - 15:03

schneller als canon live-view wär aber auch keine kunst

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.06.2015 - 15:05

Zitat von InfiX
schneller als canon live-view wär aber auch keine kunst

Das ist zwar prinzipiell richtig, aber es gibt ja schon einige Cams mit DUALPIXEL(blabla)... Da geht das schon deutlich besser als früher, ich glaub es war die 70D.
hab ich mal probiert, war nicht übel.

https://www.youtube.com/watch?v=UL2pM29Mvmk

Die A7RII hat ~200 oder 300? Phasenafpunkte im Sensor verbaut, wie sie das gemacht haben - keine Ahnung.. Find ich aber interessant, dann sollte sie in Sachen autofokus (mit originallinsen) einer normalen DSLR um nix nachstehen.

Bearbeitet von am 11.06.2015, 15:23

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

11.06.2015 - 15:56

Tests abwarten

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.06.2015 - 15:56

Zitat von t3mp
Tests abwarten

von Tests halte ich nix, solang ich sie nicht selber gefälscht hab :P

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.06.2015 - 16:28

Mal ne frage an die Sony-Pro's hier!

Die A7II hat 117 Phasen-AF Felder die sehr flink sind. Ob man diese mit dem PhasenAF einer DSLR vergleichen kann, keine Ahnung.. aber darum geht es mal nicht, sie sind ohnehin schneller als KontrastAf

A7II + Sony E-Mount Linsen.. Da hat man natürlich zugriff auf alle PhasenAF-Punkte...
Doch leider gibt es für E-Mount keine sonderlich lichtstarken linsen, mal von den Zeiss Batis (welche unbezahlbar sind) abgesehen...
für Sony A-Mount gibt es jedoch sehr interessante Linsen (Sigma Art-Serie)... Ich weiss auch das man bei Sony mit dem A-Mount-adapter PhasenAF verwenden kann, aber ist der dann gleich gut wie mit E-Mount linsen? Und kann man alle Phasenfelder verwenden? Oder hat der Sony-Amount-Adapter dann eine eigene, und vermutlich kleinere AF-Einheit?

Bearbeitet von am 11.06.2015, 16:32

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

11.06.2015 - 16:30

wenn du a-mount linsen verwendest kannst du auch einfach den LA-EA4 verwenden, der hat sowieso einen normalen AF-sensor drin.

inwieweit die a-mount linsen auf einem LA-EA3 mit dem phasen-AF am sensor zusammenspielen kann ich ned sagen.

das gilt halt nur für die A7RII:

Zitat
Additionally, the focal plane phase-detection AF system on the α7R II works well with Sony A-mount lenses when they are mounted on the camera using an LA-EA3 or LA-EA1 mount adapter. This allows users to enjoy the wide AF coverage of 399 focal plane phase-detection AF points, high-speed response and high tracking performance with a wider range of lenses. This marks the first time that the AF system of a mirrorless camera can achieve high performance with lenses originally designed for DSLRs.”

Bearbeitet von InfiX am 11.06.2015, 16:38

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5613

11.06.2015 - 18:59

LA-EA4 ist brauchbar, LA-EA3 eher nicht.

Zeiss 55mm/1.8 und Sony 28mm/2.0 ist dir nicht Lichtstark genug? Ein 90mm/2.8 Makro würde es auch noch geben. Freistellung bei Fullframe ist damit eh schon genügend vorhanden. Was mir beim Vollformat E-Mount System abgeht ist noch ein bezahlbares Lichtstarkes Tele.

Das 28mm/2.0 werde ich mir jetzt noch zum 55/1.8 dazu kaufen. Dann war es das mal mit Nativen E-Mount Objektiven.
Hab mir ein Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 (c/y) um 170€ gekauft und bin schwer davon begeistert. Die schärfe bei Offenblende ist ein Traum, das Bokeh butterweich und Manuelles Fokusieren funktioniert sehr gut.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.06.2015 - 10:01

Zitat von dosen
LA-EA4 ist brauchbar, LA-EA3 eher nicht.

Zeiss 55mm/1.8 und Sony 28mm/2.0 ist dir nicht Lichtstark genug? Ein 90mm/2.8 Makro würde es auch noch geben. Freistellung bei Fullframe ist damit eh schon genügend vorhanden. Was mir beim Vollformat E-Mount System abgeht ist noch ein bezahlbares Lichtstarkes Tele.

Das 28mm/2.0 werde ich mir jetzt noch zum 55/1.8 dazu kaufen. Dann war es das mal mit Nativen E-Mount Objektiven.
Hab mir ein Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 (c/y) um 170€ gekauft und bin schwer davon begeistert. Die schärfe bei Offenblende ist ein Traum, das Bokeh butterweich und Manuelles Fokusieren funktioniert sehr gut.

Also, es gibt schon echt gute Linsen von Sony für E-Mount, aber hald sehr sehr wenige. Und die, die es gibt, haben einen Preis der heftig ist.

Für A-Mount hab ich einfach um Welten mehr Auswahl.

z.b.: Sigma-ART-Serie gibt es nicht für E-Mount...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9827

12.06.2015 - 10:21

Zitat von hachigatsu
Also, es gibt schon echt gute Linsen von Sony für E-Mount, aber hald sehr sehr wenige. Und die, die es gibt, haben einen Preis der heftig ist.

Für A-Mount hab ich einfach um Welten mehr Auswahl.

z.b.: Sigma-ART-Serie gibt es nicht für E-Mount...

Sigma Art gibt es nicht?
http://geizhals.at/?cat=acamobjo_mi...85_Sigma#xf_top

Oder meinst du andere?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

12.06.2015 - 10:22

die sind aber nicht für fullframe

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.05.2015 - 15:59 Zitat von whitegrey Ist jetzt nicht auf die Sony sondern generell auf Focus Peaking bezogen (bei Video zumindest); für optimales Focus Peaking braucht man Kanten, Struktur und einen gewissen Kontrast im Bild (oder zumindest Farbunterschiede) - sonst sieht man nicht viel davon. Wenn man da recht 'flache' Bilder hat, womöglich durch Blende / Belichtung / Grundschärfe zusätzlich verstärkt hat das Peaking kaum einen Ansatz wo es greifen kann und ist so auch nur schwer bis gar nicht sichtbar (am kleinen internen Monitor sowieso). Deshalb gibt es ja andere Fokus-Assist-Modi auch noch normalerweise (false color, 1:1 mapping bzw. Zoom-Ausschnitt)... Ja, is scho klar... Aber in einem Gesicht sollte man doch eigentlich alles haben was man zum fokussieren benötigt (Augen, haare, Augenbraue...). Is jetzt ned so als hätte meine Freundin ein Pigmentierungsproblem und wäre ein Albino
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5613	19.05.2015 - 19:54 Zitat von hachigatsu Werd jetzt mal Magic Lantern und DUAl-Iso bei meiner 5D MKIII probieren, vl bin ich dann mit dem Dynamikumfang zufriedener Mich hat Dual ISO zur Sony Alpha gebracht Dual ISO ist fantastisch. Man gewinnt 1 - 2 Blendenstufen. Ich hab relativ viel Dual Iso verwendet. Mit den Bildern war ich immer sehr zufrieden... aber nie glücklich damit. Der Workflow ist zum vergessen. Ab 100 Bilder kannst du einfach über Nacht den Rechner laufen lassen. Dauert ewig die RAW Daten umzurechnen. Bei manchen Bildern sieht man dann auch die Nachteile von Dual ISO, gut Sichtbare Treppen an durchgehenden Querlinien. Ist dann zwar eher etwas für pixelpeeping, aber da sind sie.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.06.2015 - 14:54 A7RII wurde angekündigt. 42MP
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	11.06.2015 - 14:57 gib A7SII plz. die featureliste ist nett, aber zuviel MP
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.06.2015 - 15:02 Bin ja gespannt, laut Sony soll der Autofokus mit Canon-Linsen schneller sein als Canoncam +CanonLinse im Liveviewmodus ... Aber Sony sagt viel wenn der Tag länger ist.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	11.06.2015 - 15:03 schneller als canon live-view wär aber auch keine kunst
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.06.2015 - 15:05 Zitat von InfiX schneller als canon live-view wär aber auch keine kunst Das ist zwar prinzipiell richtig, aber es gibt ja schon einige Cams mit DUALPIXEL(blabla)... Da geht das schon deutlich besser als früher, ich glaub es war die 70D. hab ich mal probiert, war nicht übel. https://www.youtube.com/watch?v=UL2pM29Mvmk Die A7RII hat ~200 oder 300? Phasenafpunkte im Sensor verbaut, wie sie das gemacht haben - keine Ahnung.. Find ich aber interessant, dann sollte sie in Sachen autofokus (mit originallinsen) einer normalen DSLR um nix nachstehen. Bearbeitet von am 11.06.2015, 15:23
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	11.06.2015 - 15:56 Tests abwarten
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.06.2015 - 15:56 Zitat von t3mp Tests abwarten von Tests halte ich nix, solang ich sie nicht selber gefälscht hab :P
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.06.2015 - 16:28 Mal ne frage an die Sony-Pro's hier! Die A7II hat 117 Phasen-AF Felder die sehr flink sind. Ob man diese mit dem PhasenAF einer DSLR vergleichen kann, keine Ahnung.. aber darum geht es mal nicht, sie sind ohnehin schneller als KontrastAf A7II + Sony E-Mount Linsen.. Da hat man natürlich zugriff auf alle PhasenAF-Punkte... Doch leider gibt es für E-Mount keine sonderlich lichtstarken linsen, mal von den Zeiss Batis (welche unbezahlbar sind) abgesehen... für Sony A-Mount gibt es jedoch sehr interessante Linsen (Sigma Art-Serie)... Ich weiss auch das man bei Sony mit dem A-Mount-adapter PhasenAF verwenden kann, aber ist der dann gleich gut wie mit E-Mount linsen? Und kann man alle Phasenfelder verwenden? Oder hat der Sony-Amount-Adapter dann eine eigene, und vermutlich kleinere AF-Einheit? Bearbeitet von am 11.06.2015, 16:32
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	11.06.2015 - 16:30 wenn du a-mount linsen verwendest kannst du auch einfach den LA-EA4 verwenden, der hat sowieso einen normalen AF-sensor drin. inwieweit die a-mount linsen auf einem LA-EA3 mit dem phasen-AF am sensor zusammenspielen kann ich ned sagen. das gilt halt nur für die A7RII: Zitat Additionally, the focal plane phase-detection AF system on the α7R II works well with Sony A-mount lenses when they are mounted on the camera using an LA-EA3 or LA-EA1 mount adapter. This allows users to enjoy the wide AF coverage of 399 focal plane phase-detection AF points, high-speed response and high tracking performance with a wider range of lenses. This marks the first time that the AF system of a mirrorless camera can achieve high performance with lenses originally designed for DSLRs.” Bearbeitet von InfiX am 11.06.2015, 16:38
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5613	11.06.2015 - 18:59 LA-EA4 ist brauchbar, LA-EA3 eher nicht. Zeiss 55mm/1.8 und Sony 28mm/2.0 ist dir nicht Lichtstark genug? Ein 90mm/2.8 Makro würde es auch noch geben. Freistellung bei Fullframe ist damit eh schon genügend vorhanden. Was mir beim Vollformat E-Mount System abgeht ist noch ein bezahlbares Lichtstarkes Tele. Das 28mm/2.0 werde ich mir jetzt noch zum 55/1.8 dazu kaufen. Dann war es das mal mit Nativen E-Mount Objektiven. Hab mir ein Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 (c/y) um 170€ gekauft und bin schwer davon begeistert. Die schärfe bei Offenblende ist ein Traum, das Bokeh butterweich und Manuelles Fokusieren funktioniert sehr gut.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.06.2015 - 10:01 Zitat von dosen LA-EA4 ist brauchbar, LA-EA3 eher nicht. Zeiss 55mm/1.8 und Sony 28mm/2.0 ist dir nicht Lichtstark genug? Ein 90mm/2.8 Makro würde es auch noch geben. Freistellung bei Fullframe ist damit eh schon genügend vorhanden. Was mir beim Vollformat E-Mount System abgeht ist noch ein bezahlbares Lichtstarkes Tele. Das 28mm/2.0 werde ich mir jetzt noch zum 55/1.8 dazu kaufen. Dann war es das mal mit Nativen E-Mount Objektiven. Hab mir ein Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 (c/y) um 170€ gekauft und bin schwer davon begeistert. Die schärfe bei Offenblende ist ein Traum, das Bokeh butterweich und Manuelles Fokusieren funktioniert sehr gut. Also, es gibt schon echt gute Linsen von Sony für E-Mount, aber hald sehr sehr wenige. Und die, die es gibt, haben einen Preis der heftig ist. Für A-Mount hab ich einfach um Welten mehr Auswahl. z.b.: Sigma-ART-Serie gibt es nicht für E-Mount...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9827	12.06.2015 - 10:21 Zitat von hachigatsu Also, es gibt schon echt gute Linsen von Sony für E-Mount, aber hald sehr sehr wenige. Und die, die es gibt, haben einen Preis der heftig ist. Für A-Mount hab ich einfach um Welten mehr Auswahl. z.b.: Sigma-ART-Serie gibt es nicht für E-Mount... Sigma Art gibt es nicht? http://geizhals.at/?cat=acamobjo_mi...85_Sigma#xf_top Oder meinst du andere?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	12.06.2015 - 10:22 die sind aber nicht für fullframe

Sony Alpha A7/A7R

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Guest

dosen

Guest

InfiX

Guest

InfiX

Guest

t3mp

Guest

Guest

InfiX

dosen

Guest

ica

InfiX