Sammelthread für Foto/Video-Equipment

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

23.10.2018 - 13:34

und wenn wir schon beim geld ausgeben sind, hab ich mir auch gleich eine passende tasche geleistet:

die tasche ist wirklich sehr hochwertig. stabiles leder mit dicker polsterung. drei kleinere taschen an den seiten, eine größere mit reisverschluss hinten. ich hätt mir vielleicht noch ein größeres fach für ein tablet gewünscht, aber so oft braucht man das auch nicht.

(posershot)

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

25.10.2018 - 21:54

hier mal ein pic der peak design everyday 30L in schwarz, semi-beladen:

ganz zufrieden bin ich noch nicht ganz mit der einteilung, da geht sicher noch mehr.
drin ist (von links nach rechts) :
100 2.8L makro mit angestecktem ef adapter, dahinter das kamera akku-ladegerät (nicht sichtbar wegen trennwand)
eos R+24-105 angesteckt.
oberes fach: regenjacke, handyladegerät.

vorallem der "überschüssige" platz beim makro stört mich, da könnt ma noch was reingeben, objektiv nicht, aber blitz in tasche würd gehn, oder evtl haube oder irgendwas anderes weiches.

beim mittelfach mit der cam wäre auch noch etwas spiel hinter bzw vor der cam (je nach öffnung des rucksacks) - aber da glaub ich lass ich es so, ist einfacher zum be & entladen.

Bearbeitet von rad1oactive am 25.10.2018, 21:57

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2822

25.10.2018 - 22:09

hmm... die cam ghört umgedreht, damit du sie griffbereit hast.
das makro würd ich legen und das zweite fach noch ein wenig enger zum unteren stellen.
ich hab letzthin bissl rumprobiert, darum schauts grad nicht perfekt aus, aber das prinzip sieht man

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

25.10.2018 - 22:58

ja, war nur zu anschauungszwecken so geöffnet.
aber war eh doof irgendwie

hab nochmal ein bissl herumverschoben, so passts mir glaub ich fürs erste.
cam ganz unten, dann 2 divider ganz eng beieinand. wenn ich das makro reingeb geht sichs schön eng aus, wenn nix drin is, kollabierts nach unten, bzw könnte man dann einfach die dritte (oberste) wand wegnehmen.

cam so reingeben wie du geht sich bei der eos r blöd aus, da der viewfinder relativ weit raussteht

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

31.10.2018 - 20:30

Schultertaschen sind mir gar nicht bequem. Meine Lowepro Nova 180AW habe ich sogar einem Freund verschenkt, da ich sie nur als Lagerraum für Objektive zu Hause benutzte. Jetzt habe ich einen Plastikkoffer für den Zweck und die Ausrüstung habe ich meistens in einem Tascheneinsatz von der Art: Bild. Optimal für mich ist ein Slingshot.

Zum Thema Empfehlungen: ich habe den Schultergurt von WITHLIN von Amazon gekauft. Kostete ca 15€, jetzt 17€, aber für den Preis ist er eigentlich ziemlich gut. Mir ist er bequem und für leichte Systeme mehr als ausreichend. Für schwerere, bzw. teurere Geräte würde ich allerdings in einem Blackrapid investieren.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273

01.11.2018 - 16:15

kann mir jemand einen shop empfehlen für sensorreinigung ? blasebalg hab ich schon gemacht, dürft aber zuwenig gebracht haben. man sieht wirklich flecken auf den bildern.
ich möchte nicht allzu lang auf meine cam warten, also wenns in 1-2 tagen gemacht ist wär mir das sehr recht.

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

01.11.2018 - 17:20

Ich lasse alles bei meiner Kamera von Schuhmann machen
http://www.schuhmann.at/

PS: So ein "Gel-Stick" funktioniert auch sehr gut zum Reinigen. Damit bekommst auch den Staub weg der sich mit dem Blasebalg nicht bewegen lässt. zb.: https://www.amazon.de/gp/product/B000QUYERE/

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

01.11.2018 - 18:50

Frag mal bei T3mp an - meines wissens bieten die Sensorreinigung für alle Marken an

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273

08.11.2018 - 12:58

@Umlüx: wie bist du mit dem 35mm f/1.4 zufrieden ? hast du einen vergleich zum 35mm f/2.0 ?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

08.11.2018 - 14:28

Zitat aus einem Post von davebastard
@Umlüx: wie bist du mit dem 35mm f/1.4 zufrieden ? hast du einen vergleich zum 35mm f/2.0 ?

hab ich leider keinen vergleich.. aber ich bin absolut zufrieden. ist mehr oder weniger mein immerdrauf. einziger kritikpunkt ist maximal der nicht ganz so performante AF. da ich damit aber keine action fotografiere stört mich das nicht weiter.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273

08.11.2018 - 15:10

hast du erfahrungen mit low light mit dem AF ? f/1.4 würde ja für low light sprechen aber man liest immer wieder das es sich bei low light schwer tut.
Generell leider recht widersprüchliche Berichte. Manche schreiben es funzt besser als das f/2.0 bei lowlight wegen der größeren Blende, manche schreiben der AF vom f/2.0 ist auch bei lowlight trotz der geringeren lichtstärke besser.

edit: ok, hat sich fürs erste eh schon erledigt, bei wh war eins um 300€ drin ohne geli. ist jetzt aber schon weg. das wär schon günstig gewesen... aber so hab ich noch mehr zeit mich zu entscheiden. auch gut...

Bearbeitet von davebastard am 08.11.2018, 15:15

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

08.11.2018 - 15:30

check ich grad nicht wieso sich der AF beim helleren objektiv schwerer tun sollte?

aber nein, ich hätte noch keine probleme gehabt damit. und ich habs recht oft in extreme low light verwendet.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273

08.11.2018 - 16:04

Zitat
check ich grad nicht wieso sich der AF beim helleren objektiv schwerer tun sollte?

ich auch ned

danke für die info vielleicht läuft mir wieder ein schnäppchen über den weg, der etwas langsamere AF wär mir wurscht. sport fotografier ich auch ned...

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

08.11.2018 - 16:18

Evtl sind andere AF Systeme verbaut?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

08.11.2018 - 16:39

Ich kann da nur aus meiner dSLR erfahrung sprechen.
Der AF hängt stark vom AF Modul in der Kamera (hier eben die implementierung am Sensor) und dem Motor im Objektiv ab.

Es gibt in der Tat AF Module die mit zu Offenblendigen Objektiven ihre Probleme haben. Von Phasen AF am Sensor kenn ich das aber nicht. Das muss dann wohl an den langsameren Af Motoren liegen die üblicherweise in Offenblendigen Linsen eingesetzt werden (weil mehr Glas zu bewegen und exakter zu positionieren)

Generell kommt man mit f/2.0 bei 35mm (am Crop) gut aus. Außer man will stärker freistellen. Aber da hilft die eine Blende auch nur bedingt.
Da man mit einem WW mehr einfangen will blendet man damit auch mehr ab (um alles scharf zu haben) und somit ist es wieder egal.

Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	23.10.2018 - 13:34 und wenn wir schon beim geld ausgeben sind, hab ich mir auch gleich eine passende tasche geleistet: die tasche ist wirklich sehr hochwertig. stabiles leder mit dicker polsterung. drei kleinere taschen an den seiten, eine größere mit reisverschluss hinten. ich hätt mir vielleicht noch ein größeres fach für ein tablet gewünscht, aber so oft braucht man das auch nicht. (posershot)
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	25.10.2018 - 21:54 hier mal ein pic der peak design everyday 30L in schwarz, semi-beladen: ganz zufrieden bin ich noch nicht ganz mit der einteilung, da geht sicher noch mehr. drin ist (von links nach rechts) : 100 2.8L makro mit angestecktem ef adapter, dahinter das kamera akku-ladegerät (nicht sichtbar wegen trennwand) eos R+24-105 angesteckt. oberes fach: regenjacke, handyladegerät. vorallem der "überschüssige" platz beim makro stört mich, da könnt ma noch was reingeben, objektiv nicht, aber blitz in tasche würd gehn, oder evtl haube oder irgendwas anderes weiches. beim mittelfach mit der cam wäre auch noch etwas spiel hinter bzw vor der cam (je nach öffnung des rucksacks) - aber da glaub ich lass ich es so, ist einfacher zum be & entladen. Bearbeitet von rad1oactive am 25.10.2018, 21:57
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2822	25.10.2018 - 22:09 hmm... die cam ghört umgedreht, damit du sie griffbereit hast. das makro würd ich legen und das zweite fach noch ein wenig enger zum unteren stellen. ich hab letzthin bissl rumprobiert, darum schauts grad nicht perfekt aus, aber das prinzip sieht man
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	25.10.2018 - 22:58 ja, war nur zu anschauungszwecken so geöffnet. aber war eh doof irgendwie hab nochmal ein bissl herumverschoben, so passts mir glaub ich fürs erste. cam ganz unten, dann 2 divider ganz eng beieinand. wenn ich das makro reingeb geht sichs schön eng aus, wenn nix drin is, kollabierts nach unten, bzw könnte man dann einfach die dritte (oberste) wand wegnehmen. cam so reingeben wie du geht sich bei der eos r blöd aus, da der viewfinder relativ weit raussteht
nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	31.10.2018 - 20:30 Schultertaschen sind mir gar nicht bequem. Meine Lowepro Nova 180AW habe ich sogar einem Freund verschenkt, da ich sie nur als Lagerraum für Objektive zu Hause benutzte. Jetzt habe ich einen Plastikkoffer für den Zweck und die Ausrüstung habe ich meistens in einem Tascheneinsatz von der Art: Bild. Optimal für mich ist ein Slingshot. Zum Thema Empfehlungen: ich habe den Schultergurt von WITHLIN von Amazon gekauft. Kostete ca 15€, jetzt 17€, aber für den Preis ist er eigentlich ziemlich gut. Mir ist er bequem und für leichte Systeme mehr als ausreichend. Für schwerere, bzw. teurere Geräte würde ich allerdings in einem Blackrapid investieren.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12273	01.11.2018 - 16:15 kann mir jemand einen shop empfehlen für sensorreinigung ? blasebalg hab ich schon gemacht, dürft aber zuwenig gebracht haben. man sieht wirklich flecken auf den bildern. ich möchte nicht allzu lang auf meine cam warten, also wenns in 1-2 tagen gemacht ist wär mir das sehr recht.
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	01.11.2018 - 17:20 Ich lasse alles bei meiner Kamera von Schuhmann machen http://www.schuhmann.at/ PS: So ein "Gel-Stick" funktioniert auch sehr gut zum Reinigen. Damit bekommst auch den Staub weg der sich mit dem Blasebalg nicht bewegen lässt. zb.: https://www.amazon.de/gp/product/B000QUYERE/
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	01.11.2018 - 18:50 Frag mal bei T3mp an - meines wissens bieten die Sensorreinigung für alle Marken an
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12273	08.11.2018 - 12:58 @Umlüx: wie bist du mit dem 35mm f/1.4 zufrieden ? hast du einen vergleich zum 35mm f/2.0 ?
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	08.11.2018 - 14:28 Zitat aus einem Post von davebastard @Umlüx: wie bist du mit dem 35mm f/1.4 zufrieden ? hast du einen vergleich zum 35mm f/2.0 ? hab ich leider keinen vergleich.. aber ich bin absolut zufrieden. ist mehr oder weniger mein immerdrauf. einziger kritikpunkt ist maximal der nicht ganz so performante AF. da ich damit aber keine action fotografiere stört mich das nicht weiter.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12273	08.11.2018 - 15:10 hast du erfahrungen mit low light mit dem AF ? f/1.4 würde ja für low light sprechen aber man liest immer wieder das es sich bei low light schwer tut. Generell leider recht widersprüchliche Berichte. Manche schreiben es funzt besser als das f/2.0 bei lowlight wegen der größeren Blende, manche schreiben der AF vom f/2.0 ist auch bei lowlight trotz der geringeren lichtstärke besser. edit: ok, hat sich fürs erste eh schon erledigt, bei wh war eins um 300€ drin ohne geli. ist jetzt aber schon weg. das wär schon günstig gewesen... aber so hab ich noch mehr zeit mich zu entscheiden. auch gut... Bearbeitet von davebastard am 08.11.2018, 15:15
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	08.11.2018 - 15:30 check ich grad nicht wieso sich der AF beim helleren objektiv schwerer tun sollte? aber nein, ich hätte noch keine probleme gehabt damit. und ich habs recht oft in extreme low light verwendet.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12273	08.11.2018 - 16:04 Zitat check ich grad nicht wieso sich der AF beim helleren objektiv schwerer tun sollte? ich auch ned danke für die info vielleicht läuft mir wieder ein schnäppchen über den weg, der etwas langsamere AF wär mir wurscht. sport fotografier ich auch ned...
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	08.11.2018 - 16:18 Evtl sind andere AF Systeme verbaut?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	08.11.2018 - 16:39 Ich kann da nur aus meiner dSLR erfahrung sprechen. Der AF hängt stark vom AF Modul in der Kamera (hier eben die implementierung am Sensor) und dem Motor im Objektiv ab. Es gibt in der Tat AF Module die mit zu Offenblendigen Objektiven ihre Probleme haben. Von Phasen AF am Sensor kenn ich das aber nicht. Das muss dann wohl an den langsameren Af Motoren liegen die üblicherweise in Offenblendigen Linsen eingesetzt werden (weil mehr Glas zu bewegen und exakter zu positionieren) Generell kommt man mit f/2.0 bei 35mm (am Crop) gut aus. Außer man will stärker freistellen. Aber da hilft die eine Blende auch nur bedingt. Da man mit einem WW mehr einfangen will blendet man damit auch mehr ab (um alles scharf zu haben) und somit ist es wieder egal.

Sammelthread für Foto/Video-Equipment

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Umlüx

rad1oactive

lagwagon

rad1oactive

nefarious

davebastard

baldi

Viper780

davebastard

Umlüx

davebastard

Umlüx

davebastard

rad1oactive

Viper780