S:kleine Kompaktkamera für den Urlaub
Hampti 06.05.2017 - 13:02 5014 27
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Also was ich dir total empfehlen kann ist eine Sony A5100 mit fixbrennweiten. Die ist günstig, klein und liefert super bilder. Sehe ich als Kompromiss zwischen DSLR und Kompakt. am strand im sand will man natürlich objektiv wechseln
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Natürlich nicht .. Also ich hatte die A5100 bei meinem Amerika-Urlaub mit. Mit dem 16mm f2.8, 35mm f3.5 Macro, und 60mm F2.8... 99% der Fotos, also eigentlich alle, hab ich mit dem 16mm f2.8 gemacht.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ja glaub ja gerne dass es für dich passt. aber hier seh ich keinerlei übereinstimmung mit den anforderungen des threadstarters. weder preislich noch anwendungsfall.
|
NeM
OC Addicted
|
RX100, sonst kannst gleich ein modernes smartphone nehmen. Die billigeren kompaktkameras sind nicht viel besser. Ich hab eine steinalte Fuji F40fd, die war schon damals günstiger und ist schon ein etwas anderes Kaliber als die 0815 Smartphone-Pics, die ich bisher gesehen hab.
|
nefarious
Big d00d
|
Meine Stimme geht für die Olympus Tough. Am Strand würde ich keine "normale" Kamera mitnehmen. Alternativ eine GoPro mit Case oder RX100 mit Unterwassergehäuse. Die letzte Variante ist auf jeden Fall nicht besonders praktisch.
|
FendiMan
Here to stay
|
|
Hampti
Overclocking Team Member
|
Hab mir die Nikon Coolpix AW130 gekauft und muss sagen dass es sich nicht ausgezahlt hat......die Smartphones (GS6+ btw. GS7) haben unter guten/normalen Lichtverhältnissen mind. genausogute Bilder gemacht. Am Strand wars natürlich ein bissl praktischer wegen dem Sand......und unter Wasser bringts Dir nur etwas im Pool oder wennst tiefer tauchen kannst im Meer.
|
Hokum
Techmarine
|
neben der rx100 gibts bei den edelkompakten schon auch noch die panasonic lx100 und auslaufende fuji x30, falls einem die sony nicht zusagen sollte.
|
ccr
|
Hab mir die Nikon Coolpix AW130 gekauft und muss sagen dass es sich nicht ausgezahlt hat......die Smartphones (GS6+ btw. GS7) haben unter guten/normalen Lichtverhältnissen mind. genausogute Bilder gemacht. Am Strand wars natürlich ein bissl praktischer wegen dem Sand......und unter Wasser bringts Dir nur etwas im Pool oder wennst tiefer tauchen kannst im Meer. "Bessere" Fotos macht die AW130 eh nicht wirklich - aber sie ist robuster, und Du hast optischen Zoom.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Es gibt mit dem 1" Sony Sensor noch andere Edelkompakte - zB die Canon G7 X oder noch kompakter die G9 X Oder mit größerem APS-C Sensor dann die Ricoh GRII oder Fuji X70
|
ccr
|
Mit der X70 an den Strand zu gehen, ist für Leute, die dort auch mit ihrer Submariner am Handgelenk Sandburgen bauen. Also für die, denen es wurscht ist, wenn man 700 Euro kübeln darf. Und das darf man, wenn die 2 Wochen im Sand liegt, mit Sonnencreme und Salzwasser an den Fingern bedient wird, Melone und Pfirsich drauf tropfen, und das Nachbarkind gelegentlich seinen Ball danebenschießt
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Das ist aber wurscht was du hast solangs nicht was wirklich wasserdichtes ist. Ich würde ja ein extra Gehäuse empfehlen, aber die kosten auch schnell 150-500€
|
tintifax
Bloody Newbie
|
also für strandurlaub ist meine alte Nikon Aw100 ok, hab die vor Jahren gekauft und ist immer wasserdicht geblieben. Am Abend einfach in ein Waschbecken voll Süsswasser legen und die Kamera saubermachen.
Bildqualität ist jetzt natürlich mit ner DSLR nicht zu vergleichen, aber man kann sie entspannt am Strand rumliegen lassen, in der Badehose mittragen, die Kinder haben auch ne Freude damit ( und ich auch, weil die Kinder sie eigentlich nicht zerstören können). Strandbilder müssen jetzt meiner Meinung nach nicht für Pixelpeeper sein. die beste Kamera ist ja immer die, welche man dabei hat.
|