"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

PhotoShop CS installiert -> Alle Pics haben Rotstich!

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Dimitri 07.04.2004 - 22:38 1336 20
12
Posts

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6663
08.04.2004 - 11:24
Nein gibt im Grunde nix zu beachten, aber mit den Farbsettings wirds schwer weils glaub ich noch immer keine Farbdefinitionen gibt also so wie bei den CRTs mit dem Phosphor... Sowas gibts ja bei TFTs nicht aber wonach soll man sich richten?! Aber es is ziemlich egal da ein TFT sowieso NIE Farbecht ist.

MfG

cr0ssSyntaX

der quotenchinese
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884
08.04.2004 - 11:59
morgen!

hat eigentlich nichts mit dem Monitor zu tun, liegt eher an PS.

versuchs doch mal mit der Gammaeinstellung. Nach der Installation von PS frag er dich, wie du es einstellen willst. Kann sein das da irgendwas verstellt wurde.

Ansonsten kannst es versuchen die Gammaeinstellung von PS zu ändern. Befindet sich in der SYSTEMSTEUERUNG. "Adobe Gamma" dort kannst glaub ich auch diesen Rotstich entfernen. Je nach Sättigung- und Kontrasteinstellung. Hoffe es hilft dir weiter :)


;) X

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
12.04.2004 - 17:19
hatte gestern auch ein problem - er hat mir einige jpg's weit bräunlicher als das original dargestellt ... schlußendlich war es dann ne falsche einstellung beim farbraum - hab ihn nur von adobe rgb 1998 auf rgb unified umstellen müssen

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6663
12.04.2004 - 20:08
Zitat von LeadToDeath
weit bräunlicher als das original

Wonach beurteilst du das "Original" bzw. was ist das "Original" Woher weißt du ob es zu braun war?

Wenns ein Digitalfoto is kannst es nicht 100% sagen denn auch die Cam kann die Farbe verfälschen (sag nur Sony...).

Wenn es ein bestehendes File ist dann hast du sowieso keinen Bezug denn was ist das "Original"? Oft ist die "Wahrheit" recht grausig denn manche Bilder sehen zwar in einem normalen Programm "gut" aus aber wenn man dann Software hat die anzeigt wie es "wirklich" (also bei der Ausgabe) aussieht... da ham sich schon einige gewundert ;)

MfG

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
12.04.2004 - 20:11
warum ich mir so sicher was das original is? 1. weil ich meiner kamera vertraue (eos 10d) so wie viele viele andere, 2. weil ich das bild gemacht habe und darum selbst weiß wie mein original ausgesehen hat, 3. weil ich die 2 bilder nebeneinander hatte und der unterschied mehr als deutlich war ;)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6663
12.04.2004 - 20:22
na dann is ok ;) wollt nur sagen, hab schon oft leute jammern hören dass es nicht stimmt obwohls hald leider doch gestimmt hat ;)
All times are GMT +1 hour. The time now is 18:48.
12
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Russische Invasion
18:13 ferdl_8086
Ambilight am PC
17:48 sp33d
oc.at Schnäppchen - Sammelthread
17:46 eXe
Auf der Suche nach dem richtigen Werkzeug
17:35 Römi
oc.at 3D Drucker Nerd Thread
16:48 Longbow
[PC&XBox] Stalker 2: Heart of Chornobyl
16:48 wergor
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.013 seconds (SQL-time: 0.009 seconds, 30 queries)
sponsored by www.nessus.at