nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
Naja, bei einem Wettbewerb bei dem man nichts gewinnen kann, ist das dabei Gelernte der einzige Preis. Zumindest das mit dem Haar-Pinsel war mir neu - insofern mein "Preis" für die Teilnahme. Absolut! Ob die Haarteile dann gut oder schlecht reinmontiert sind - wen kümmerts.
Naja, den Ersteller nehm ich mal an. Hab ja dazugeschrieben was imho nicht passt. Master99 Kritik war absolut berechtigt, die meisten der Werke sind überzeichnet und man sieht auf dem ersten Blick dass sie aus dem Photoshop sind. Für mich ein Hinweis, das weniger manchmal mehr ist....
Grundsätzlich ja, aber wie gesagt, fachlich war da nichts konkretes dabei. Kritik macht Sinn, wenn sie auch gut formuliert ist, sprich z.B. "Der HG knallt zu sehr weil..., sie hat zuwenig Kontrast, ..." Damit kann man dann auch mehr anfangen als mit: "Sieht einfach nach Photoshop aus"
|
ica
Moderatorhmm
|
das ausgangsprodukt ist imho schon so ugly bei allem was in diesem thread so geschrieben wird -> sowas will ich hier wirklich nicht hören. @alle anderen: wer mit kritik nicht umgehen kann soll hier einfach nicht posten. und ich habe keine beleidigenden aussagen gefunden. und nur weil man kritik übt muss man es noch lange nicht besser machen können. aber so schlim wie einige tun ists doch eh nicht
|
Apu Nahasapeema
Bloody Newbie
|
Das die Haare nicht 100% passen und ich noch lange daran zu arbeiten hätte bis ich zufriden wäre, ist mir bewusst. (Die Version mit den kurzen Haaren hab ich nicht ohne Grund mitangehängt) Ich habe zuvor noch nie jemandem Haare reinretouchiert und für nen ersten Test bin ich nicht unzufrieden. Ich hab die blöde angewohnheit immer extrem zu überzeichnen - das ist mir ein bekanntes Problem. Auch dieses Mal war es wohl zu viel des Guten. Einen Tag später hat man sowieso immer einen anderen Blick für ein Bild. @Probmaker: Beigebracht hab ich mir die Skills selbst bzw. im Selbststudium... Ich hab mir viele Tutorials gemacht. z.B. auf http://www.tutorials.de, http://www.layersmagazine.com einiges hab ich auch im Podcast von Bert Monroy gelernt http://www.revision3.com/pixelperfect. Am meisten lerne ich jedoch bei praktischen Übungen. Sprich "Contests" oder so was ähnliches wie in diesem Thread. Hierzu kann ich auch http://www.Worth1000.com empfehlen - Da gibts jeden Tag eine neue Aufgabenstellung. greetz Apu
Bearbeitet von Apu Nahasapeema am 26.05.2009, 18:24
|
Master99
verträumter realist
|
Grundsätzlich ja, aber wie gesagt, fachlich war da nichts konkretes dabei. Kritik macht Sinn, wenn sie auch gut formuliert ist, sprich z.B. "Der HG knallt zu sehr weil..., sie hat zuwenig Kontrast, ..." Damit kann man dann auch mehr anfangen als mit: "Sieht einfach nach Photoshop aus" das seh ich nicht so.... versteh mich nicht falsch... ich hab lange überlegt ob ich überhaupt posten soll, denn dass ich damit einigen staub aufwirbeln werd war mir klar und dass "pfui" schreien immer den klug*******er-beigeschmack hat (den keiner mag).... gerade wenn man selber dann nix besseres abliefern kann. ABER: es geht ums bild, es geht ums bild, es geht ums bild, ES GEHT UMS BILD! es interessiert niemanden ob da jetzt X zuwenig/zuviel kontrast hat oder sonstige kleinigkeiten besser gelöst werden könnten - solange das bewusstsein der leute nicht da ist, dass im endeffekt nur das GANZE zählt, ist jegliche konstruktive kritik doch sinnlos. meine "inkonstruktive" kritik ist somit IMHO die wichtigste überhaupt -> unterm strich zählt nur das bild... und wer das gesamtprodukt aus den augen verloren hat weil er sich an details aufhängt, der hat verloren! in der musik is des gleiche... wenn der song schlecht ist ist es egal wenns nach metallica klingt -> FAIL!
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
Hab nochmal meine Version nachgebessert. Sollte jetzt vorallem hauttechnisch homogener wirken, Schärfe und Detail sind auch noch hinzugekommen. Mein kleiner Erfolg ist, dass ich es damit geschafft habe, die 1MB Grenze des JPGs zu knacken
|
Apu Nahasapeema
Bloody Newbie
|
@nfin1te Stimmt, die Haut sieht nun besser aus. Finde auch das die Schärfe in der Aufenpartie dem ganzen gut getan hat. Ich weiss nicht genau was es ist... Irgendwetwas mit dem Mund stimmt nicht. Ich vermute, dass es die verschobenen Mundwinkel sind.
greetz Apu
|
7aph0
photoaddict
|
etwas überschärft imho
|
aLdiTueTe
Wunderbar!
|
Das letzte Bild find ich mit Abstand das Beste, allerdings zu scharf, die Lippe hat einen leichten Rand nach innen (links unten). Deine Farbkombination passt super
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
Inwiefern meint ihr zu scharf? Zu scharf ists für mich, wenn Störungen anfangen oder das Bild unnatürlich aussieht.
|
PIMP
Moderator
|
es sieht nicht natürlich aus, eher nach rendering.
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
sieht zu scharf aus für ein foto. erinnert an gerendertes bild.
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
es sieht nicht natürlich aus, eher nach rendering. Interessant, vorallem so ein Bild wirkt wie ein Renderíng? Wäre mir noch nicht aufgefallen. Für den Druck ist es auf jeden Fall nicht verkehrt, da führen leicht übertriebene Schärfe und "recht viel" Korn im Bild zu mehr optischer Schärfe. Für Web wär es aber zuviel. Werd nochmal drüberschauen, vielleicht mach ich da noch was.
|