Neue Kameras

Nikon hat heute die Z5 vorgestellt. Noch ist der Preis nicht wirklich attraktiv, weil die Z6 mittlerweile stark im Preis gefallen, und zu den halbjährlichen Promotions wirklich günstig zu haben ist.
Aber bis zur nächsten Promotion kann der Preis durchaus auf Canon RP Niveau fallen - und da würde dann nur wenig für die RP sprechen.
Die neue Kit-Linse ist sicher auch attraktiv für die "ich fotografiere unterm Christbaum mit einer Vollformat-Point&Shoot"-Fraktion

Die 24-50mm Kitlinse versteh ich nicht ganz. Sie ist zwar wirklich klein und kompakt aber die Brennweite etwas strange.

Preislich ist sie im vergleich zur Z6 zu teuer. Die hat den besseren Sensor und robuster gebaut.
Was mich wundert ist das die Z5 gleich groß und schwer wie die Z6 ist.

Im Vergleich zur RP ist sie dank IBIS und den Einsteiger Z Linsen interessanter. Aktuell gewinnt die RP aber durch den Preis und den günstigeren EF Linsen (im vergleich zu Nikon F)

Die Linse macht sich im Marketing gut - weil kleinstes/leichtestes Vollformat-Zoomobjektiv. Ich finde das RF 24-105 4.0-7.1 da auch universeller - allerdings ist das dann schon wieder deutlich größer. So rein prinzipiell würde ich zwar eher zu einem System mit kleinerem Sensor raten, bevor man sich wegen der Kompaktheit solche Scherben draufschraubt - aber mittlerweile ist wohl Vollvormat ein Muß, um sich von Smartphones abzugrenzen.

edit: und wie davebastard schreibt - es sind die klassischen Brennweiten 24, 35 und 50mm damit abgedeckt.

Die Größe des Bodies ist sicher die große Überraschung - da hatte wohl jeder mit einer kleineren und leichteren Kamera gerechnet. Andererseits war es wohl illusorisch, auf eine Z50 mit Vollformat-Sensor und IBIS zu hoffen - und und so viel Spielraum ist dann zwischen Z50 und Z6/7 auch nicht mehr, da kann man gleich Kosten sparen, und innen und aussen auf ein gemeinsames Layout setzen bevor man alles neu macht, nur um da und dort 2mm einzusparen.

Der Preis ist heftig. In Amerika schauen die Reaktionen aber positiver aus - dort ist die Z6 scheinbar preislich noch nicht so tief gefallen.
Ich denke, dass man das sowieso in einem halben Jahr noch einmal neu bewerten muß - dann wird die Z6 voraussichtlich durch eine Z6s ersetzt worden sein, die dann deutlich teurer sein wird als die Z6 heute. Und die Z5 wird bis dahin im Preis gefallen sein. Dann stimmt die Relation zwischen Z5 und Z6s wieder.

Zitat aus einem Post von Viper780

Ich glaub nicht das man da viel Kosten sparen kann, da der Body ja aus einem anderen Material ist und somit wieder vieles ein eigenes Design hat.

Lustigerweise nicht. Es wurde das PASM-Rad von links nach rechts verschoben, wo es jetzt statt dem OLED Top-Display sitzt.
Ansonsten ist der Body den Fotos nach ident designt, die Tasten sind völlig ident angeordnet, da weicht nichts auch nur einen Millimeter ab, wider Erwarten wurde sogar der Joystick beibehalten, der EVF ist sowieso ident. Am Akkufach hat sich auch nichts geändert, und auch die Öffnung zu den Kartenslots ist unverändert.
Im Grunde kann Nikon da den Großteil der Bauteile samt Platine unverändert übernehmen.

Z6s/Z7s: das wird vermutlich nur ein kleines Refresh - am wahrscheinlichsten ist ein aufgemotzter Chipsatz, der ein paar Verbesserungen bei AF und Video erlaubt, und bei der Z7 die fps erhöht (dazu vielleicht auch ein bisserl mehr Buffer). Ansonsten sind die beiden Kameras seit der 3.0er Firmware wirklich top, aber in vielen Köpfen geistern noch die Kinderkrankheiten vom Release 2018 herum, und da wäre ein Refresh wohl gut fürs Image. Eigentlich gibt es aber keinen Grund dazu (ausser Sony knallt mit der A7 IV was komplett Revolutionäres raus - aber dann könnte Nikon jetzt auch nicht mehr reagieren).

hat beides seine Vor und nachteile, im Zweifelsfall würd ich aber auch mehr WW nehmen, als mehr Tele.

Frage an euch Experten..gibt es irgendeinen besonderes Grund warum man bei der EOS RP/R unbedingt auf RF Objektive setzen sollte?
Ich hab bis jetzt immer wieder nur von teilweise langsameren AF gelesen (aber auch nicht bei allen Objektiven), bei den EF Objektiven würde es halt doch viel mehr Auswahl geben, außer es gibt einen richtigen Grund warum man RF Objektive verwenden sollte.

EF an RF hat keinen Nachteil den es nicht auch nativ an EF gäbe. AF ist bei mir gefühlt überall flotter geworden und die 7D II hat schon den Ruf das meiste aus den AF Motoren zu holen.

RF Linsen haben den Vorteil des Schnellen Suchermodus, den Controllring und sind alle super moderne Rechnungen mit einer Qualität die man bisher nicht kannte (aber auch so einem Preis).

Welche Linsen bzw welche Brennweite willst dir zu legen?