Neue Kameras

DPAF selbst war meines Erachtens seit Anfang an der beste AF direkt vom Sensor und ist nach wie vor unerreicht (ich glaub die 70D vor 6-7 Jahren war die erste). Auch wenn andere nahe kommen und Unterschiede immer geringer werden.

Grad bei Video sieht man das sehr schön.
Wie gut der Augenfokus ist bin ich auch gespannt, da war Sony bisher 2 Generation weiter.
Aber durch das Objekt Tracking das Canon schon seit 10 Jahren kann war das für viele Profis nicht so essentiell.

@Master99
Langfristig wirds bei Canon sicher ein RF Objektiv Park werden. Die Linsen die es jetzt dafür gibt sind alle "Top of the Class".
Mittelfristig werd ich aber nach wie vor EF Linsen kaufen. Da die nativ auch am RF Body zu verwenden sind und die Adapter einige nette Funktionen haben seh ich da kein Problem.

Die Arbeit fürn AF ist die selbe, bei Video fallen Unzulänglichkeiten aber eher auf.

So schnell und exakt wie der DAPF (ohne dem mehrmaligen Nachjustieren was andere teilweise noch haben) kenn ich kein System. Und das bei wenig Licht.
Sowas fällt beim Fotografieren aber fast nicht auf.

Aber einen Nachteil haben jedenfalls die alten Dual Pixel Sensoren. Auf exakt vertikalen Kanten wurde der Fokus nicht erkannt. Das ist aber ein reines Laborproblem.

is eh noch immer viel geld für dass das die einen spiegel hat

Investiere lieber nichts mehr in EF Systeme. Die Entwicklung ist auf Eis gelegt und der Fokus von Canon liegt bei RF.

Zitat aus einem Post von dosen

Investiere lieber nichts mehr in EF Systeme. Die Entwicklung ist auf Eis gelegt und der Fokus von Canon liegt bei RF.

This!
Ich würd nach dieser Ankündigung jetzt nicht mehr >1k für einen DSLR body ausgeben, wenn ich jetzt nicht beruflich drauf angewiesen bin. Jm2c....

Und RF objektive kommen ja jetzt auch nach und nach günstigere.
Außerdem ist das adaptieren von EF ja total easy. Wenn ich das 100er EF makro an die R anstecke, merk ich mittlerweile gar nicht mehr, dass da dee Adapter dran ist, ist der gehört schon zum objektiv.

@Master99: okay, dann passt ea bzgl RAW Video hat bei mir keinen großen Stellenwert, daher kenn ich mich auch mit den Formaten nicht so aus

Warum ists geld verbrennen?
Ich glaub das ich in 2-3 Jahren für eine 5D IV auf noch 1200-1400€ bekommen werd. Eine EOS R wird da vermutlich schon bei einem 1000er angelangt sein.

Aber ja meine Tendenz ist auch eher zur R da ich dann die manuellen Linsen die ich hab adaptieren kann

1200-1400€ halte ich auch für zu optimistisch in 2-3 Jahren.

Aber bei 1600€ Kaufpreis und ca. 1000€ Verkaufspreis wären das bei 3 Jahren eine 'Nutzungsgebühr' von 200 Euro/Jahr. Das ist ok für eine Pro-Kamera imho wenn man sie in dieser Zeit brav nutzt und in einem Rahmen den man auch bei Neukauf einer Midrange-Kamera verlieren würde.