Neue Kameras

Gerade in Sachen Sensor-Entwicklung tritt Sony gewaltig aufs Gas (seit ner Weile) und das kann man man durchaus positiv sehen im Sinne von 'Technologie-treiber/Antrieb', wenn da niemand etwas wagt bzw. Risiken eingeht oder wenig bis nichts investiert dann steht die Mühle. Konkurrenz belebt immer noch das Geschäft.

Was ein Nachteil ist; meiner Meinung nach kommt die Software-Seite da schon lange nicht mehr mit - also sowohl die externe Software als auch Kamera-Firmware, Zubehör-Optionen & Co. Da sind längere Produktzyklen natürlich ein Vorteil weil die Sachen ordentlich ausgereift sind.

Die A7s Serie (auch 2er) bzw. generell die 'kleinen' Sony haben teils massive Probleme bei low-light ein wirklich cleanes Bild zu liefern (Bild heißt bei mir immer Bewegtbild in dem Fall - komme von der Film-Seite, nicht von der Fotografie) wenn man die ISO-steps falsch anwählt, also je nachdem ob man im Menü rauf oder runter geht beim Anwählen. Das ist weder ordentlich dokumentiert noch offensichtlich (das sagt einem niemand) - aber es ist ein Problem und imo wird das von Sony tot geschwiegen, auch wenn das bei der A7s UND bei der A7s2 auftritt (und ihnen eigentlich bekannt hätte sein sollen -> also auszubessern von der 1er auf die 2er). ich behaupte es wird/wurde tot geschwiegen weil es wirklich ein 'Fehler' ist der sich nicht ganz so einfach fixen lässt (ev. sogar ein Hardware-Problem, nicht nur ein Firmware-Bug) und das gibt kein Hersteller gerne zu wenn er Kameras verkaufen möchte anstatt ein Service/Umtausch-Programm zu starten direkt nach dem Release. Den meisten Usern wird das halt nicht auffallen bzw. ist es für ihr Nutzungs-Profil nicht relevant, aber wenn man so viel Geld für eine Cam ausgibt darf so etwas in Wahrheit nicht sein - und genau da ist die Grenze wo ich sagen muss; Sony liefert wirklich gute Arbeit im echten Profi-Bereich (CineAlta Cams & Co) aber Consumer und leider auch bei Pro-Sumer traue ich ihnen nicht wirklich über den Weg was Transparenz & Co anbelangt...

Ja, aber da ( 5D MK2 - leistet übrigens immer noch gute Dienste bei mir ) war es absolut reproduzierbar und afair auch allgemein bekannt - wenn nicht sogar irgendwo im Handbuch erwähnt, dass die Qualität der nativen steps besser ist. Bei Sony sieht es wirklich wie ein Bug aus -> es gibt Qualitäts-mäßig zwei verschiedene 'Varianten' von ein und der selben(!) ISO-Einstellung je nachdem ob man im Menü 2 Sprünge macht oder nur einen - und das dürfte absolut nicht sein...

Hab mich jetzt auch nicht näher damit beschäftigt zugegeben - ich mag die kleinen Sony eher deshalb nicht weil sie Probleme mit der Sensor-Hitze haben wenn man wirklich längere Takes hat (20-25 Minuten durchgehend, internes Recording)...

Zur Panasonic G9 sind gerade ein paar Infos durch gesickert. Für Leute die mit der GH5 liebäugeln aber selbige bei weitem nicht im Budget haben eventuell eine Überlegung wert (im Vergleich zwar mit beschnitten Features aber die generelle Ausrichtung ist eine ähnliche - und der Preis wesentlich 'humaner')...

2 Card Slots sind sicherlich nett - ich kenn zwar keinen der sie jemals wirklich benötigt hat. Aber man macht sich weniger sorgen.
Ich hab auch 2 und beide in Verwendung. Obwohl in einer eine Wifi Karte aktuell steckt

Ich kenn jetzt nur Fotografen und die sagen immer ja wenn mal eine Karte stirbt dann nehmen sie die zweite.
Ich kenn aber keine Leute wo jemals eine Karte (ohne Anzeichen vorher) gestorben wäre. Einzig wo die Kamera die Karte durch an Kurzschluss mit in den Tod gerissen hat, aber da wäre die zweite drinnen auch mit gestorben

Also mir schon 1x ne CF-Karte im laufenden Betrieb verreckt... Und es zählt zwar nicht als 'gestorben' aber Karten können auch verloren gehen (leider schon mal miterlebt) und wenn sie dann noch nicht überspielt sind oder nur 1x vorhanden (oder zb. überschrieben/verwechselt whatever) steht man blöd da.

neuigkeiten von nikon: