Neue Kameras

Zitat aus einem Post von Dreamforcer

rma retourn rate von sandisk dazu wär mal intressannt dann könnte man was verlässliches sagen

ein meine umkreis hab ich auch erst 1x von einer defekten sd karte gehört, mit der ein verlust einher ging.

Es gibt auch Menschliches versagen

Ich hatte meistens eine kleine flinke Karte im ersten Slot, und eine richtig fette im zweiten Slot... Die erste Karte habe ich öfter am tag ersetzt (weil voll)... Die große hat oft für mehrere events ausgereicht.

Ein freund von mir (Fotograf) hatte mal den Fehler gemacht und eine Karte gelöscht, er war sich zu 100% sicher die Fotos schon am PC zu haben... Er hat die Karte beim nächsten Event wieder verwendet, und ist erst danach drauf gekommen das er die vom letzten Event doch noch auf der karte hatte. Konnte ihm zwar nicht alles retten, aber fast
Der hat nie wieder ohne zweite Karte Fotografiert

Zitat aus einem Post von whitegrey

Nix für ungut - aber wieso kommentierst du das dann so als ob du es wissen würdest?
Zumindest andere Quellen angeben bei solchen Behauptungen Bitte - weil so ist es etwas unreflektiert.

Weil ich seit gut ähhh.. 18 Jahren in der IT arbeite??
QXD ist auch nur ein Speichermedium, und ich habe noch von keinem gehört wo es 0% Ausfallquote gibt ...

Es wurde auch schon oft behauptet SSD's würden einen überleben... Tchja, gibt dennoch ausfälle.

Zitat aus einem Post von smashIt

mir sind auch schon 3 karten verreckt (CF und SD)
die letzte hat zum glück nur einen performance-einbruch erlitten und hat keine bilder mitgenommen

meine bilder sind aber auch nicht so wichtig dass ich da jetzt schweißausbrüche bekomm wenn mal wieder eine hops geht...

Hatte mal aufgrund einer defekten CF-Karte Bildfehler in den RAW-Files. Ziemlich uncool wenn du bei einer Hochzeit Fotos vom Ring-Anstecken machst, und genau dort lauter grüne Flecken im Bild auftauchen - nur so als Beispiel.
Muss gar-nicht sein das der Fehler explizit an der CF-Karte lag, dennoch hatten die 1:1 Bilder auf der zweiten karte keine Fehler.

Aber, ist ja egal. Jeder hat seine Prioritäten. Kenne genug Fotografen die Sony (für Auftragsarbeiten) erst in betracht gezogen haben als ein zweiter Cardslot verfügbar war... Mich eingeschlossen!

Bin jedenfalls gespannt was Nikon da auf den Markt werfen.

wäre jedenfalls wünschenswert. Ich gehe mal nicht davon aus das die ersten Kameras "Perfekt" werden... Eine Lernkurve gibt es ja eigentlich immer.

Aber so wie ich Nikon kenne, werden sie sich keine gröberen Schnitzer leisten. Ich bin damals auch nur auf Canon gekommen weil alle meine bekannten Canon hatten, da war es für mich leichter an Leihgaben zu kommen
Ansonsten wäre es Nikon geworden, oder Pentax - sofern sie damals eine Vollformat gehabt hätten.

Müsste nicht Canon auch bald mal eine Spiegellose Vollformat bringen? Da gab es doch ~Anfang 2018 Gerüchte.

Zitat aus einem Post von lagwagon

Canon Mirrorless sollen zur oder rund um die Photokina 2018 vorgestellt werden (26.-29. September)
*Rumors*

DPReview hat heute paar Videos zur Z7 rausgeschmissen. Klingt rundherum recht interessant. Aber da ich nie mit Nikon in Berührung gekommen bin fühle ich mich trotzdem doch eher zu Sony als zu Nikon hingezogen... keine Ahnung warum das so ist.
Für besthende Nikon User aber sicher ein enormer Fortschritt und Traumgerät der Zukunft.

Wie ein paar mal gesagt, gefühlt verbaut Nikon eher Funktionen die Funktionieren, bei Canon/Sony wird schon mal etwas verbaut was nur so halb-geil funktioniert.. Frei nach dem Motto "aber unserer Kameras haben es"

Kann mich noch an Auto-Iso bei der Canon 5D MKII erinnern... JEDER konnte es, nur Nikon nicht
Klingt vl Blöd, aber immer wenn ich Nikon mit Nikon Fotografiert habe, hatte ich das Gefühl "ein Überlegenes Stück Technik" (im vergleich) in der Hand zu halten.

Also ich mag Nikon eigentlich sehr gerne. Und bei denen unterscheiden sich die Kameras auch von einander wenn sie mal was neues bringen. Bei Canon habe ich mich öfter mal "und was war nochmal der unterschied zum Vorgänger?" gefragt. Sprich, bei Nikon war ich mir eigentlich immer sicher das sie jetzt X- Funktionen besser kann als der Vorgänger.

Beispiel: D700 zu D750.. Das hat sich ausgezahlt. Canon 5D MK3 zu MK4? Da bin ich mir nicht so ganz sicher (was Fotografie betrifft).

Zitat aus einem Post von ccr

Daher halte ich das mit den zwei Slots für überbewertet. Oft leidet ja auch die Performance der Kamera, wenn man beide Slots nutzt.
Und überhaupt und prinzipiell - die letzten 15 Jahre sind echte Profis mit einem Slot ausgekommen, wieso soll das also plötzlich nicht mehr reichen?
Nice to have, soll sein. Aber da jetzt so ein Fass aufzumachen???

Achso, stimmt.. Nicht jede Erneuerung ist sinnvoll. Früher hatten wir auch keine Sicherheitsgurte und Airbags. Wenn man betrunken mit dem Auto gefahren ist und erwischt wurde, wurde man von der Polizei sogar noch nett heim gebracht.

Hat wohl überhaupt keinen sinn das alle Pro-Kameras 2 Kartenslots haben.

Zitat aus einem Post von Viper780

Ob und was Canon vorstellt ist noch offen. Angeblich wird 90D und 7D III erst 2019 kommen und von einer KB EVIL fehlt auch noch jede Spur. Es rumort aber sehr sehr stark für eine neue Kamera Generation bei Canon.

Mit dem was Nikon vorgelegt hat würd es mich nicht wundern wenns einfach nur mal Linsen (Super Tele, evtl Lichtstarke Zoom) zur Photokina gibt.
Oder aber Canon hat wirklich _Der Gerät_ parat und ein sehr tightes NDA


Edit
Gust nur weil es hinkt muss es kein Vergleich sein.
Sorry das was von dir jetzt kam entbehrt jeglicher Fakten.

Es gibt da und dort größere und kleinere Unterschiede. Für mich ist die 5D IV auch eine gute Evolution die nötig war und alles bietet was man braucht. Bin noch am hadern ob ich nicht auch auf KB setze

Canon 7DII habe ich noch daheim, glaub das ding hat keine 300 Fotos gemacht. Riesen Fehlschlag von Canon - in meinen Augen. Super Autofokus, aber der Sensor (Rauschverhalten) war der absolute Witz. Hat so gewirkt als hätten sie den Sensor der 7D (V1) nochmal verwendet.

_Der Gerät_ SCHWITZT NICHT

Ich sage nicht das die 5D MK4 "Scheisse" ist... Aber beim probieren und testen hat konnte ich für mich keinen für mich relevanten Mehrwert bzw vorteil zur 5D MKIII erkennen.

Die 7DII hat einen ganz neuen Sensor (ähnlich der 70D) und der ist ab ISO 800 besser als der aktuelle 24MP Sensor. Darunter nur wenig schwächer.

Wenn man sich die Nikon D500 im Vergleich dazu anschaut hat diese die selben Eckdaten ist aber 2 Jahre danach raus gekommen. Einzig mehr AF Felder, aber den AF kann man meines Erachtens nicht mehr ganz vergleichen.

Naja, is halt "nur" ein aps-c sensor.

jede photorumors oder canonrumors seite prophezeit ca. 2 neue VF mirrorless, von patentanmeldung bis zu leaks und dass canon ambassadors bereits damit gesehen worden sind...
ich denke, da kommt was.

Leicas sind so besonders, weil es sich keiner leisten will (ausser Doktoren und Anwälte), kannst dir ja mal paar Videos von Jared Polin ansehn, der zieht recht über Leica her, hat aber einen ganz guten Fieldtest gemacht.