Lichtstarkes 'immer drauf' für Nikon APS-C
Dune- 16.12.2015 - 01:36 4000 29
Dune
dark mode lover
|
Nabend,
ich wünsch mir vom Christkind ein Objekt für meine D3300. Ich suche etwas mit regelbarer Brennweite von ~ 1X-5X mm. Es sollte nicht mehr als 500€ kosten. Fremdhersteller sind auch okay. Ich bin Hobbyfotograf, meine Ansprüche sind eher bescheiden. Dennoch möchte ich etwas, was besser als das Kit ist.
Hat jemand eine Idee? Sonst habe ich schon ein Zoom- und ein Porträt-Objektiv.
Danke
|
Nvidia5
Big d00d
|
Für ca. ~700€ bekommst du schon ein Nikon 28-70 2.8 gebraucht(würde ich die Empfehlen).
Ich habe leider keine guten Erfahrungen mit Fremdhersteller gemacht, war eigentlich immer Enttäuscht. Ist aber wohl Ansichtssache.
Sonst fällt mich auch nichts brauchbares in dem Segment ein. Das Nikon 24-85 AF-S G (um die 400€) soll eher bescheiden sein.
|
mr.nice.
differential image maker
|
Bearbeitet von mr.nice. am 16.12.2015, 14:30
|
Dune
dark mode lover
|
mich erinnert es ein bisschen an overwerk, falls dir der was sagt.
Danke euch beiden für die Tipps! Nvidia5, was ist da genau vorgefallen, wieso warst du nicht glücklich damit? Bei Reviews kommen die Fremdhersteller immer recht brauchbar rüber. Ich möchte halt keine 40% nur für den Namen zahlen. Mir geht es wirklich nur um die Funktionalität.
|
smashIt
master of disaster
|
Hat jemand eine Idee? Sonst habe ich schon ein Zoom- und ein Porträt-Objektiv. ich bin mit dem aktuellen 17-70er von sigma sehr zufrieden falls dir 2,8-4,0 als lichtstärke reicht
|
Dune
dark mode lover
|
mr.nice, hast du beide?
Mir würd 17-70 besser passen, aber es ist die Frage ob ich dafür Lichtstärke opfern muss
|
Nvidia5
Big d00d
|
Nvidia5, was ist da genau vorgefallen, wieso warst du nicht glücklich damit? Bei Reviews kommen die Fremdhersteller immer recht brauchbar rüber. Ich möchte halt keine 40% nur für den Namen zahlen. Mir geht es wirklich nur um die Funktionalität. Ich hab mir ein Sigma EX 17-35/2,8-4 DG für meine D700 gegönnt. Irgendwie bin ich einfach nicht mit der Abbildleistung zufrieden. Das Objektiv ist erst ab Blende 6 brauchbar und Vignettiert ziemlich stark über die gesammte Brennweite. Bin dann auf ein altes Nikon 28-80 f/3.3-5.6G umgestiegen, womit ich nun wesentlich zufriedener bin. Das hat auch nur einen nepp davon gekostet(~50€). Ich bin halt davon überzeugt, das nur der eigentliche Kamera Hersteller wirklich seine Objektive 100% mit den Kamera-Bodys abstimmen kann. Da kommt halt kein Dritthersteller mit, obwohl die mittlerweile auch schon vereinzelt sehr gute Objektive anbieten.
|
Dune
dark mode lover
|
50e? Gratuliere zu dem Kauf!!!
Danke für deine Schilderung! Habe mich für das Sigma 17-50mm entschieden. Falls es gar ned passt, gebe ichs zurück.
|
Dune
dark mode lover
|
Gibt es grundsätzlich auch wirklich lichtstarke 1x - 1xx mm Objektive? Ich frage mich ob das technisch Probleme macht, lichtstarke Objektive werden ja immer größer und schwerer
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Gibt es grundsätzlich auch wirklich lichtstarke 1x - 1xx mm Objektive? Nein.
|
Dune
dark mode lover
|
Wow, so viele Informationen in nur fünf Zeichen
|
clauskadrnoschka
still oc.at-addicted
|
Gibt es grundsätzlich auch wirklich lichtstarke 1x - 1xx mm Objektive? Ich frage mich ob das technisch Probleme macht, lichtstarke Objektive werden ja immer größer und schwerer Hört sich ja so an, als würdest Du ein lichtstarkes Tele suchen; aber da sind einfach Limits gesetzt (aufgrund der max. Brennweite müssen die lichtstarken einfach im Durchmesser/Gewicht zulegen -> hoher Preis). Die maximal sinnvolle offene Blende liegt mMn bei 2.8-2.2; aufgrund der geringen Tiefe der Schärfeebene ist das Fotografieren vor allem bei bewegten Objekten schwierig (meistens komm ich dann im nachhinein drauf, dass der Schärfepunkt halt nicht ideal liegt). Blenden unter 2.0 musst tw schon mit Tricks (zB Fokus-Serie freihand oder mit Makroschlitten) arbeiten. Ehrlicherweise sind "Immerdraufs" Geschmacksache/Gewohnheit; meistens hab ich jeweils das aktuellste in meiner Auswahl drauf (derzeit ein 60mm Sigma-Makro)...und natürlich unterliegen auch die Objektive einer Serienschwankung. Sollte wirklich eins dabei sein, dass Deinen Qualitätsanforderungen nicht genügt, kannst ja noch immer ein 2. ausprobieren.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Wow, so viele Informationen in nur fünf Zeichen Ja, mehr gibt es darüber nicht zu sagen, außer du definierst für dich "wirklich lichtstark" um.  Die maximal sinnvolle offene Blende liegt mMn bei 2.8-2.2; aufgrund der geringen Tiefe der Schärfeebene ist das Fotografieren vor allem bei bewegten Objekten schwierig. Die Schärfentiefe hängt in wesentlichem Maß auch vom Abstand ab.
Bearbeitet von t3mp am 17.12.2015, 12:20
|
Dune
dark mode lover
|
|
dosen
Here to stay
|
Warum willst du eigentlich ein Objektiv das Lichtstark ist?
Geht es um Situationen in denen es Dunkel ist, willst du mehr Möglichkeiten bei der Gestaltung haben oder hat es keinen Speziellen Grund?
Welches Objektiv hast du jetzt?
|
Anmeldung