Kameraeinstellungen für n1-pics

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2844

10.04.2005 - 12:25

wenn ich mir das pixelfreaks-forum so durchschaue,
werd i imma ganz grün und blau vor neid, wie ma so gute fotos schiessen kann.

habt ihr da alle so richtig teure und fette kameras?
oder kann ma mid einer "normalen" digicam auch so pics machn?

bzw. hat jemand eine seite, wo bissl vereinfacht die
kameraeinstellungen erklärt werden?

ich hab da eine sony T3, die macht gute bilder, aber ich
hab halt absolut keine ahnung, was noch möglich ist...

thx
lagwagon

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

10.04.2005 - 12:47

ich glaub nicht dass es eine 'gute kameraeinstellung' für geile bilder gibt, sonst könnte jeder mit einer billigen digicam knipsen.
deine fragestellung kannn man verschiedenartig auffassen:
1. wie macht man qualitativ schöne bilder
oder
2. wie macht man (vom motiv, belichtung, farbe etc) geile bilder

bei 1. liegt es schlicht und einfach an der ausrüstung, keine digicam kann mit einer digitalen spiegelreflexkamera mit teurem objektiv und zusätzlicher ausrüstung mithalten wenn es um die qualität geht. je mehr geld man investiert desto 'schönere' bilder kann man machen. aber ob diese qualitativ schöneren bilder auch 'geiler' sind ist eine andere frage.

bei 2. kommt es auf talent, übung und durchhaltevermögen an - es heisst nicht umsonst "übung macht den meister". dennoch braucht man auch für solche bilder ein 'gutes equipment', es bringt ja nix wenn das motiv, die belichtung und die ganze atmosphäre vom bild stimmen und dann vernichtet ein zu hohes bildrauschen und CAs von dem objektiv das ganze werk.

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2844

10.04.2005 - 14:34

das hab ich mir schon gedacht, dass es keine universaleinstellung für "geile" bilder gibt.
aber ich bin halt schon sehr weit von der materie entfernt und möchte mir das so gut wie möglich aneignen.
darum die frage: weiß jemand eine seite, wo das einem noob wie mir halbwegs verständlich erklärt wird?
was bedeuten versch. einstellungen, belichtung, usw.
was ändert sich wenn ich das und das mache...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

10.04.2005 - 15:14

total_eclipse hat da leider recht - ein universalsetting gibts nunmal nicht. was allerdings einzugestehen ist: mit ner dslr hat man mehr möglichkeiten als mit ner kompakten.

erst die kombination von können, gefühl, situation und equipment ermöglicht gute bilder!

http://www.luminous-landscape.com - erklärt in der understanding series sehr schön worauf es ankommt

http://www.kenrockwell.com - wenn man von seinem fanatischen hang zur D70 absieht, ist er ein sehr zu empfehlender anhaltspunkt in sachen fotografie. er ist stets bemüht dem laien zu erklären, worauf es wirklich ankommt - nämlich aufs bilder machen und nicht auf die specs.

http://www.fotolehrgang.de - auch sehr zu empfehlen, erklärt wie die kamera funktioniert

http://www.digitalkamera.de - hat einige nette beiträge zum thema bildgestaltung und funktionsbeschreibung.

http://www.anandtech.com - mehr oder weniger brauchbare beiträge zur nachbearbeitung und fotografie ansich. in meinen augen sollte man fachmännern das weitergeben von fakten überlassen, halbwissen schadet mehr als es hilft!

http://www.photo.net - ein paar gute praxisbeispiele mit objektivtests und co. interessant zu lesen was fachmänner an ihrer ausrüstung bemängeln

http://www.fotocommunity.de - ohne Vitamin B geht nichts, dafür ist die gallery sehr ansehnlich.

mein tipp: hör nicht auf diese ganzen selbsternannten profis die nach 2000 fotos meinen ihre schlechten fotos liegen einzig und allein am 5mm backfocus ihrer 3000€ kamera. genausowenig solltest du auf fanaten hören, die dir einreden, dass du ohne gute ausrüstung niemals gute bilder machen wirst! von "fachlektüren" wie chip und co solltest du ebenfalls die finger lassen, deren "tests" und "berichte" sind auf dem niveau eines mediamarkt verkäufergesprächs.

für mich sind gute bilder keine abbildung der wirklichkeit sondern vielmehr das, was ich mir darunter vorgestellt hätte. ob ich das nun out of cam schaffe oder mit stundenlanger nachbearbeitung ist mir egal.

auf http://www.luminous-landscape.com findest du einen artikel über "making images, not taking images" - lies ihn und denk darüber nach. vielleicht hilft es dir "bessere" fotos abzulichten und zu verstehen wie andere aus ihren fotos etwas besonderes machen!

greetz

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

10.04.2005 - 15:25

@total_eclipse

was verstehst du unter einer top digital slr ?
zählt für dich da eine canon eos 350 d auch schon dazu?
oder gibts zur zeit eine bessere cam am markt?

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

10.04.2005 - 15:54

Zitat von pate
@total_eclipse

was verstehst du unter einer top digital slr ?
zählt für dich da eine canon eos 350 d auch schon dazu?
oder gibts zur zeit eine bessere cam am markt?

Ich sag mit der 350d kann man bestimmt schon sehr sehr schöne Fotos machen.

Bessere Kameras gibts es immer!!

Brauchst nur mal auf die Canon Homepage schaun oder bei diversen anderen Herstellern.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

10.04.2005 - 15:57

gibt aufjedenfall bessere, die 350d ist aber super zum einsteigen - und die funktionen wird ein anfänger eh nie ausreizen können die sie bietet... und wenn man mal was vermist an der cam is man eh schon soweit das ein neuer body anstehen wird

edit:

Zitat von LeadToDeath
http://www.fotocommunity.de - ohne Vitamin B geht nichts, dafür ist die gallery sehr ansehnlich.

vitamin b is noch untertrieben

Bearbeitet von dosen am 10.04.2005, 16:01

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

10.04.2005 - 16:01

welche kameras benutzt ihr zur zeit?

ich mach mal den anfang:
sony dsc f-717 (wird grad verkauft, siehe sig)

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2844

10.04.2005 - 16:33

@ LeadToDeath
thx für die links, mit englischsprachigen seiten kann ich eher weniger anfangen, kenn mich im deutschen schon nicht aus

aber sehr nützliche sachen dabei

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

10.04.2005 - 17:01

Zitat von pate
@total_eclipse

was verstehst du unter einer top digital slr ?
zählt für dich da eine canon eos 350 d auch schon dazu?
oder gibts zur zeit eine bessere cam am markt?

amateur: 300d/350d, 10d
semipro: 20d, D30, D60
pro: 1D, 1D MarkII, 1Ds, 1Ds MarkII

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

10.04.2005 - 19:25

canon fanboy

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

10.04.2005 - 19:37

ich hab mich auch schon gefragt, wo da andere hersteller bleiben

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

10.04.2005 - 20:37

Zitat von dosensteck
canon fanboy

öh ich dachte die frage war nur auf die canon reihe gemünzt. wenn ich nochmal die wahl hätt tät ich mit eigentlich die D70 kaufen. bzw jetzt ja eh wieder die 350D

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

10.04.2005 - 23:14

hab ne 20D und würd sie gegen nix gleich/wenigerpreisiges in dieser welt tauschen *g*

mr400watt

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 161

10.04.2005 - 23:20

hab mir vor einigen wochen eine Sony DSC-F828 gekauft. Was Preis/Leistung betrifft finde ich sie absolut top.
verarbeitung und funktionsumfang sind sehr gut. die software könnte noch das eine oder andere feature brauchen.

insgesamt aber 1a

die nächste preisklasse hätte mich wie viele vor mir zur Nikon D70 geführt. aber so viel kohle sollte man nur ausgeben wenn man es wirklich braucht.

wenn man sich wirklich eingehend mit der fotografie beschäftigen will und bereit ist in dieses hobby viel zeit und geduld zu investieren, sollte man sich um eine F717, F828 oder eine Coolpix 8700, Coolpix 8800 umsehen. diese bieten einen sehr universellen funktions- und ausstattungsumfang und eröffnen einem somit fast alle wege der digitalen fotografie die man braucht.

hoffe das hat etwas geholfen
greez - mr400watt

lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2844	10.04.2005 - 12:25 wenn ich mir das pixelfreaks-forum so durchschaue, werd i imma ganz grün und blau vor neid, wie ma so gute fotos schiessen kann. habt ihr da alle so richtig teure und fette kameras? oder kann ma mid einer "normalen" digicam auch so pics machn? bzw. hat jemand eine seite, wo bissl vereinfacht die kameraeinstellungen erklärt werden? ich hab da eine sony T3, die macht gute bilder, aber ich hab halt absolut keine ahnung, was noch möglich ist... thx lagwagon
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	10.04.2005 - 12:47 ich glaub nicht dass es eine 'gute kameraeinstellung' für geile bilder gibt, sonst könnte jeder mit einer billigen digicam knipsen. deine fragestellung kannn man verschiedenartig auffassen: 1. wie macht man qualitativ schöne bilder oder 2. wie macht man (vom motiv, belichtung, farbe etc) geile bilder bei 1. liegt es schlicht und einfach an der ausrüstung, keine digicam kann mit einer digitalen spiegelreflexkamera mit teurem objektiv und zusätzlicher ausrüstung mithalten wenn es um die qualität geht. je mehr geld man investiert desto 'schönere' bilder kann man machen. aber ob diese qualitativ schöneren bilder auch 'geiler' sind ist eine andere frage. bei 2. kommt es auf talent, übung und durchhaltevermögen an - es heisst nicht umsonst "übung macht den meister". dennoch braucht man auch für solche bilder ein 'gutes equipment', es bringt ja nix wenn das motiv, die belichtung und die ganze atmosphäre vom bild stimmen und dann vernichtet ein zu hohes bildrauschen und CAs von dem objektiv das ganze werk.
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2844	10.04.2005 - 14:34 das hab ich mir schon gedacht, dass es keine universaleinstellung für "geile" bilder gibt. aber ich bin halt schon sehr weit von der materie entfernt und möchte mir das so gut wie möglich aneignen. darum die frage: weiß jemand eine seite, wo das einem noob wie mir halbwegs verständlich erklärt wird? was bedeuten versch. einstellungen, belichtung, usw. was ändert sich wenn ich das und das mache...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	10.04.2005 - 15:14 total_eclipse hat da leider recht - ein universalsetting gibts nunmal nicht. was allerdings einzugestehen ist: mit ner dslr hat man mehr möglichkeiten als mit ner kompakten. erst die kombination von können, gefühl, situation und equipment ermöglicht gute bilder! http://www.luminous-landscape.com - erklärt in der understanding series sehr schön worauf es ankommt http://www.kenrockwell.com - wenn man von seinem fanatischen hang zur D70 absieht, ist er ein sehr zu empfehlender anhaltspunkt in sachen fotografie. er ist stets bemüht dem laien zu erklären, worauf es wirklich ankommt - nämlich aufs bilder machen und nicht auf die specs. http://www.fotolehrgang.de - auch sehr zu empfehlen, erklärt wie die kamera funktioniert http://www.digitalkamera.de - hat einige nette beiträge zum thema bildgestaltung und funktionsbeschreibung. http://www.anandtech.com - mehr oder weniger brauchbare beiträge zur nachbearbeitung und fotografie ansich. in meinen augen sollte man fachmännern das weitergeben von fakten überlassen, halbwissen schadet mehr als es hilft! http://www.photo.net - ein paar gute praxisbeispiele mit objektivtests und co. interessant zu lesen was fachmänner an ihrer ausrüstung bemängeln http://www.fotocommunity.de - ohne Vitamin B geht nichts, dafür ist die gallery sehr ansehnlich. mein tipp: hör nicht auf diese ganzen selbsternannten profis die nach 2000 fotos meinen ihre schlechten fotos liegen einzig und allein am 5mm backfocus ihrer 3000€ kamera. genausowenig solltest du auf fanaten hören, die dir einreden, dass du ohne gute ausrüstung niemals gute bilder machen wirst! von "fachlektüren" wie chip und co solltest du ebenfalls die finger lassen, deren "tests" und "berichte" sind auf dem niveau eines mediamarkt verkäufergesprächs. für mich sind gute bilder keine abbildung der wirklichkeit sondern vielmehr das, was ich mir darunter vorgestellt hätte. ob ich das nun out of cam schaffe oder mit stundenlanger nachbearbeitung ist mir egal. auf http://www.luminous-landscape.com findest du einen artikel über "making images, not taking images" - lies ihn und denk darüber nach. vielleicht hilft es dir "bessere" fotos abzulichten und zu verstehen wie andere aus ihren fotos etwas besonderes machen! greetz
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	10.04.2005 - 15:25 @total_eclipse was verstehst du unter einer top digital slr ? zählt für dich da eine canon eos 350 d auch schon dazu? oder gibts zur zeit eine bessere cam am markt?
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	10.04.2005 - 15:54 Zitat von pate @total_eclipse was verstehst du unter einer top digital slr ? zählt für dich da eine canon eos 350 d auch schon dazu? oder gibts zur zeit eine bessere cam am markt? Ich sag mit der 350d kann man bestimmt schon sehr sehr schöne Fotos machen. Bessere Kameras gibts es immer!! Brauchst nur mal auf die Canon Homepage schaun oder bei diversen anderen Herstellern.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	10.04.2005 - 15:57 gibt aufjedenfall bessere, die 350d ist aber super zum einsteigen - und die funktionen wird ein anfänger eh nie ausreizen können die sie bietet... und wenn man mal was vermist an der cam is man eh schon soweit das ein neuer body anstehen wird edit: Zitat von LeadToDeath http://www.fotocommunity.de - ohne Vitamin B geht nichts, dafür ist die gallery sehr ansehnlich. vitamin b is noch untertrieben Bearbeitet von dosen am 10.04.2005, 16:01
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	10.04.2005 - 16:01 welche kameras benutzt ihr zur zeit? ich mach mal den anfang: sony dsc f-717 (wird grad verkauft, siehe sig)
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2844	10.04.2005 - 16:33 @ LeadToDeath thx für die links, mit englischsprachigen seiten kann ich eher weniger anfangen, kenn mich im deutschen schon nicht aus aber sehr nützliche sachen dabei
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	10.04.2005 - 17:01 Zitat von pate @total_eclipse was verstehst du unter einer top digital slr ? zählt für dich da eine canon eos 350 d auch schon dazu? oder gibts zur zeit eine bessere cam am markt? amateur: 300d/350d, 10d semipro: 20d, D30, D60 pro: 1D, 1D MarkII, 1Ds, 1Ds MarkII
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	10.04.2005 - 19:25 canon fanboy
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	10.04.2005 - 19:37 ich hab mich auch schon gefragt, wo da andere hersteller bleiben
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	10.04.2005 - 20:37 Zitat von dosensteck canon fanboy öh ich dachte die frage war nur auf die canon reihe gemünzt. wenn ich nochmal die wahl hätt tät ich mit eigentlich die D70 kaufen. bzw jetzt ja eh wieder die 350D
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	10.04.2005 - 23:14 hab ne 20D und würd sie gegen nix gleich/wenigerpreisiges in dieser welt tauschen g
mr400watt Big d00d Registered: Nov 2004 Location: Vienna Posts: 161	10.04.2005 - 23:20 hab mir vor einigen wochen eine Sony DSC-F828 gekauft. Was Preis/Leistung betrifft finde ich sie absolut top. verarbeitung und funktionsumfang sind sehr gut. die software könnte noch das eine oder andere feature brauchen. insgesamt aber 1a die nächste preisklasse hätte mich wie viele vor mir zur Nikon D70 geführt. aber so viel kohle sollte man nur ausgeben wenn man es wirklich braucht. wenn man sich wirklich eingehend mit der fotografie beschäftigen will und bereit ist in dieses hobby viel zeit und geduld zu investieren, sollte man sich um eine F717, F828 oder eine Coolpix 8700, Coolpix 8800 umsehen. diese bieten einen sehr universellen funktions- und ausstattungsumfang und eröffnen einem somit fast alle wege der digitalen fotografie die man braucht. hoffe das hat etwas geholfen greez - mr400watt

Kameraeinstellungen für n1-pics

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

lagwagon

total_eclipse

lagwagon

LTD

pate

XXXprod

dosen

pate

lagwagon

total_eclipse

dosen

taz

total_eclipse

LTD

mr400watt