Kamera Upgrade?
Dune- 18.10.2018 - 05:00 64797 463
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich hab die R entweder mit dem kleinen RF 35 1.8, dem "Monster" Canon RF 28-70mm f/2L oder einem adaptieren 24-70 2.8 II im Einsatz gehabt. Das RF 24-105 wird sehr gelobt.
Wenn du deine Linsen weiter verwenden willst würd ich mir den Objektivadapter mit Steuerungsring für EF-EOS R holen. Das zusätzliche Bedienelement ist schon viel Wert.
Deine 2.8er Zoom sind halt schon recht ausladendend und schwer. Grad beim Weitwinkel könnt man etwas Gewicht einsparen. Alternativ den Batteriegriff (BG-E22) aber dann ist die Haptik wieder in Richtung deiner ex 6D II
Sollte dir 35mm als Brennweite liegen würd ich eher das Objektiv fürn Urlaub andenken. Ist dann eine sehr klassische Reportage und "Menschen" Brennweite. Für Architektur und Landschaft etwas zu lang.
|
Smut
takeover & ether
|
Kaufen, verwenden und retoursenden ist lame.
Bearbeitet von Smut am 15.08.2019, 09:37
|
Gentleman
Big d00d
|
Kaufen, verwenden und retourseden ist lame. Gelinde ausgedrückt …
|
lagwagon
bierfräser
|
ich glaub ja selber nicht dran, dass ich das wieder zurücksenden würde (und hätt wohl ein zu schlechtes gewissen, um das mit vorsatz zu machen)
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Warum zurückschicken? Ist ja eine geile Scherben.
|
Dune
Dark mode
|
So, mittlerweile habe ich die zweite Nikon Z6 Zuhause nachdem die Rückgabe ohne Probleme über die Bühne ging.
Vom Handling her macht's mir extrem Spaß und fühlt sich sehr natürlich an, da war wenig Eingewöhnung dabei und die Mirrorless fühlte sich schon selbstverständlich an. Das wirkt wesentlich anders als meine Versuche vor ein paar Jahren
Bearbeitet von Dune am 16.08.2019, 21:08
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
hast du sie jetzt zurückgegeben weils nicht für den deutschen raum bestimmt war? schön das du zufrieden bist
|
Dune
Dark mode
|
Genau, war ein Grauimport mit nur einem Jahr Garantie. Wenn man normalerweise in DE/AT kauft hätte man 1+1. Mich hat einfach gestört wie selbstverständlich der Händler hier ein französisches Handbuch und Ware verkauft ohne das zu kommunizieren.
Gibt es Nikon Z Besitzer hier?
|
Dune
Dark mode
|
Genau, war ein Grauimport mit nur einem Jahr Garantie. Wenn man normalerweise in DE/AT kauft hätte man 1+1. Mich hat einfach gestört wie selbstverständlich der Händler hier ein französisches Handbuch und Ware verkauft ohne das zu kommunizieren.
Gibt es Nikon Z Besitzer hier?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Gibt es Nikon Z Besitzer hier? Ich glaub du hast der erste. Und ja das selbstverständliche bedienen der Nikon Z und Canon R hat mich auch begeistert.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Das Kit mit dem RF24-105 hätte mich doch noch stark gereizt, überhaupt weils ein extrem allroundfähiges Reiseobjektiv wäre. aber die +€1.000,- wollte ich mir dann nicht mehr leisten...
Mal schaun, vielleicht fällt es mir ein und ich tausch mein 24-70 2.8er mal dagegen aus... Wird zwar mehr als einen 1000er kosten, aber sollte wie es ausschaut wird Canon das 2.8er Zoom Set heuer noch vorstellen Further confirmation that the RF 15-35mm f/2.8L IS & RF 24-70mm f/2.8L IS are coming in SeptemberWe recently reported that 2 of the three lenses for the RF mount "holy trinity" would be coming in September, and it looks like Nokishita is reporting the sam Link: www.canonrumors.com Ich bin ja eher auf die anderen 2.0er Linsen und FB gespannt
|
lagwagon
bierfräser
|
wichtiger wäre mir das rf-pendant zum 16-35er mein 24-70er verwende ich eigentlich kaum noch... (würds wer haben wollen?) das gap zwischen 35 und 70 könnte auch noch das günstigere 24-105 f4.0 schliessen, was dann auch ein tolles immerdrauf-reiseobjektiv sein könnte...
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Meinst ein etwaiges RF 15-35mm f/2.8L IS? Verwendest das wirklich offenblendig? Da wäre eine f/4 Variante wohl interessant. Tut man sich auch mit Filter leichter (obwohl der Adapter mit Drop In Filter ein super Schachzug von Canon ist)
An der EOS R könnt ich vermutlich nur mit dem 35 1.8 auch glücklich werden (und das TS-E 24 II)
|
Dune
Dark mode
|
Hmm jetzt schwer zu beantworten ohne Nikon Z User aber meint ihr es macht Sinn die Kamera Stabilisierung grundsätzlich eingeschalten zu lassen? In allen default Settings ist sie an. Ich habe bisher für mich den Nutzen nicht entdeckt. Kostet Akku, macht Lärm und verschließt. Habe aber bisher auch stets beim 17-70 DX den OS ausgeschaltet
|