"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

HDRI Fotografie / Nachbearbeitung

GrandAdmiralThrawn 29.05.2007 - 10:41 6894 50
Posts

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841
Zitat von GrandAdmiralThrawn
Lässig finde ich halt, daß man dabei mehr Details aus einer Szene herausholen kann. Und die komischen "Glow" Effekte, die beim Tonemapping entstehen gefallen mir einfach, daher sehen meine HDRIs auch zunehmend extremer aus. Und solang mir das taugt, ruder ich ned in die Gegenrichtung. =)
wenn du auf etwas überzogenes HDR stehst, dann solltest dir noch die bilder von kris kros auf flickr ansehen - der hat HDR perfektioniert :D

direkter link zu seinem HDR set
Bearbeitet von Smut am 29.05.2007, 14:36

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8967
die sind echt arg. obwohl er auch noch massig Halos drin hat.

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173
hab mich auch mal drübergewagt ;)

übung macht den meister :D bilder entsprechen überhaupt nicht meinen erwartungen :D wird aber sicherlich noch^^

http://www.hotcases.de/smf/index.ph...15.new.html#new

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3693
Zitat von Castlestabler
Also auf der Seite gibt es wirklich gut Bilder, was mir bei Grands Bildern abgeht ist die Schärfe.

Die Bilder haben zwar mehr Kontrast dafür wirken sie leicht verschmiert, ist natürlich bei Aussenaufnahmen schwer wieder genau das gleiche Bild zu bekommen.
Es fehlt dem Bild einfach, wenn zum Beispiel die Blätter einfach wie gezeichnet wirken und nie mehr wie ein Foto.

Jop, das ist wahr, dazu fehlt mir einfach ein besseres Stativ oder ein Fernauslöser, damit die Stufen deckungsgleich werden.

@Stranger: Los, kaf den Dreck für dei EOS! rofl...

@Heroman: Könnte sein, daß die Abstufungen zwischen den Belichtungsstufen nicht groß genug waren. Wobei das Rot durchaus verstärkt aussieht.
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 29.05.2007, 15:04

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841
darf ich nach deiner kamera fragen?
dslr haben normal auch eine serienfunktion mit z.b. abfallender belichtung.

ansonsten ist für HDR stativ und fernbedienung pflicht.

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173
fernbedienung hmm gibts wohl kaum für eine dsc-w55 :D naja was solls ;)

btw als stativ kann ich das hama star700 empfehlen ;) ist heute angekommen, max 125cm (reicht für mich) und macht einen super soliden eindruck.. selbst ne wasserwaage is integriert ;)

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3693
Stranger hat eine EOS 350D, ich habe nur eine Sony DSC-H1 (keine DSLR!). Die H1 hat Exposure Bracketing mit 3 Stufen, aber trotz des Serienbildmodus sind oft Verwackler zwischen den Stufen drin, auch wenn ich den Auslöser noch so sanft betätige. Und Fernbedienung gibts für die Hx Serie leider nicht, gabs nur für die DSC-R1, und die ist schon lange nicht mehr verfügbar. :(

(Und auf der passen wohl auch meine Filter nicht glaub ich.. anderer Gewindedurchmesser, wenn mich ned alles täuscht)

Edit: Mein Stativ: http://www.pixmania.com/at/de/27975...ativ-04121.html

Der Beschwerungshaken bringt mir auch nichts, weil der Teil, der mit dem Auslösen mitwackelt eben oben ist, und nicht das gesamte Stativ.
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 29.05.2007, 15:27

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8967
auto exposure bracketing mit +- 3 blenden, spiegelvorauslösen und selbstauslöser geht recht gut. wenn man in RAW schießt kann man auch noch eine 4. und 5. stufe rausholen obwohl das nicht gar so ideal ist :D

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14596
ohne remote würd ich IMMER zeitauslöser benützen. und natürlich spiegelvorauslösung, wenn ma denn so was hat.

m@d.max

BOT
Avatar
Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1501
Zitat von Smut
ansonsten ist für HDR stativ und fernbedienung pflicht.
hab ich soeben versucht und bin beeindruckt.

http://www.hotcases.de/smf/index.ph...10.html#msg4110

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841
Zitat von GrandAdmiralThrawn
Edit: Mein Stativ: http://www.pixmania.com/at/de/27975...ativ-04121.html

Der Beschwerungshaken bringt mir auch nichts, weil der Teil, der mit dem Auslösen mitwackelt eben oben ist, und nicht das gesamte Stativ.
sowas hab ich eh auch ca. - ist halt imho mehr für video als für foto :D

selbst wenn ichs fix einstelle darf ich den auslöser kaum noch berühren.

Zitat von semteX
ohne remote würd ich IMMER zeitauslöser benützen. und natürlich spiegelvorauslösung, wenn ma denn so was hat.
ich würde ihn auch immer benutzen - nur kannst das bei HDR nicht. für gscheite HDR brauchst relativ große abstände - und die schaffst automatisch nicht, da hilft nur bulb mit remote.

das gleiche bei langzeitbelichtung, da ist bulb auch von vorteil - zumindest bei lightscribe, normal belichte ich auch nur 2-3 sekunden.

Stranger2k1

Little Overclocker
Registered: Apr 2001
Location: here
Posts: 55
ich benutze im normalfall stativ + selbstauslöser. erkenne da keinen nachteil gegenüber fernauslösung. der verwackelnde auslösevorgang per finger kollidiert ja nicht mit der belichtungszeit des bildes.

fernauslöser höchstens bei schwer erreichbarer cam.
hint: dafür gibt es übrigens ganz normale programmierbare remote-fernbedienungen, die mit z.B. der EOS-reihe funktionieren. :)

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8967
remote ist fein, ja. deswegen bastel ich mir grad einen kabelauslöser für meine 400D

Stranger2k1

Little Overclocker
Registered: Apr 2001
Location: here
Posts: 55
Zitat von Umlüx
remote ist fein, ja. deswegen bastel ich mir grad einen kabelauslöser für meine 400D

15€ für eine fernbedienung und du kannst dir sowohl bastelei als auch kabel schenken ;)

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3693
Bastel lieber mir einen Fernauslöser, der mir auf den Knopf drückt, rofl! ;)

So, jetzt wie versprochen die zwei weiteren Tonemapversionen von Strangers Foto, da der Hund eh wieder zfaul is, die selbst zu posten. ;)

Hier meine erste Tonemap davon, mit stark reduzierter Sättigung:
click to enlarge

Und Strangers ursprüngliche Tonemap, die von ihm selber stammt, das hier war quasi der erste Versuch. Wie man sieht, fällt dieser weitaus weniger extrem aus:
click to enlarge
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz