Grundsatzfrage Scannen

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

11.05.2016 - 23:03

Ich stehe hier gerade vor einem Dilemma. Der Grund? Kodachrome Dias! Sie haben zwar auch nach Jahrzehnten tolle Farbe und Schärfe, aber auch einen gewaltigen Haken: Die Staub- und Kratzerentfernung "ICE" digitaler Filmscanner (mit Ausnahme Nikon CS9000) funktioniert mit ihnen nicht (wirklich).

Man steht also vor der Wahl:

1) ohne ICE scannen: sehr gute Schärfe, aber jeder Filmfehler ist sichtbar
2) mit ICE scannen: Filmfehler werden sehr gut ausgebügelt, aber es kommt zu Artefakten und Details gehen gnadenlos den Bach runter
3) mit Vuescan scannen: Infrarotkratzerentfernung funktioniert ( :confused:

); Schärfe liegt zwischen 1) und 2), aber sehr viel näher bei 1)

Bei 1) stören mich halt die Filmfehler "aus Prinzip", störend werden sie imho erst ab DIN A4. Lösung 2) ist eigentlich indiskutabel. Möglichkeit 3) wäre ein guter Mittelweg, aber Vuescan kostet 100 US$, und das ist für <100 Kodachrome-Dias doch ein ziemlicher Haufen.

Mit Kratzerentfernung in Bildbearbeitungsprogrammen habe ich keine Erfahrung, und wenn, dann wären sowieso nur Automatiken relevant, bei dieser Menge an Fehlern.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

11.05.2016 - 23:11

Das Staubproblem kann man leicht lösen

Ansonsten kannst du 2 mal Scannen und die Kratzer maskieren. Mühsam, je nach Persönlichen Wert aber die beste Lösung.

Hab selbst er einen Haufen Negative gescannt und dabei auch einiges später Weggestempelt.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

12.05.2016 - 13:04

Zitat von dosen
Das Staubproblem kann man leicht lösen

Der ist das kleinere Problem. Mittels Blasebalg und feinem Pinsel kriege ich praktisch alles weg.

Zitat von dosen
Ansonsten kannst du 2 mal Scannen und die Kratzer maskieren. Mühsam, je nach Persönlichen Wert aber die beste Lösung.

Kannst du diese Methode etwas näher erläutern?

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

12.05.2016 - 20:04

Würde das dann mit Photoshop machen.
Einmal ohne ICE Scannen für die Maximale schärfe.
Einmal mit ICE Scannen.
Dann die Bilder ausrichten (gibt eine Automatik dafür) eine Ebenenmaske erstellen und anschließend einfach über die Kratzer in der Ebenenmaske mit einem hellen Pinsel malen.

clauskadrnoschka

still oc.at-addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria, Waldvie..
Posts: 1618

12.05.2016 - 21:26

Zitat von dosen
Zitat von sk/\r
hmmm noch eine frage. bin in der open beta kaum zum spielen gekommen.
wo liegt eigentlich der hauptunterschied zwischen tank und defensiven chars? die sollten doch im wesentlichen die gleichen aufgaben haben oder?

Fyp...sonst kommen dann noch Fragen wie "Warum funktioniert das nicht?"

Bearbeitet von clauskadrnoschka am 12.05.2016, 21:26

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

12.05.2016 - 21:36

Stimmt

Oft reichen aber auch schon 80% Grau oder weniger, je nach Situation etc.

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

12.05.2016 - 21:54

Oder noch kontrollierter wenn du in Photoshop weichzeichnest. Ich empfehle den radialfilter. Mit der weichzeichnung meines Canon bin ich unzufrieden und verwende sie gar nicht.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

30.05.2016 - 13:29

Zitat von dosen
Dann die Bilder ausrichten (gibt eine Automatik dafür) eine Ebenenmaske erstellen und anschließend einfach über die Kratzer in der Ebenenmaske mit einem hellen Pinsel malen.

Wenn du einen Link zu einer passenden Schritt-für-Schritt-Anleitung in GIMP hast, immer nur her damit!

Probiert habe ich es jetzt einmal nach dieser Anleitung:

http://gimpchat.com/viewtopic.php?f=23&t=8020

Mit Resynthesizer ist das Ergebnis recht gut, aber bei vielen Kratzern einfach zu aufwendig. Mit G'MIC haut es nicht hin, da bei mir (v1.7.2) die Funktion “Opaque regions in top layer” irgendwie nicht vorhanden ist. :rolleyes:

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

30.05.2016 - 14:14

Mit Gimp kenne ich mich leider überhaupt nicht aus...

Hab kurz gegoogelt und hier wird das Prinzip von Masken sehr gut erklärt.
http://blog.patdavid.net/2011/10/ge...ayer-masks.html

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	11.05.2016 - 23:03 Ich stehe hier gerade vor einem Dilemma. Der Grund? Kodachrome Dias! Sie haben zwar auch nach Jahrzehnten tolle Farbe und Schärfe, aber auch einen gewaltigen Haken: Die Staub- und Kratzerentfernung "ICE" digitaler Filmscanner (mit Ausnahme Nikon CS9000) funktioniert mit ihnen nicht (wirklich). Man steht also vor der Wahl: 1) ohne ICE scannen: sehr gute Schärfe, aber jeder Filmfehler ist sichtbar 2) mit ICE scannen: Filmfehler werden sehr gut ausgebügelt, aber es kommt zu Artefakten und Details gehen gnadenlos den Bach runter 3) mit Vuescan scannen: Infrarotkratzerentfernung funktioniert ( ); Schärfe liegt zwischen 1) und 2), aber sehr viel näher bei 1) Bei 1) stören mich halt die Filmfehler "aus Prinzip", störend werden sie imho erst ab DIN A4. Lösung 2) ist eigentlich indiskutabel. Möglichkeit 3) wäre ein guter Mittelweg, aber Vuescan kostet 100 US$, und das ist für <100 Kodachrome-Dias doch ein ziemlicher Haufen. Mit Kratzerentfernung in Bildbearbeitungsprogrammen habe ich keine Erfahrung, und wenn, dann wären sowieso nur Automatiken relevant, bei dieser Menge an Fehlern.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	11.05.2016 - 23:11 Das Staubproblem kann man leicht lösen Ansonsten kannst du 2 mal Scannen und die Kratzer maskieren. Mühsam, je nach Persönlichen Wert aber die beste Lösung. Hab selbst er einen Haufen Negative gescannt und dabei auch einiges später Weggestempelt.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	12.05.2016 - 13:04 Zitat von dosen Das Staubproblem kann man leicht lösen Der ist das kleinere Problem. Mittels Blasebalg und feinem Pinsel kriege ich praktisch alles weg. Zitat von dosen Ansonsten kannst du 2 mal Scannen und die Kratzer maskieren. Mühsam, je nach Persönlichen Wert aber die beste Lösung. Kannst du diese Methode etwas näher erläutern?
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	12.05.2016 - 20:04 Würde das dann mit Photoshop machen. Einmal ohne ICE Scannen für die Maximale schärfe. Einmal mit ICE Scannen. Dann die Bilder ausrichten (gibt eine Automatik dafür) eine Ebenenmaske erstellen und anschließend einfach über die Kratzer in der Ebenenmaske mit einem hellen Pinsel malen.
clauskadrnoschka still oc.at-addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria, Waldvie.. Posts: 1618	12.05.2016 - 21:26 Zitat von dosen Zitat von sk/\r hmmm noch eine frage. bin in der open beta kaum zum spielen gekommen. wo liegt eigentlich der hauptunterschied zwischen tank und defensiven chars? die sollten doch im wesentlichen die gleichen aufgaben haben oder? Fyp...sonst kommen dann noch Fragen wie "Warum funktioniert das nicht?" Bearbeitet von clauskadrnoschka am 12.05.2016, 21:26
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	12.05.2016 - 21:36 Stimmt Oft reichen aber auch schon 80% Grau oder weniger, je nach Situation etc.
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	12.05.2016 - 21:54 Oder noch kontrollierter wenn du in Photoshop weichzeichnest. Ich empfehle den radialfilter. Mit der weichzeichnung meines Canon bin ich unzufrieden und verwende sie gar nicht.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	30.05.2016 - 13:29 Zitat von dosen Dann die Bilder ausrichten (gibt eine Automatik dafür) eine Ebenenmaske erstellen und anschließend einfach über die Kratzer in der Ebenenmaske mit einem hellen Pinsel malen. Wenn du einen Link zu einer passenden Schritt-für-Schritt-Anleitung in GIMP hast, immer nur her damit! Probiert habe ich es jetzt einmal nach dieser Anleitung: http://gimpchat.com/viewtopic.php?f=23&t=8020 Mit Resynthesizer ist das Ergebnis recht gut, aber bei vielen Kratzern einfach zu aufwendig. Mit G'MIC haut es nicht hin, da bei mir (v1.7.2) die Funktion “Opaque regions in top layer” irgendwie nicht vorhanden ist.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	30.05.2016 - 14:14 Mit Gimp kenne ich mich leider überhaupt nicht aus... Hab kurz gegoogelt und hier wird das Prinzip von Masken sehr gut erklärt. http://blog.patdavid.net/2011/10/ge...ayer-masks.html

Grundsatzfrage Scannen

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Cobase

dosen

Cobase

dosen

clauskadrnoschka

dosen

foo_on_air

Cobase

dosen