Fotografen sind jetzt "frei" ???

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

24.04.2012 - 20:28

Zitat von that
Und die Kunden, die Qualität wollen, denen ist völlig egal, ob der Fotograf irgendeine Prüfung abgelegt hat oder nicht.

was aber bis jetzt nicht möglich war, aber bald so sein soll.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

24.04.2012 - 20:34

Na sicher war's möglich, ein guter Teil der Werbefotografie stammt nicht von Berufsfotografen. Nur war's halt nicht 'legal'

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736

24.04.2012 - 20:42

Ich finds nicht grundsätzlich falsch, ich bin ja nichtmal ansatzweise betroffen. Aber beim Grafik-Zweig hats auch dazu geführt, dass viele Idioten sich "Grafiker" nennen und leider keine Ahnung von InDesign-basics haben.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

24.04.2012 - 20:58

Zitat von nfin1te
Ich finds nicht grundsätzlich falsch, ich bin ja nichtmal ansatzweise betroffen. Aber beim Grafik-Zweig hats auch dazu geführt, dass viele Idioten sich "Grafiker" nennen und leider keine Ahnung von InDesign-basics haben.

und was ist dann dran besser wenn man die arbeit weiterhin 'stümpern' mit meisterbrief künstlich zuschanzst?

du wirst überall leute finden die nicht das drauf haben was sie eigentlich sollten... und nichtmal langjährige berufserfahrung sagt zwangsweise was über die fähigkeiten der person aus :/

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

24.04.2012 - 21:49

Zitat von VAC
Warum manches Schützenswert ist ?

z.B. bei einem Arzt, Mechaniker, Elektriker bist einfach tot wenn der nen Fehler macht und nicht am neuesten Stand is.

Prinzipiell einleuchtend, aber wo zieh ich die Grenze? Wie schaut's zB bei Anwälten aus?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

24.04.2012 - 21:53

Zitat von Fabsko
Wie schaut's zB bei Anwälten aus?

Was sind 1000 Anwälte auf dem Meeresgrund?

Ein guter Anfang.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5230

24.04.2012 - 22:13

verklappen von sondermüll is aber verboten

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736

24.04.2012 - 23:24

Zitat von Master99
und was ist dann dran besser wenn man die arbeit weiterhin 'stümpern' mit meisterbrief künstlich zuschanzst?

du wirst überall leute finden die nicht das drauf haben was sie eigentlich sollten... und nichtmal langjährige berufserfahrung sagt zwangsweise was über die fähigkeiten der person aus :/

Ganz ausschließen kann mans nie, schon klar, aber mit Prüfung bestünde dann wenigstens die Chance, dass sies nicht schaffen. (Wünsche ich natürlich keinem mutwillig, dennoch, Ehre wem Ehre gebührt).

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

25.04.2012 - 00:25

Zitat von Fabsko
Prinzipiell einleuchtend, aber wo zieh ich die Grenze? Wie schaut's zB bei Anwälten aus?

Rechtlich gesehen.. dort wo KEIN Personenschaden entstehen kann der körperlich oder finanziell ist.

Wennst schlechte Fotos hast stirbst net und es treibt dich nicht in den finanziellen Ruin.. brauchst ja nur schauen welche Referenzen der Fotograf hat bzw. was er fotografiert hat.

Wenn dich jemand verteidigt der keine Ahnung hat kannst i Hefn landen.. z.B.

Fotografie schadet niemandem wenn sie schlecht gemacht hast.

Das Problem is ja nicht das man eine qualitativ hochwertige Ausbildung machen müsst, wäre die Lehre gut würd ich sie ja nachmachen.
Aber das is sie halt nicht.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

25.04.2012 - 08:17

Zitat von VAC
Wennst schlechte Fotos hast stirbst net und es treibt dich nicht in den finanziellen Ruin..

wer weiß, vielleicht bekommst du ja nur wegen deines schlechten Bewerbungsfotos den Vorstandsjob nicht und musst daher unter der Brücke übernachten.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12589

25.04.2012 - 11:14

Zitat von that
wer weiß, vielleicht bekommst du ja nur wegen deines schlechten Bewerbungsfotos den Vorstandsjob nicht und musst daher unter der Brücke übernachten.

hrhrhr...aber wenn ich mir da manche fotos der oberen 10.000 anschau....na i weiß ned so recht

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736

25.04.2012 - 14:00

ROFL
http://gesudere.at/blog/?p=4505

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

25.04.2012 - 14:12

haha, ich finds gut

jetzt haben die "meister"fotografen wenigstens wieder einen ansporn gute arbeit abzuliefern.

Zitat von Fabsko
Prinzipiell einleuchtend, aber wo zieh ich die Grenze? Wie schaut's zB bei Anwälten aus?

würdest du nen anwalt ohne ausbildung nehmen?

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736

25.04.2012 - 14:48

Zitat von InfiX
würdest du nen anwalt ohne ausbildung nehmen?

Wo liegt das Problem?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19716

25.04.2012 - 14:54

Als Anwalt muss man natürlich korrekte/kompetente Aussagen treffen. Die Kunden müssen natürlich auch darauf vertrauen können dass alles was dieser sagt Hand und Fuß hat.
Halbwissen oder Solala Antworten könnten da sehr problematisch sein.

VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	24.04.2012 - 20:28 Zitat von that Und die Kunden, die Qualität wollen, denen ist völlig egal, ob der Fotograf irgendeine Prüfung abgelegt hat oder nicht. was aber bis jetzt nicht möglich war, aber bald so sein soll.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	24.04.2012 - 20:34 Na sicher war's möglich, ein guter Teil der Werbefotografie stammt nicht von Berufsfotografen. Nur war's halt nicht 'legal'
nfin1te Moderator nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7736	24.04.2012 - 20:42 Ich finds nicht grundsätzlich falsch, ich bin ja nichtmal ansatzweise betroffen. Aber beim Grafik-Zweig hats auch dazu geführt, dass viele Idioten sich "Grafiker" nennen und leider keine Ahnung von InDesign-basics haben.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	24.04.2012 - 20:58 Zitat von nfin1te Ich finds nicht grundsätzlich falsch, ich bin ja nichtmal ansatzweise betroffen. Aber beim Grafik-Zweig hats auch dazu geführt, dass viele Idioten sich "Grafiker" nennen und leider keine Ahnung von InDesign-basics haben. und was ist dann dran besser wenn man die arbeit weiterhin 'stümpern' mit meisterbrief künstlich zuschanzst? du wirst überall leute finden die nicht das drauf haben was sie eigentlich sollten... und nichtmal langjährige berufserfahrung sagt zwangsweise was über die fähigkeiten der person aus :/
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	24.04.2012 - 21:49 Zitat von VAC Warum manches Schützenswert ist ? z.B. bei einem Arzt, Mechaniker, Elektriker bist einfach tot wenn der nen Fehler macht und nicht am neuesten Stand is. Prinzipiell einleuchtend, aber wo zieh ich die Grenze? Wie schaut's zB bei Anwälten aus?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	24.04.2012 - 21:53 Zitat von Fabsko Wie schaut's zB bei Anwälten aus? Was sind 1000 Anwälte auf dem Meeresgrund? Ein guter Anfang.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5230	24.04.2012 - 22:13 verklappen von sondermüll is aber verboten
nfin1te Moderator nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7736	24.04.2012 - 23:24 Zitat von Master99 und was ist dann dran besser wenn man die arbeit weiterhin 'stümpern' mit meisterbrief künstlich zuschanzst? du wirst überall leute finden die nicht das drauf haben was sie eigentlich sollten... und nichtmal langjährige berufserfahrung sagt zwangsweise was über die fähigkeiten der person aus :/ Ganz ausschließen kann mans nie, schon klar, aber mit Prüfung bestünde dann wenigstens die Chance, dass sies nicht schaffen. (Wünsche ich natürlich keinem mutwillig, dennoch, Ehre wem Ehre gebührt).
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	25.04.2012 - 00:25 Zitat von Fabsko Prinzipiell einleuchtend, aber wo zieh ich die Grenze? Wie schaut's zB bei Anwälten aus? Rechtlich gesehen.. dort wo KEIN Personenschaden entstehen kann der körperlich oder finanziell ist. Wennst schlechte Fotos hast stirbst net und es treibt dich nicht in den finanziellen Ruin.. brauchst ja nur schauen welche Referenzen der Fotograf hat bzw. was er fotografiert hat. Wenn dich jemand verteidigt der keine Ahnung hat kannst i Hefn landen.. z.B. Fotografie schadet niemandem wenn sie schlecht gemacht hast. Das Problem is ja nicht das man eine qualitativ hochwertige Ausbildung machen müsst, wäre die Lehre gut würd ich sie ja nachmachen. Aber das is sie halt nicht.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	25.04.2012 - 08:17 Zitat von VAC Wennst schlechte Fotos hast stirbst net und es treibt dich nicht in den finanziellen Ruin.. wer weiß, vielleicht bekommst du ja nur wegen deines schlechten Bewerbungsfotos den Vorstandsjob nicht und musst daher unter der Brücke übernachten.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12589	25.04.2012 - 11:14 Zitat von that wer weiß, vielleicht bekommst du ja nur wegen deines schlechten Bewerbungsfotos den Vorstandsjob nicht und musst daher unter der Brücke übernachten. hrhrhr...aber wenn ich mir da manche fotos der oberen 10.000 anschau....na i weiß ned so recht
nfin1te Moderator nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7736	25.04.2012 - 14:00 ROFL http://gesudere.at/blog/?p=4505
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	25.04.2012 - 14:12 haha, ich finds gut jetzt haben die "meister"fotografen wenigstens wieder einen ansporn gute arbeit abzuliefern. Zitat von Fabsko Prinzipiell einleuchtend, aber wo zieh ich die Grenze? Wie schaut's zB bei Anwälten aus? würdest du nen anwalt ohne ausbildung nehmen?
nfin1te Moderator nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7736	25.04.2012 - 14:48 Zitat von InfiX würdest du nen anwalt ohne ausbildung nehmen? Wo liegt das Problem?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19716	25.04.2012 - 14:54 Als Anwalt muss man natürlich korrekte/kompetente Aussagen treffen. Die Kunden müssen natürlich auch darauf vertrauen können dass alles was dieser sagt Hand und Fuß hat. Halbwissen oder Solala Antworten könnten da sehr problematisch sein.

Fotografen sind jetzt "frei" ???

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

VAC

t3mp

nfin1te

Master99

Fabian1983

that

smashIt

nfin1te

VAC

that

rad1oactive

nfin1te

InfiX

nfin1te

daisho