fotogerümpelkammer

Print Page

Nimbus4DM 19.03.2005 - 14:23 669255 4975 Thread rating

Posts

slateSC The Suntoucher Registered: Jul 2004 Location: oö Posts: 1255	10.05.2005 - 07:42 das pic mitm hund ist ja geil!! den kübl hättst noch wegretuschieren können
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	10.05.2005 - 09:40 Zitat von XXXprod damit der thread nicht verschwindet gfallan ma!
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	17.05.2005 - 04:09 thread ist mir schon wieder zu weit unten ^^
rofn Addicted Registered: Nov 2003 Location: Wien Posts: 405	22.05.2005 - 17:17 bissl neat art
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	24.05.2005 - 22:57 auch von mir ein push bin gespannt, was eure meinung zu dem bild ist - mir jedenfalls gefällts gut.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	24.05.2005 - 23:21 meiner meinung nach nicht so der hit. die person sieht man erst bei längeren betrachten der hintergrund überstrahlt komplett, wird gerne als stilmittel eingesetzt aber hier ist es durch die wenigen dinge die dann doch nicht überstrahlt sind störend schärfe passt nicht wirklich farben / kontraste passen nicht die bildidee passt zwar, aber an der umsetzung fehlts
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	24.05.2005 - 23:23 das ganze war auch eher ein zufalls shot mit meiner alten Sony dsc-u10 (1 MP 33 mm fixbrennweite) und ich hatte angst aufzufallen aber danke für die tipps !
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	24.05.2005 - 23:25 ja ist ein netter shot, nur wärs imo besser, den (schrägen) anfang des stiegengeländers nicht drauf zu haben, weniger von der wand links, dafür die person weiter links zu haben (also ein engerer crop einfach gsagt. außerdem (und ja ich realisier dass das wahrscheinlich nicht ging wg. zu großem kontrastumfang) is fuer meinen geschmack der hintergrund zu hell, weil das ausgebrannte auch aufs geländer übergreift..
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	24.05.2005 - 23:27 Zitat von taz das ganze war auch eher ein zufalls shot mit meiner alten Sony dsc-u10 (1 MP 33 mm fixbrennweite) und ich hatte angst aufzufallen aber danke für die tipps ! wenns ein zufall shot war dann hättest eh nicht viel dran ändern können, habe geglaubt das war ein geplantes motiv
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	24.05.2005 - 23:42 wenn man aber mal eine kritik gehört hab beachtet man trotzdem einiges und ein 2. bild wäre sich zeitlich sicher ausgegangen bzw mit ner anderen kamera hätte man verschiedene belichtungen machen können.
Thomsn Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Vienna Posts: 151	25.05.2005 - 02:15 so... hab auch mal unter meinen fotos ein paar rausgesucht die ich mit euch teilen will ich weiß... etwas durcheinander Bearbeitet von Thomsn am 25.05.2005, 02:18
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	26.05.2005 - 09:55 @Thomsn der Baumstumpf der in die Wolken ragt und die glühbirne gefallen mir sehr gut! Werd mal schaun das ich auch sowas zusammen bring @rofn schaun genialst aus... Was hast denn da für ne Beleuchtung verwendet? greets Thom Bearbeitet von XXXprod am 26.05.2005, 11:39
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	26.05.2005 - 13:50 @ rofn: San die irgendwie nachbearbeitet, die schaun mir bei der haut a bissl zu ebenmäßig aus, bisschen zu homogen (bissl künstlich fast)
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	26.05.2005 - 14:57 Zitat von master_burn @ rofn: San die irgendwie nachbearbeitet, die schaun mir bei der haut a bissl zu ebenmäßig aus, bisschen zu homogen (bissl künstlich fast) das erreichst mit einem proggie namens 'neatimage' - früher haben sich die fotografien teilweise vaseline auf die linsen geschmiert um 'reine' haut zu bekommen bzw habens bei der entwicklung speziell bearbeitet. heute gibts ja gottseidank solche tools
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	26.05.2005 - 15:20 ich find aber dass es übertrieben ist.. zuviel neat ist garnicht 1337 erinnert schon tw an so manche weichzeichner-pron-babes..