"We are back" « oc.at

fotogerümpelkammer

Print Page

Nimbus4DM 19.03.2005 - 14:23 683413 4981 Thread rating

1…130 131 132 133 134135136 137 138 139 140 …333

Posts

bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7089	08.04.2010 - 22:15 salsa: gefällt mir irgendwie. hat sowas computergrafik-mäßiges (was hast du nachträglich bearbeitet?). ich meine es sieht ein wenig unrealistisch aus - auch wenns jetzt ned so das burner-motiv ist. die komposition ist interessant dafür das es spontan war, ists schon super. prayerslayer: ein motiv nach meinem geschmack. theatralisch und ein baum mit geäst ist auch dabei was hast denn alles drübergelegt?
DerBrandy My SSD Rocks! Registered: Dec 2003 Location: 2232 Posts: 2625	08.04.2010 - 22:43 servus leute! vllt könnts ihr mir ja auf die sprünge helfen. Ich hab mir die Casio Exilim EX FH100 gekauft, bin auch sehr zufrieden mit der Cam. Allerdings ist mir gestern wo ich unterwegs war bei RAW Aufnahmen ein komischer effekt aufgefallen wenn ich Fotos in JPG mache schaut alles normal aus, und auch die JPG kopien von RAW bildern die die Kamera anlegt schauen normal aus aber die meisten RAW Bilder selbst haben so eine art Fischaugen Effekt sprich eine Wölbung aber halt nicht alle, egal ob Zoom oder nicht. die Dunklen Ecken mal aussen vor naja mal 2 Bilder inkl. JPG Ableger, eine Aufnahme mit Effekt die andere ohne. mach ich was falsch ? Da RAW ja doch einige vorzüge bietet (auch wenn die Cam nach jedem RAW bild mal 12sec verschnaufen muss) würde ich jetzt nicht gerne nur mit JPEG weiterfotografieren um den Effekt zu umgehen.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5251	08.04.2010 - 22:46 Die jpgs sind besser weils die kamerainterene jpg-engine so macht. die korrigiert die verzeichnung des obektivs ("fisheye-effekt"), die vigentierung und passt die farben an. womit bearbeitest du die raws?
DerBrandy My SSD Rocks! Registered: Dec 2003 Location: 2232 Posts: 2625	08.04.2010 - 22:55 mit Photoshop Elements 8.0 trial
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5251	08.04.2010 - 23:02 ok, damit kenn ich mich nicht aus. was du aber machen könntest: bearbeite ein raw-file mit elements so, dass es gleich ausschaut wie das jpg aus der kamera. und dann die einstellungen als preset speichern und die raws beim importieren dann immer automatisch damit bearbeiten. damit hast du mit dem raw-file den gleichen stand wie mit dem jpg, mit dem bonus, dass du damit noch viel mehr machen kannst. einziges problem könnts bei der verzeichnung geben, weil die bei unterschiedlichen brennweiten wahrscheinlich anders ist...
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	09.04.2010 - 02:50 Zitat von bluefoxx prayerslayer: ein motiv nach meinem geschmack. theatralisch und ein baum mit geäst ist auch dabei was hast denn alles drübergelegt? Ähem... Naja... So einiges Ungefähr so sieht das immer bei mir aus, Tiefen/Lichter Korrektur kommt noch dazu: Just for fun: Bearbeitet von prayerslayer am 09.04.2010, 03:49
Maehmann OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 1110	09.04.2010 - 09:02 Mein neustes HDR vom Osterwochenende:
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	09.04.2010 - 09:03 willkommen im auenland
Maehmann OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 1110	09.04.2010 - 09:04 Du bist der Zweite, der das sagt
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7089	09.04.2010 - 09:09 mir hätts ohne dem grossen wasserzeichen besser gefallen - kann man ja auch dezenter machen nichts desto trotz ein super motiv!
Anima OC Addicted Registered: Aug 2005 Location: Pannonia Posts: 1726	09.04.2010 - 09:51 wie verhindert man eigentlich bei hdr bildern, dass bäume vor dem himmel so einen extremen "schein" haben? (bei Maehmanns bild haben sie den eben nicht) sehr nettes bild btw!
Maehmann OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 1110	09.04.2010 - 11:02 Das ist bei mir ein Glücksspiel. Bei dem Photo hat es out of the box funktioniert. Ansonsten muss PS herhalten ... auch bei diesem Photo habe ich an manchen Stellen mit PS nachgeholfen. Direkt aus dem Tonemapper stimmt immer irgendeine Kleinigkeit nicht. Den Schein entferne ich meistens in dem ich das dunkelste Bild in einer Ebene unter das HDR lege und dann mit Ebenenmasken die Stellen durchscheinen lasse wo ich den Schein abdunkeln möchte.
Anima OC Addicted Registered: Aug 2005 Location: Pannonia Posts: 1726	09.04.2010 - 11:10 aha ok, danke für die erklärung! das mit der ebenenmaske klingt nach einer guten idee.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	09.04.2010 - 11:59 Ich mag das HDR, weil es nicht so übertrieben ist wie viele andre. Allerdings hab ich was gegen fette Wasserzeichen
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	09.04.2010 - 16:55 Ich hätt gern eins mit dezentem Wasserzeichen als Desktophintergrund...

All times are GMT +1 hour. The time now is 13:51.

1…130 131 132 133 134135136 137 138 139 140 …333

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

Letztgekauftes Spiel
13:42 Klaus

Machtkampf in der SPÖ
13:40 Longbow

NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
13:33 Klaus

[TV] Jan Böhmermann und das ZDF Magazin Royale
13:27 sp33d

DIY Home-Arcade
12:14 JDK

Auf der Suche nach dem richtigen Werkzeug
11:16 sLy-

Latest News

overclockers.at is back!
25.01. mat

User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE

Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE

Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE

User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.055 seconds (SQL-time: 0.050 seconds, 28 queries)
sponsored by www.nessus.at