Erfahrungen mit Nikon Micro 60mm AF-S 2.8??

also für landschaftsaufnahmen wirds wohl meist zu lang sein.
für portraits und pflanzen ist es sicher top. bei tieren kommts drauf an, man hat mit den 60mm halt keinen allzu großen abstand zum motiv, was bei manchen insekten ein
problem sein könnte.

ken rockwell spricht das problem auch in seinem test an: http://www.kenrockwell.com/nikon/60mm-afs.htm (bitte mit vorsicht lesen)

aber alles in allem ist das 60er schon ein gutes makro.

siehe zb. auch photozone. der mascara hats afaik, wird sich sicher auch melden.

Zitat von Krabbenkoenig

Ich pers. würde zu einem längeren Makro tendieren - für Blumen und anderes "unbewegtes" isses zwar ok, aber gerade wenn du z.B. Libellen o.Ä. leicht Flüchtendes fotografieren willst, wirst du dir des öfteren mal die Haare raufen (hatte das 60er mal testweise bei mir und wurde nicht wirklich glücklich damit).
Für Landschaften isses imho definitiv zu lang.
Hab auch lange überlegt und werde mir demnächst ein 105er oder 150er holen - wahrscheinlich von Sigma.

genau deshalb habe ich hier noch einmal nachgefragt
ok, ich denke dann werde ich noch ein bisschen sparen und mir dann das 105er oder 150er sigma kaufen