Entscheidungshilfe: Objektiv- oder Systemwechsel?

Hier mal meine aktuellen WH Fantasiepreise, bitte nehmt's es ned so eng

https://www.willhaben.at/iad/kaufen...akku-486103527/

Sollte sich wer auf ocat interessieren würde ich einen guten Preis machen. Ich möchts derzeit noch nicht zerpflücken, da sonst der Aufwand exponentiell steigt...

Ich würde das alte Nikkor zumindest aus dem Set raus nehmen und einzeln rein stellen wenn du es wirklich loswerden willst. Erhöht imho die Verkaufschancen etwas gegenüber dem Gesamtpaket - "Aufwand" hin oder her, der würde sich sicher auszahlen

Viper, ich mag echt keine Kompaktkamera ohne Wechselmöglichkeit, das habe ich glaube ich schon gesagt und auch nie zur Diskussion gestellt - das bringt mich nicht weiter.

Ich weiß nicht ob ihr die Z Systeme schon der Hand hattet mit Z Objektiven, aber ich finde dass es dann durch das Bajonett wie gesagt ziemlich groß und wichtig wird.

Mit meiner alten D3300 / D7500 habe ich hauptsächlich auf Reisen mein Immerdrauf (Sigma 17-70 2.8-4) gehabt und Personen gern mit 50-70mm fotografiert. Alles natürlich DX gecropped. Vermutlich auf FX dann 65-105mm. Aber das ist der springende Punkt, das Nikkor Z 24-70 ist halt gerade mal ein 18-55 auf DX Crop. Da fehlt schon viel und etwas wie 24-105 für Nikon Z gibt es einfach nicht, wird es vermutlich auch noch lange nicht geben. Das würde ich sofort nehmen. Natürlich kann ich's nachschnippseln und kürzen, aber ich möcht gern dass es beim Fotografieren schon nach was ausschaut sonst taugt's ma einfach ned und macht kan Spaß.

Da schiele ich doch eher auf sowas wie Nikon Z 50 ODER die Fuji X-T4. Die Lichtstärke und Bildqualität hat mir auf APS-C völlig gereicht. Ich hätt halt gern, dass es ein lichtstarkes Objektiv gibt, was meinen Bereich abdeckt.

Mein Brot und Butter FX-Equipment an der Nikon D600 sieht wie folgt aus:

- Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
- Tamron SP AF 70-300mm F4.0-5.6 Di VC USD
- Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Makro 1:1
- Nikon Nikkor AF 50mm F1.8D

Nichts tolles, aber sehr solide Objektive, va. das Tamron Tele um den Preis.

Im Urlaub hab ich meistens nichts anderes mit, als das Sigma 24-70 und das Tele, wobei ich das Tele schon selten verwende, abgedeckt sind damit aber 27-300mm, eigtl. fast alles was man brauchen könnte.
Mir geht sogar öfters ein UWW ab, als das Tele eigtl.

50mm find ich für Portraits immer passend, die Fixbrennweite würde ich persönlich behalten, den Rest kannst eigentlich weggeben - imho zmd.

Bin auch vor der Entscheidung gestanden, habe mich dann aber dazu entschlossen einen guten Rucksack/Tasche zu kaufen, die den Rücken entlastet (2 Objektive + FX sind schon sauschwer eigtl. wenn man den ganzen Tag damit rumrennt) + möglichst leicht reisen.

Ich weiß dass du das wegen einer kompakten nicht hören willst. Aber das ist der einzige Weg wenns wirklich merkbar kompakter werden soll.
Gerade in der Klasse mit Reise Zoom oder Großem Sensor und Fixbrennweite sind die einmalig.
Wenn du eh nicht diesen Möglichkeit zum wechseln nutzt, dann auch nicht den Klotz ans Bein binden.

Ich hatte Z6 und Z7 schon in der Hand und sogar ausgeborgt gehabt.
Zum Canon EOS R System mit RF Mount ist da nicht viel um.

Kompakte, Lichtstarke Reisezoom gibt's garnicht so viele.
ZB https://geizhals.at/fujifilm-fujino...r-a2099364.html oder https://geizhals.at/sony-e-16-70mm-...0z-a994123.html wären da gut geeignet und dazu eine X-E4 oder X-T30 bzw A6400 oder besser a6600

Bei m43 gibt's sogar noch mehr Zoom und Brennweitenabdeckung zB
https://geizhals.at/panasonic-leica...0-a1558089.html oder noch besser https://geizhals.at/olympus-m-zuiko...0-a1510968.html

Bevor du aber was kaufst nimm die Kameras in die Hand gerade in der Klasse unterscheiden sie sich recht ordentlich in der Bedienung.

Sehr kompakt und preislich attraktiv ist das Canon EF-M System zB das Set hier https://geizhals.at/canon-eos-m50-m...7-a2482477.html
(obwohl ich 15-45 + 55-200 die spannendere Kombi finde)
Es gibt für das System zwar nicht viele Linsen (obwohl man jedes EF Objektiv adaptieren kann) aber einige sehr interessante.
Wie das 22mm 2.0 oder 32mm 1.4 aber auch von Sigma gibt's ein paar native EF-M Objektive mit 1.4er Blende.

Geh mal in ein geschäft wo du die Kandidaten direkt vergleichen kannst und nimm auch deine Z6 + 24-70 mit.

erfahrungsgemäß bringen dich da 10min ausprobieren von 3 kameras weiter als wenn wir hier 3 seiten weiter debatieren und rumprobieren

Aber natürlich dann hier berichten von deinen Erfahrungen!

Zitat aus einem Post von Dune

Ob ichs hören will oder nicht ist gar nicht so wichtig, viel spannender ist ob die Lösung für mich interessant ist oder komplett an meinen Bedürfnissen vorbei geht

Eben nicht:
- du willst nicht Objektiv wechseln
- du willst ein möglichst leichtes und kompaktes Kit haben
- du willst ca. einen 3-5x Zoombereich abdecken
- dabei nicht zuviel Lichtstärke und Freistellung verlieren
- es soll sich finanziell im Rahmen halten

Wenn du dir die hier vorgestellten oder von dir überlegten Kamera und Objektiv Kombinationen zB gegen https://geizhals.eu/canon-powershot...2-a2090930.html oder https://geizhals.eu/leica-d-lux-7-s...0-a2304992.html vergleichst hast du genau deinen Wunsch

Problem anaylsieren, Prioritäten (und Grenzen) festlegen und Lösungen erarbeiten. Nicht umgekehrt (Lösungen analysieren und Problem erarbeiten)