die strahlende Zukunft alter Linsen?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8972

06.05.2013 - 11:43

einige von uns haben sicher noch alte objektive aus papas/opas zeiten daheim liegen.
Camerapedia hat nun einige Linsen aus den 1940 - 70er Jahren vermessen. allerdings gings hier nicht um schärfe oder verzeichnung, sondern um radioaktivität.

viele hochwertige, moderne linsen sind mit fluorit elementen ausgestattet, da es licht gleichmässiger bricht als normales glas. doch seinerzeit wurde dazu gerne thoriumoxid verwendet. und dieses ist auch heutzutage immer noch nachweislich aktiv.
die strahlung kann dabei werte von bis zu 10mR/h erreichen wenn man sie direkt an der linsenoberfläche misst. sie sinkt allerdings mit der distanz sehr schnell auf nicht mehr differenzierbare werte ab.
es klingt also erstmal schlimmer als es ist, dennoch regts zum denken an und ich werde mein altes 58 rokkor wohl künftig wo anders lagern.

den ganzen artikel und die liste betroffener (getesteter) objektive gibts hier:
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5823

06.05.2013 - 11:47

Borg dir mal einen Geigerzähler aus und miss daheim ein wenig herum...
Alte Uhren sind auch so ein Thema.

@Topic
http://billead.com/canonfl/#radioactivity
Lies mal die Statements verschiedener Messungen und Artikel. Die Quintessenz lautet eigentlich "harmlos". Würd mir echt um andere Dinge Sorgen machen...

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4231

06.05.2013 - 11:55

Verdammt, dann werd ich die alten Objektive zukünftig nicht mehr zum transportieren in die Unterhose stopfen.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12594

06.05.2013 - 13:05

thorium ist ein alphastrahler.
Alphastrahlen gehen in luft nur wenige cm weit und lassen sich schon durch ein blatt papier abblocken (d.h. haut ist auch ok). sie sind am gefährlichsten, wenn sie inkorporiert werden, also geschluckt, da sie dann direkt auf die zellen wirken.

d.h. das Objektiv am besten nicht essen, sonst würd ich mir da keine allzu großen gedanken drum machen

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

06.05.2013 - 13:14

naja, die leuchtenden Zifferblätter von älteren Uhren wurden ja auch mittels Radium erzielt... aber das sind Mengen die sind imo im Einzelfall unbedenklich. In der Produktion möchte ich halt nicht gearbeitet haben - aber sonst

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8972

06.05.2013 - 13:18

ich wollte auch keine panik machen. nur informieren.

damals war halt alles anders und nun findet man reste in allen möglichen sachen was man vorher gar nicht vermutet hatte.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

06.05.2013 - 13:28

Kann jetzt nicht genau sagen wann es war aber irgendwann in den 30er/40er-Jahren bzw. auch noch etwas später gab es geradezu nen "Radium Rush" - da wurde hoch angereichertes Radiumwasser als Medizin in Fläschchen verkauft und so Spässe

Hat sich afaik dann mit bzw. nach dem WW2 ziemlich schnell wieder aufgehört aber es gab da echt ne Zeit wo das fast als Wundermittel gegen alles mögliche angesehen wurde - mit schier unbegrenzten Einsatzfeldern

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6481

06.05.2013 - 13:29

Das bedeutet, Kinder oder Tiere die Linsen abschlecken lassen wäre z.B. keine so gute Idee.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

06.05.2013 - 13:35

https://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_quackery

Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8972	06.05.2013 - 11:43 einige von uns haben sicher noch alte objektive aus papas/opas zeiten daheim liegen. Camerapedia hat nun einige Linsen aus den 1940 - 70er Jahren vermessen. allerdings gings hier nicht um schärfe oder verzeichnung, sondern um radioaktivität. viele hochwertige, moderne linsen sind mit fluorit elementen ausgestattet, da es licht gleichmässiger bricht als normales glas. doch seinerzeit wurde dazu gerne thoriumoxid verwendet. und dieses ist auch heutzutage immer noch nachweislich aktiv. die strahlung kann dabei werte von bis zu 10mR/h erreichen wenn man sie direkt an der linsenoberfläche misst. sie sinkt allerdings mit der distanz sehr schnell auf nicht mehr differenzierbare werte ab. es klingt also erstmal schlimmer als es ist, dennoch regts zum denken an und ich werde mein altes 58 rokkor wohl künftig wo anders lagern. den ganzen artikel und die liste betroffener (getesteter) objektive gibts hier: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5823	06.05.2013 - 11:47 Borg dir mal einen Geigerzähler aus und miss daheim ein wenig herum... Alte Uhren sind auch so ein Thema. @Topic http://billead.com/canonfl/#radioactivity Lies mal die Statements verschiedener Messungen und Artikel. Die Quintessenz lautet eigentlich "harmlos". Würd mir echt um andere Dinge Sorgen machen...
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4231	06.05.2013 - 11:55 Verdammt, dann werd ich die alten Objektive zukünftig nicht mehr zum transportieren in die Unterhose stopfen.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12594	06.05.2013 - 13:05 thorium ist ein alphastrahler. Alphastrahlen gehen in luft nur wenige cm weit und lassen sich schon durch ein blatt papier abblocken (d.h. haut ist auch ok). sie sind am gefährlichsten, wenn sie inkorporiert werden, also geschluckt, da sie dann direkt auf die zellen wirken. d.h. das Objektiv am besten nicht essen, sonst würd ich mir da keine allzu großen gedanken drum machen
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	06.05.2013 - 13:14 naja, die leuchtenden Zifferblätter von älteren Uhren wurden ja auch mittels Radium erzielt... aber das sind Mengen die sind imo im Einzelfall unbedenklich. In der Produktion möchte ich halt nicht gearbeitet haben - aber sonst
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8972	06.05.2013 - 13:18 ich wollte auch keine panik machen. nur informieren. damals war halt alles anders und nun findet man reste in allen möglichen sachen was man vorher gar nicht vermutet hatte.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	06.05.2013 - 13:28 Kann jetzt nicht genau sagen wann es war aber irgendwann in den 30er/40er-Jahren bzw. auch noch etwas später gab es geradezu nen "Radium Rush" - da wurde hoch angereichertes Radiumwasser als Medizin in Fläschchen verkauft und so Spässe Hat sich afaik dann mit bzw. nach dem WW2 ziemlich schnell wieder aufgehört aber es gab da echt ne Zeit wo das fast als Wundermittel gegen alles mögliche angesehen wurde - mit schier unbegrenzten Einsatzfeldern
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6481	06.05.2013 - 13:29 Das bedeutet, Kinder oder Tiere die Linsen abschlecken lassen wäre z.B. keine so gute Idee.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	06.05.2013 - 13:35 https://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_quackery

die strahlende Zukunft alter Linsen?

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Umlüx

Vinci

othan

rad1oactive

whitegrey

Umlüx

whitegrey

mr.nice.

AdRy