Der Nikon News Thread

Also zwischen der Abbildungsleistung meines Kit-Objektivs (auch 18-55/3.5-5.6) und meines 50/1.4 liegen Welten. Klar, wenn einen eine leichte Unschärfe an den Kanten nicht stört (sieht man auch nicht, solange man nicht auf ~100 % ins Bild zoomt), wird man zufrieden sein. Ich allerdings bin haglig bei sowas.

Und für Innenraum-Fotos würd ich sowieso (wegen den Lichtverhältnissen) zu einem lichtstarken Objektiv greifen. Das Kit-Objektiv ist das nicht

Boo da soll ein Laie was kapieren ....

Ich könnte es a mal mit dem Normalen Probieren und wen es ned passt halt ein anderes kaufen.
Wen ma die Kamera dann überhaupt ned zusagt kann ich sie um noch mehr Geld bei Ebay verkaufen unglaublich was die dort verlangen.

@prayerslayer meinst du das von Nikon ? Das Teil kostet ja auch um Welten mehr ...

Ich habe heute alles mögliche über die D5000 gelesen scheinbar ist die bis ISO 1600 fast Rauschfrei.
Werd mir halt noch ein Buch dazu kaufen so wie Nikon D5000 für Dummis den Weißabgleich & Co sind für mich Fremdwörter

Ja, die 5000er is sehr rauscharm, auf einem Niveau mit D90 + D300 da sie den gleichen Sensor hat.
ich arbeite im Club damit nur auf ISO2000 (außer für spezielle Zwecke)

Und AL Sachen sind damit auch sehr angenehm zu machen ^^

Zum 50er: Ich poste heute dann mal n paar Bokeh Pix ausm Club die ich sehr geil finde, dann könnt ihr euch davon mal ein Bild machen.
Wobei das Sigma ein wesentlich schöneres Bokeh haben soll und bei Offenblende schon schärfer sein dürfte - kostet halt auch gut 100€ mehr.

Und zum Grundlagen lernen - lesen und ÜBEN ÜBEN ÜBEN - solche Bücher sind reine Geldverschwendung weil du nichts lernst das du durch Üben und viele Auslösungen nicht auch lernen würdest..

Zitat von Slavi

Wie ist das sollte man in RAW speichern oder in JPG
hab mir mal paar Testbilder angeschaut und die JPG´s waren irgendwie schärfer

RAW kommt einfach gesagt "vom Sensor direkt auf die Speicherkarte" ohne jegliche Komprimierung. ich denke es sollte für den anfang mal in JPEG reichen
wenn du dich dann mal länger mit den bildern spielen (nachbearbeitung) willst, kannst du ja mal in RAW fotografieren.

Nach langem hin und her scheint es mir so das ich mir doch auch noch das DX 35mm 1.8G
Da ich doch zu 90 % im Inneren Fotografiere ( Familien Feiern & kleine Konzerte in Disco´s ) oder ?
Wo zu brauche ich dann das Standard Objektiv was dabei ist den laut Nikon forum was ich so an Bsp Bildern sehe deckt das Teil doch alles ab.

Zitat von Cobase

Beides.

das problem ist halt bei nikon dass nur RAW + jpeg BASIC möglich ist (zumindest bei mir)

wäre RAW + jpeg FINE möglich würd ich das sofort nutzen, aber so kommts für mich irgendwie nicht in frage.

hab eh keine gscheite software für raw, und kenn mich auch nicht wirklich damit aus.
da ist mir dann schon wichtig dass wenigstens das jpeg so gut als möglich ist

So ich habe zugeschlagen musste aber trotzdem 900 Euros Blechen :-D

Ich habe das Bigpack vom MM

Nikon 5000
Standard Kit AF-S 18-55mm VR
2x Akku !
4 GB SHDC Karte
1 Foto Tasche

Als extra habe ich mir dann noch was gegönnt

Das AF-S 35mm 1.8G und noch den Blitz SB-400

von meinen 400 Euro bin ich nun weit weg ich hoffe die Sache lohnt sich

Was für mich ungewohnt ist ist das Gewicht + meine Zittrigen Hände das ist keine gute Kombi.
Auch habe ich ein Problem mit dem 35/1.8 ich muss sehr weit weg vom Objekt stehn da ist alles so Groß

Mal ne Algemeine Frage wen ich jetzt in den Park gehe Sonne + Schnee ist es da nicht besser mit dem Standard Kitt zu knipsen?
Ich meine so Kinder Fotos beim Schlittenfahren.

EDIT:// aja die 5000er kann RAW + JPG Fine !

Wenn die Kinder Schlitten fahren, dann vermute ich mal dass sie sich bewegen. D.h. die Entfernung ändert sich was heisst dass er zoomen muss/sollte.