Der Kurzfragen-Thread

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14201

08.08.2017 - 13:53

wenn man schon eine gute kamera hat ned, aber als einstieg macht man mit der a6000 sicher nix falsch.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

08.08.2017 - 16:21

Bin auch der Meinung das du mit der A6000 nichts falsch machst, um ~500€ mit Kitlinse, is ein sehr faires angebot. Die Kamera is jetzt nicht die neuste, aber zu dem Preis bekommst du auch nicht wirklich was besseres, schon gar nicht in dem bereich.

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

13.08.2017 - 10:28

@Viper780, danke! Ich hab' das Objektiv schon mal kurz getestet - es gefällt mir, aber die Kamera kann im Großen und Ganzen nicht mithalten. Eine D7100/D7200/D500 wäre sinnvoll, wenn ich mir so ein Objektiv kaufe

Die A6000 ist auf jeden Fall keine schlechte Kamera. Ich würde sie in den folgenden Fällen nehmen:
- Lust auf Festbrennweiten. Es gibt genug Festbrennweiten für den E-Mount - mit MF und AF. Für den Einstieg (und nicht nur dafür) würde ich neben dem Kit-Objektiv noch das Sigma 60mm f/2.8 DN empfehlen - toll für Porträts und Landschaften im Telebereich. Später kann man in weiteren, eventuell teureren Objektiven investieren.
- kompakte Kamera mit großem Sensor für Reisen
- Lust auf alte MF-Objektive. Speziell in dem Fall kann man auch noch den Lens Turbo II Adapter dazu kaufen und tolle Bilder (z.B. Porträts) mit Objektiven wie Helios 44-2, Helios 40-2, Auto Chinon 55mm f/1.4, Pentacon 200mm f/4 usw.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

13.08.2017 - 11:07

Zitat aus einem Post von nefarious
- kompakte Kamera mit großem Sensor für Reisen

Nur halt leider nicht spritzwasser- und staubgeschützt

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12557

13.08.2017 - 11:41

Zitat aus einem Post von ccr
Nur halt leider nicht spritzwasser- und staubgeschützt

Das wird sowieso überbewertet

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1827

13.08.2017 - 11:44

Bis jetzt bin ich mit der 6000er sehr zufrieden.
Da macht Fotografie wieder Spaß.
Mein erster richtiger Fotoapparat. Naja - die PowerShot A80 war damals auch ganz okay - hab sie eh noch.
Zum Kinder ablichten ist der schnelle Autofokus der 6000er auch sehr sehr hilfreich

Sigma 60 klingt interessant - danke!

Ein fettes zoomobjektiv hätte ich auch gerne

Was wäre da zu empfehlen?

Literaturempfehlung zum Thema digitale Fotografie?

tia

Bearbeitet von Sagatasan am 13.08.2017, 13:21

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968

14.08.2017 - 17:54

Schau dir mal an ob dir die 60mm Brennweite überhaupt liegt.

Für Oberkörper Portraits sicherlich sehr nett - aber fürn Alltag fast etwas "lang"

Tele: Für was willst du es genau einsetzten?
Die ganzen 70-200 2.8 sind da die Königsklasse
Ich würd mir fürs erste eine 55-210 schnappen. Die sind optisch ganz OK und sehr günstig. Wenn du mit Adapter leben kannst gibts natürlich noch viel mehr.

FB: schau dir doch mal das 50 1.8 an das ist preislich schwer in Ordnung.
Alternativ das Sigma 30mm 1.4C
Solls mehr in Richtung Portrait gehen wäre das 85 1.8 gut.

Für mich steht bei den FB meist eine große Blendenöffnung fürs freistellen im Vordergrund

Zitat aus einem Post von rad1oactive
Das wird sowieso überbewertet

Absolut! Da keiner Garantie dafür abgibt oder eine Zertifizierung nach IP ist es Wertlos.
Über meine 30D ist schon starker Regen geflossen und sie hat nix abbekommen. Auf der anderen Seite kenn ich eine D810 welche ein paar Spritzer von am Wasserfall zum erliegen gebracht hat.

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1827

14.08.2017 - 19:32

Del.

Bearbeitet von Sagatasan am 15.08.2017, 10:07

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

16.08.2017 - 14:11

Ich moechte fuer meine Sony Alpha 37 ein guenstiges Weitwinkelobjektiv kaufen, hauptsaechlich fuer Panoramaaufnahmen vom Berg etc.
Gibts da guenstige Einsteigermodelle?

Fotos werden eher am Tag gemacht und hauptsaechlich in der Auto-Knips Einstellung

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14201

16.08.2017 - 14:33

was ist günstig?

ich hätt da ein sigma 12-24 für A-mount übrig

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

16.08.2017 - 14:39

Wenn das lt. Amazon-Recherche das um knapp 800 Euro ist, dann faellt es leider nicht in meine Kategorie guenstig

Ich hab eher an +- 100 Euro gedacht..

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968

16.08.2017 - 14:48

Preisbereich?
Fischauge oder "entzerrt"?
Fixbrennweite oder Zoom?
Autofokus oder nur MF?

Von Sony kenn ich nur das SAL1118 keine Ahnung ob man das günstig bekommt.
Ansonsten Tokina 11-16 2.8 (ich glaub das aktuelle 11-20 gibts nicht für Sony), Sigma 8-16 (hab ich wirklich cooles teil, aber schwer), Sigma 11-20 3.5 und das Tamron 10-24

sollten alle recht gut sein, für Nachthimmelaufnahmen wäre das Tokina sehr gut, wegen Gewicht am Berg würd ich das Sony oder Tamron vorziehen

Prinzipiell merkst du bei der Brennweite jeden mm - auf der anderen Seite musst am Berg so und anders Stitchen für ein nettes Panorama

Ok um 100€ müsstest zu Canon Wechseln (und das kostet ~200€)
Das günstigste sind die manuellen Samyang/Walimex ab 300€

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

16.08.2017 - 15:19

Ich wusste gar nicht, dass es entzerrte Fisheyes auch gibt!
Hab befuerchtet, dass die Preise hoch sein werden. Ich schau mal ob ich im DSLR Forum was gebrauchtes krieg vielleicht..

Danke fuer die Muehen..

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968

16.08.2017 - 16:54

Suchst du ein Fisheye?
Beachte auch das UWW was eher spezielles ist und Bilder damit schnell mal langweilig wirken .

Für Sony A-Mount gibts halt nicht mehr viel. Auch im dslr Forum (zwei alte und etwas teure Sigma sollten drin sein) Evtl findest ein Forum spezifisch für die alten A Mount.

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2075

16.08.2017 - 20:59

Probiers mal im sonyuserforum, da wechseln auch gerne noch alte Minoltas den Besitzer

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14201	08.08.2017 - 13:53 wenn man schon eine gute kamera hat ned, aber als einstieg macht man mit der a6000 sicher nix falsch.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	08.08.2017 - 16:21 Bin auch der Meinung das du mit der A6000 nichts falsch machst, um ~500€ mit Kitlinse, is ein sehr faires angebot. Die Kamera is jetzt nicht die neuste, aber zu dem Preis bekommst du auch nicht wirklich was besseres, schon gar nicht in dem bereich.
nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	13.08.2017 - 10:28 @Viper780, danke! Ich hab' das Objektiv schon mal kurz getestet - es gefällt mir, aber die Kamera kann im Großen und Ganzen nicht mithalten. Eine D7100/D7200/D500 wäre sinnvoll, wenn ich mir so ein Objektiv kaufe Die A6000 ist auf jeden Fall keine schlechte Kamera. Ich würde sie in den folgenden Fällen nehmen: - Lust auf Festbrennweiten. Es gibt genug Festbrennweiten für den E-Mount - mit MF und AF. Für den Einstieg (und nicht nur dafür) würde ich neben dem Kit-Objektiv noch das Sigma 60mm f/2.8 DN empfehlen - toll für Porträts und Landschaften im Telebereich. Später kann man in weiteren, eventuell teureren Objektiven investieren. - kompakte Kamera mit großem Sensor für Reisen - Lust auf alte MF-Objektive. Speziell in dem Fall kann man auch noch den Lens Turbo II Adapter dazu kaufen und tolle Bilder (z.B. Porträts) mit Objektiven wie Helios 44-2, Helios 40-2, Auto Chinon 55mm f/1.4, Pentacon 200mm f/4 usw.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	13.08.2017 - 11:07 Zitat aus einem Post von nefarious - kompakte Kamera mit großem Sensor für Reisen Nur halt leider nicht spritzwasser- und staubgeschützt
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12557	13.08.2017 - 11:41 Zitat aus einem Post von ccr Nur halt leider nicht spritzwasser- und staubgeschützt Das wird sowieso überbewertet
Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1827	13.08.2017 - 11:44 Bis jetzt bin ich mit der 6000er sehr zufrieden. Da macht Fotografie wieder Spaß. Mein erster richtiger Fotoapparat. Naja - die PowerShot A80 war damals auch ganz okay - hab sie eh noch. Zum Kinder ablichten ist der schnelle Autofokus der 6000er auch sehr sehr hilfreich Sigma 60 klingt interessant - danke! Ein fettes zoomobjektiv hätte ich auch gerne Was wäre da zu empfehlen? Literaturempfehlung zum Thema digitale Fotografie? tia Bearbeitet von Sagatasan am 13.08.2017, 13:21
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49968	14.08.2017 - 17:54 Schau dir mal an ob dir die 60mm Brennweite überhaupt liegt. Für Oberkörper Portraits sicherlich sehr nett - aber fürn Alltag fast etwas "lang" Tele: Für was willst du es genau einsetzten? Die ganzen 70-200 2.8 sind da die Königsklasse Ich würd mir fürs erste eine 55-210 schnappen. Die sind optisch ganz OK und sehr günstig. Wenn du mit Adapter leben kannst gibts natürlich noch viel mehr. FB: schau dir doch mal das 50 1.8 an das ist preislich schwer in Ordnung. Alternativ das Sigma 30mm 1.4C Solls mehr in Richtung Portrait gehen wäre das 85 1.8 gut. Für mich steht bei den FB meist eine große Blendenöffnung fürs freistellen im Vordergrund Zitat aus einem Post von rad1oactive Das wird sowieso überbewertet Absolut! Da keiner Garantie dafür abgibt oder eine Zertifizierung nach IP ist es Wertlos. Über meine 30D ist schon starker Regen geflossen und sie hat nix abbekommen. Auf der anderen Seite kenn ich eine D810 welche ein paar Spritzer von am Wasserfall zum erliegen gebracht hat.
Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1827	14.08.2017 - 19:32 Del. Bearbeitet von Sagatasan am 15.08.2017, 10:07
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	16.08.2017 - 14:11 Ich moechte fuer meine Sony Alpha 37 ein guenstiges Weitwinkelobjektiv kaufen, hauptsaechlich fuer Panoramaaufnahmen vom Berg etc. Gibts da guenstige Einsteigermodelle? Fotos werden eher am Tag gemacht und hauptsaechlich in der Auto-Knips Einstellung
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14201	16.08.2017 - 14:33 was ist günstig? ich hätt da ein sigma 12-24 für A-mount übrig
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	16.08.2017 - 14:39 Wenn das lt. Amazon-Recherche das um knapp 800 Euro ist, dann faellt es leider nicht in meine Kategorie guenstig Ich hab eher an +- 100 Euro gedacht..
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49968	16.08.2017 - 14:48 Preisbereich? Fischauge oder "entzerrt"? Fixbrennweite oder Zoom? Autofokus oder nur MF? Von Sony kenn ich nur das SAL1118 keine Ahnung ob man das günstig bekommt. Ansonsten Tokina 11-16 2.8 (ich glaub das aktuelle 11-20 gibts nicht für Sony), Sigma 8-16 (hab ich wirklich cooles teil, aber schwer), Sigma 11-20 3.5 und das Tamron 10-24 sollten alle recht gut sein, für Nachthimmelaufnahmen wäre das Tokina sehr gut, wegen Gewicht am Berg würd ich das Sony oder Tamron vorziehen Prinzipiell merkst du bei der Brennweite jeden mm - auf der anderen Seite musst am Berg so und anders Stitchen für ein nettes Panorama Ok um 100€ müsstest zu Canon Wechseln (und das kostet ~200€) Das günstigste sind die manuellen Samyang/Walimex ab 300€
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	16.08.2017 - 15:19 Ich wusste gar nicht, dass es entzerrte Fisheyes auch gibt! Hab befuerchtet, dass die Preise hoch sein werden. Ich schau mal ob ich im DSLR Forum was gebrauchtes krieg vielleicht.. Danke fuer die Muehen..
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49968	16.08.2017 - 16:54 Suchst du ein Fisheye? Beachte auch das UWW was eher spezielles ist und Bilder damit schnell mal langweilig wirken . Für Sony A-Mount gibts halt nicht mehr viel. Auch im dslr Forum (zwei alte und etwas teure Sigma sollten drin sein) Evtl findest ein Forum spezifisch für die alten A Mount.
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2075	16.08.2017 - 20:59 Probiers mal im sonyuserforum, da wechseln auch gerne noch alte Minoltas den Besitzer

Der Kurzfragen-Thread

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

InfiX

hachigatsu

nefarious

ccr

rad1oactive

Sagatasan

Viper780

Sagatasan

Obermotz

InfiX

Obermotz

Viper780

Obermotz

Viper780

Dargor