"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Das größte Digitalbild der Welt

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Armax 24.10.2006 - 22:58 1452 7
Posts

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
24.10.2006 - 22:58
8.6 GPixel :eek:

http://haltadefinizione.deagostini.it/

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
24.10.2006 - 23:08
nett. wird aber bald wieder abgelöst ;)

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301
25.10.2006 - 09:15
Naja, ganz nett, wenn man mal ein (sehr) großes Poster machen will. :D

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2550
25.10.2006 - 14:49
Weiß jemand, in welcher Auflösung die WTC Luftaufnahme knapp nach 9-11 war?

m@d.max

BOT
Avatar
Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1502
25.10.2006 - 15:04
die homepage ist geil gemacht find ich imho

E: ich vergessen :rolleyes: -langsam wirds ernst um mich
Bearbeitet von m@d.max am 25.10.2006, 16:20

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
25.10.2006 - 16:06
Geil sind imo auch die hardware stats des verwendeten Rechners:
4 x AMD Opteron 885 Dual Core 64Bit
RAM: 16 Gigabyte
DISK: 1.8 Terabyte

Vl. versteh i davon zweng, aba das Bild wurde eigentlich 'nur' durch zusammensetzen von 1.145 Einzelbildern erzeugt... is das dann nit relativ einfach a noch größeres Bild zu erzeugen?

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
25.10.2006 - 16:18
Zitat von Armax
Geil sind imo auch die hardware stats des verwendeten Rechners:
4 x AMD Opteron 885 Dual Core 64Bit
RAM: 16 Gigabyte
DISK: 1.8 Terabyte

Vl. versteh i davon zweng, aba das Bild wurde eigentlich 'nur' durch zusammensetzen von 1.145 Einzelbildern erzeugt... is das dann nit relativ einfach a noch größeres Bild zu erzeugen?

is ein scan - nix weltbewegendes wenn ma bedenkt dass die teile pro aufnahme über 100mpx schaffen

Maekloev

linux addicted
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920
25.10.2006 - 16:44
wenn ich mich recht entsinne, hatte das wtc-pic etwa eine auflösung von 10k x 10k pixeln (ungefähr), was etwa 100 mpixeln entsprechen würde...

ist allerdings schon eine zeit her.
All times are GMT +1 hour. The time now is 04:55.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Scrubs - Die Anfänger
04:08 WONDERMIKE
Anschlag in Magdeburg?
03:30 WONDERMIKE
Empfehlung Datennrettung
03:25 InfiX
Are you a Knifenut?
01:09 nfin1te
oc.at Schnäppchen - Sammelthread
23:34 Viper780
Nintendo Switch
23:24 bsox
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.029 seconds (SQL-time: 0.026 seconds, 31 queries)
sponsored by www.nessus.at