FX Freak
.
|
der umgangston von ihr ist imho unterste schublade, ich hab ka was man für eine hochzeit bei einem fotograf zahlt aber von 1000€ aufwärts wäre ich imho ausgegangen, wir lassen alle zwei jahre familienfotos bei einem fotofrafen machen da zahle ich ich auch 300€.
|
AdRy
Auferstanden
|
Pfusch vs. Profi vs. Hobby ist in fast jeder Dienstleistungs branche ein Problem. Wenn man sich als Profi nicht vom Hobbisten abheben kann, ist das ein unangenehmes Pech, aber so läuft die Welt. Beim Pfuscher hat der Kunde selber ein Problem, denn er verzichtet so auf Gewährleistung. Wenn man "sicher" sein will, darf man eben nur auf Rechnung Dienste in anspruch nehmen. Der Dienstleister muss sich dann natürlich nicht wundern oder aufregen, wenn der Kunde auf sein Recht pocht (wenn er schon so viel blechen muss) und vl. die Leistung beanstandet.
d.h. wenn man als z.b. Fotograf brav teuer mit rechnung arbeitet aber ******* fotos abliefert, muss man sich gefasst machen, dass der Kunde das nicht akzeptieren wird.
|
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
|
Na bumm, was ich da lese ist gar nicht OK. Keine Ahnung von der "künstlerischen" Arbeit und dann noch so einen Ton. Sowas würde ich mir nicht gefallen lassen. Die Frau weiß es wohl alles besser. Unfassbar wie Leute denken.
Ich habe sowas schon oft erlebt. Die Leute nutzen einen nur aus, zu ihrem Vorteil, und lassen dich dann links liegen. 5€/ Stunde ist ja eine pure Frechheit. Bissl weltfremd was Wirtschaft angeht die Frau.
|
ccr
|
Zu Pfusch vs Hobby: bis vor nicht allzu langer Zeit durften zB studierte Fotografen keine Hochzeiten fotografieren, weil das nur mit Gewerbeschein erlaubt war, und den haben nur Berufsfotografen mit Lehrabschluss bekommen.
Ein bisschen "Wettbewerb" hat der Branche nicht geschadet, wenn man sich anschaut, wieviele Berufsfotografen eben als Handwerk und nicht als Kunst fotografieren, und stilistisch in ihrer Lehrzeit vor 40 Jahren stecken geblieben sind. Andere Extrembeispiele sind ja auch Schulfotos, oder Sponsionsfeiern an der Hauptuni - das ist eine Frechheit, was da jahrzehntelang unter dem Schutz der Kammer abgegangen ist.
Bearbeitet von ccr am 21.01.2016, 17:24
|
wacht
pewpew
|
Es kommt halt sehr draufan was man bietet. Bei Freunden auf einer Hochzeit war einer der wirklich gute 18-20h da war und permanent geschossen hat und mega-engagiert war - also wenn die Resultate auch so warn wie er bei der eigentlichen Feier dann passts da schon wenn der >1000er kriegt. Nachher haben wir dann Taxi fuer ihn gspielt und ihn nach Wien mitgnommen von der Badener-Gegend... e ka Problem, frag mich nur was sein Plan gwesen waer wenn keiner in die Richtung gfahrn waer Andererseits hat bei meiner Sponsion ein (unguter) Hansl fotographiert der ein Gruppenfoto gmacht hat und dann waehrend der Rede einfach ein paar Portraits geburstet hat wo wir +-40 Absolventen im 'Publikum' gsessen sind und halt dann noch einmal kurz bei der Zetteluebergabe. Nachbearbeitung hat er Null gemacht (hoff ich zumindest fuer ihn) denn das ganze stand dann 1:1 mit allen Fehlschuessen und roten/geschlossenen Augen im Webshop. Dort Arbeitszeit warn keine 2h - nach uns gekommen und mit uns dann gegangen. Im Prinzip haett dann das Gruppenfoto+Portrait der Abzug je 15-20eu gekostet und die Digitalfiles dann je nach Aufloesung 5-20eu - maximale Aufloesung war ~FHD und fuer 70eu haett man alle Fotos bekommen in ~480er Aufloesung... da kommt man sich dann halt auch a bissl veraeppelt vor... // Passende Beispiele fuer das was ccr meint glaub ich, der bei der Hochzeit war jung/engagiert, der andere ein 50+ Grantler der nur schnell wieder weg wollt...
Bearbeitet von wacht am 21.01.2016, 17:57
|
XXL
insomnia
|
Ist halt auch die Frage was die Tussi dafür will, wenns irgendwleche Fotos für Facebook braucht wirds wen um den Preis auch finden, Wir haben letztens Jahr ein Familienfoto für unsere Mutter zum Geburtstag machen lassen, war schon mal interessant eine Mittelformatkamera in Arbeit zu sehen Der hat auch gemeint er hat in den letzten Jahren gemerkt wie der Markt am Hochzeitsmarkt zurückgeht, aber hauptsächlich deswegen weil das für viele kein einmaliges Erlebnis mehr ist und somit nicht so viel Wert ...
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Schwesterchen hat in der Nürnberger umgebung geheiratet, wohnt ja jetzt auch dort. Fotografin kam am Morgen hat ab der Schminkerei beider geknipst, dann Fotosession, Standesamt, Wirt, hatte dort eine Kamera mit Selbstauslöser und Softboxblitz stehen, hat dann auch noch bis mitternacht fotografiert. ALLE Fotos haben sie Digital bekommen, 90% auch bearbeitet + ein Fotobuch =>2.5k€ Sie war die Billigste, die sie nach langem suchen gefunden hat. Die meisten Angebote umfassten weniger Zeit und vorallem nur 100-300 Fotos, und keine Fotobox in irgendeiner form, dafür zwischen 3000 & 5000 €
Wir haben selber für die Hochzeit jetzt gesucht und da wars ähnlich. Standesamt + Fotos + Kirche als Paket im mit Fotobuch und die Bilder in "low-Res" k.a. was da gemeint ist und dafür eine Bilderpauschale. Fängt bei 100 Bilder an bis 500, Preise von 1500 bis 2500
Wir haben uns dann für die Fotografen entschieden die die Hochzeit meines Freundes im Innviertel Fotografiert haben. Erstens weil uns die Bilder bei ihm sehr gefallen haben (alles bearbeitet was zu retten war) und sie waren zu zweit. Da hast für die selbe szene immer 2 Blickwinkel und automatisch eigentlich doppelt so viele Fotos. Mit määächtiger Anfahrspauschale von 45€ *gg* verlangen die nur 700€, muss man einfach nehmen.. Normalerweise treffen sie sich vorher mit dem Paar ja mal wegen den Fotolocations, wäre für mich außer frage gestanden das wir denen dafür auch die Anfahrt nochmals zahlen, aber nein, sie machen das so als Ausflug. Da war der Deal dann besiegelt.
EDIT: Ich hätte ohne mit der Wimper zu zucken den beiden auch 100€ Anfahrtspauschale bezahlt, und das selbe nochmals fürs Aussuchen der Fotolocations im vorhinein. Die Idee mit dem Ausflug kam vom Fotografenpärchen selber.
Bearbeitet von SaxoVtsMike am 21.01.2016, 21:59
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ehrlich gemeinte frage: wieso fängt bei so was wie ner hochzeit wegen nem fuffi anfahrtspauschale (lol, das sind 50km one way fahrtengeld nach kilometergeld) an zu knausern?
700€ zu 2. da fängst als hauptberuflicher fotograf zu heulen an
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
sammel sowas. danach mach nen blog/ne fb-seite daraus. sensibilisiere die menschen. nutze (!) es für dich/PR
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
ehrlich gemeinte frage: wieso fängt bei so was wie ner hochzeit wegen nem fuffi anfahrtspauschale (lol, das sind 50km one way fahrtengeld nach kilometergeld) an zu knausern?
700€ zu 2. da fängst als hauptberuflicher fotograf zu heulen an Ich glaub du hast da was falsch verstanden. Weil sie eben weiter weg sind, haben wir ihnen den Vorschlag gemacht das wir ihnen fürs Platzerl aussuchen auch zumindest die Anfahrtspauschale zahlen, das haben sie aber abgeleht, weil sie meinten, das dies als ein Sonntagsausflug auch easy durchgeht. das määächtige bei der Anfahrspauschale war sarkassmus. Wenns an 100er dafür (bzw 2x eben wegen location checken) verlangt hätte wärs auch komplett egal. Bei den Summen die eine Hochzeit kostet, geht das unter. Die Fotografen aus der gegend waren teilweise schon wegen deren Fotos auf deren HP komplett unsympatisch. "Unsere" beiden haben wir ja schon live bei der Trauun meines Freundes erlebt, und auch der war von der Zusammenarbeit mit denen sehr begeistert.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Glaub eher das "außer Frage gestanden nochmal zu zahlen" hat den falschen Eindruck erweckt (auch bei mir bis zu deinem jetzigen post )
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
genau danke, dann gehts ned nur mir so den andern sarkasmus hab ich erkannt
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Hab oben noch was hinzu editiert, Text ausbessern hätt eure Posts in der Luft hängen lassen. Gott bewahre, ich bin so was von froh das ich die beiden schon mal erleben durfte, und auch sehen konnte was sie an Arbteit abliefern. Das ganze Paket für diesen Preis ist eh komplett unschlagbar.
|
Vinci
hatin' on summer
|
Andererseits hat bei meiner Sponsion ein (unguter) Hansl fotographiert der ein Gruppenfoto gmacht hat und dann waehrend der Rede einfach ein paar Portraits geburstet hat wo wir +-40 Absolventen im 'Publikum' gsessen sind und halt dann noch einmal kurz bei der Zetteluebergabe. Nachbearbeitung hat er Null gemacht (hoff ich zumindest fuer ihn) denn das ganze stand dann 1:1 mit allen Fehlschuessen und roten/geschlossenen Augen im Webshop. Dort Arbeitszeit warn keine 2h - nach uns gekommen und mit uns dann gegangen. Im Prinzip haett dann das Gruppenfoto+Portrait der Abzug je 15-20eu gekostet und die Digitalfiles dann je nach Aufloesung 5-20eu - maximale Aufloesung war ~FHD und fuer 70eu haett man alle Fotos bekommen in ~480er Aufloesung... da kommt man sich dann halt auch a bissl veraeppelt vor... Das hatten wir unlängst erst hier im Forum. Irgendein User (eh du?) hat sich über die Preise der Fotohanseln der Uni Wien oder ähnliches beschwert... Und ganz ehrlich? Das is mit absoluter Garantie Freunderlwirtschaft^10. Wenn dann privat fotografiern auch noch untersagt wird, dann Schei.ß ich erna aber auf ihre Sponsion. Sollens den deppatn Diplomwisch mit da Post schickn.
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Wenn ihr wirklich was zu lachen wollt Eine Freundin von mir Arbeitet im Kindergarten, okay - die Bilder die ich euch jetzt Zeige sind von 2011 (habe leider gerade keine Aktuelleren). Aber die Aktuellen sehen 1:1 gleich aus wie von 2011 (AUCH DIE BEARBEITUNG) Und ja, das ist ein PROFIFOTOGRAF, sogar mit Meisterbrief. Und ja, er bekommt Geld für diese Arbeit. Aus Datenschutzgründen habe ich die Gesichter sowie die Info um welchen Kindergarten es sich handelt entfernt. Jap, das ist mein ernst Er hat das ganze mit Stoff abgehangen, und wo kein Stoff war, da hat er hald einfach mit PS (oder Paint *g*) drüber gewischt. Und sowas MÜSSEN dann die Eltern zahlen. Es handelt sich dabei um den bekannten der Kindergartenleiterin, deshalb darf da kein anderer Fotograf hin (ansonsten wäre der definitiv schon längst weg vom Fenster).
|