dosen
Here to stay
|
Canon macht sich derzeit selbst Konkurrenz wo es nur geht.
EOS 5D MK II - Geile Kamera, überragender HD Movie Modus der angeblich auch bald 25fps kann. Vollformat, der Einstieg in die Profiklasse.
An der Kamera war ich schwer interessiert... Is mir aber noch um eine spur zu teuer... hätte ich mir wohl nur gebraucht leisten können. Aber:
EOS 7D - Kein Vollformat, dafür aber alle Schalter nach bedarf belegbar, fast die gleichen Funktionen wie die 5D mit ein paar kleinen Abstrichen die mich nicht besonders stören. Im Videomodus nimmt sie nicht ganz so scharf wie die 5D auf, allerdings immer noch mit sehr guter Qualität.
Jetzt bin ich schon am Zweifeln ob ich überhaupt eine Vollformat Kamera brauche. Denke wohl nicht. Der Preis ist für mich ein wichtiger Faktor.
Jetzt hab ich mich dann wohl entschieden... denkste.
EOS 550D - kommt im nächsten Monat, kann wiederum fast das gleiche wie die 7D mit ein paar Abstrichen die mich dann zwar schon ein wenig stören, kostet dafür aber auch um einiges weniger. HD Videoaufnahmen kann das Ding auch.
Man muss zwar beachten das man im Einsteiger DSLR bereich knipst, mehr brauche ich aber meist auch nicht. Das einzige was mich doch wieder zur 7D ziehen kann ist das Gehäuse und das zweite Einstellrad. Das werd ich aber noch Testen wenn die Kamera im Geschäft steht.
Ich warte jetzt zwar noch ab bis ich auf Shopping Tour gehe. Aber Canon verunsichert mich da schwer.
Ich will eine DSLR haben die FullHD aufnehmen kann. Derzeit 3 Produkte im Angebot die Interessant sind. Hätten sie nur die 5D würde ich wohl zu der greifen.
Eigentlich hätte ich mir eine HD Videokamera kaufen wollen. Da Canon aber sehr gute Videos macht und mein alter D70 Body auch nur noch wenig spass macht passt das gut.
Vielleicht schiesst ja Nikon jetzt auch bald was nach, zu lange werd ich aber auch nicht warten.
|
tinker
SQUEAK
|
Naja, was is da jetzt verrückt? Nur weil alle drei HD-Video können? Sei froh, dass du die Auswahl hast.
Wenn du Vollformat willst nimm die 5DII.
Wenn es ein guter Crop-Body sein soll nimm die 7D.
Und wenn du nen kleineren Crop-Body aber ähnliche Bildqualität willst, nimm die 550D.
Ähnlich bei Nikon: D90 (D5000) -> D300s -> D700 (außer dass die D700 halt kein Video kann)
|
dosen
Here to stay
|
Darum gehts weniger, den Modus haben alle 3. Die 550D kann nicht viel weniger als die 7D - das ist schonmal verrückt. Das zweite Einstellrad und der grössere Body sind imho die einzig richtigen vorteile. Und die 5D hat bis auf Vollformat und ein paar kleinigkeiten nicht so viel abstand zur 7D bzw. hat die 7D in manchen bereichen mehr Features als die 5D Hier die kameras im vergleich: http://www.dpreview.com/reviews/com...0d&show=all
|
tinker
SQUEAK
|
Naja, die 7D hat nen 100% Sucher, größer wird er wahrscheinlich auch sein, mehr AF-Felder hat sie auch. Wahrscheinlich auch besseren AF. Mehr Einstellknöpfe am Body und is der 7D Body nicht abgedichtet?
Seh ich ähnlich wie D90 -> D300s bei Nikon. Bessere Bilder macht die D300s auch nicht, da es ja fast der selbe Sensor ist wie in der D90, dafür hat sie halt andere Vorteile.
Und den Sprung von 7D auf 5D macht man ja wegen Vollformat. Entweder hat man gerne das Freistellungspotential und die High-ISO-Fähigkeiten und kann auf einen besseren AF verzichten (afaik hat die 7D ja den besseren), oder man brauchts eben nicht bzw. ist einem der AF wichtig.
Die Frage ob Vollformat oder Crop hängt imho mal davon ab was du fotografierst und was dir die Vorteile von VF "bringen". Und wenns ne Crop sein soll musst halt entscheiden was dir am Body wichtig ist. Die 7D wird, außer wo sie vom AF profitiert, kaum bessere Bilder als die 550D machen.
Aber wie gesagt, das "Problem" gibts bei Nikon schon länger: D5000 - > D90 -> D300s -> D700
|
haemma
SSD FTW!
|
Also 7D und 550D gleichzusetzen? hast du dir den vergleich auch wirklich durchgeschaut? schon allein der viel bessere AF, die 8FPS, der Abgedichtete Body (1DMKIIn Stand), wireless flash, dual digic4, 100% sucher usw. usw.
aber anscheinend is dir das net wichtig, also kauf dir die 550D, wenn mein hauptziel HD Video wäre würd ich sowieso keinen Fotoapparat mit videofunktion kaufen.
|
dosen
Here to stay
|
Also 7D und 550D gleichzusetzen? hast du dir den vergleich auch wirklich durchgeschaut? schon allein der viel bessere AF, die 8FPS, der Abgedichtete Body (1DMKIIn Stand), wireless flash, dual digic4, 100% sucher usw. usw.
aber anscheinend is dir das net wichtig, also kauf dir die 550D, wenn mein hauptziel HD Video wäre würd ich sowieso keinen Fotoapparat mit videofunktion kaufen. Ich setz die kameras doch nicht gleich, ich finds nur schlimm das die Lücken immer kleiner werden. Liegt sicher auch daran das die 5D fast shcon 2 Jahre am Buckl hat... die 7D ist aber noch nicht alt und wird schon fast von der 550D eingeholt die jetzt rauskommt. Das find ich ein bischen komisch. Canon macht sich da wirklich nur selbst konkurenz. btw. 550D hat dual digic 4. AF besser und mehr Serienbilder stimmt. Einen Body aus einer Magnesiumlegierung kann man bei einer 700€ Kamera nicht erwarten. Schon mal eine 500D in der Hand gehabt? Wirkt sehr robust. Das ist nicht mehr wie früher wo man über eine 300D lachen konnte weil sie beim angreifen knarzt. Du hast eigentlich eh alles aufgezählt was die 7D besser kann wenn ich mich nicht täusch. Das Einstellrad würde mir noch einfallen und die Freie belegung der Knöpfe. Da muss man sich halt überlegen ob man das braucht und ob es die 800€ mehr Wert ist. ich wäre auch mit der 5D MII zufrieden gewessen. Die kann auch nur 3.x Bilder pro Sekunde. Der AF der 7D wäre auch besser als von der 5D. Ich brauch keine 8 Bilder in Serie, meine D70 kann auch nur 3 in Serie und die reichen mir. Fotografiere meist keine schnellen Objekte. Und zum HD Video - ist eine funktion warum ich mir jetzt warscheinlich eine neue DSLR kaufe. Mir gehts sehr wohl noch um Fotos. Videos sollen aber auch funktionieren. Die HD Video funktion ist ein Wahnsinn. Da kommt kein HD Camcorder in der Preisklasse ran. Durch die Objektiv Auswahl hat man ganz andere möglichkeiten. Dafür aber auch heftige anforderungen. Schärfe sitzt bald mal nicht  Die Frage ob Vollformat oder Crop hängt imho mal davon ab was du fotografierst und was dir die Vorteile von VF "bringen". Und wenns ne Crop sein soll musst halt entscheiden was dir am Body wichtig ist. Die 7D wird, außer wo sie vom AF profitiert, kaum bessere Bilder als die 550D machen.
Aber wie gesagt, das "Problem" gibts bei Nikon schon länger: D5000 - > D90 -> D300s -> D700 Ich hab mir lange eingeredet das ich jetzt eine Vollformatkamera will / brauch. Aber is eigentlich blödsinn. So hohe anforderungen hab ich eigentlich nicht. Das die 7D keine besseren Bilder machen wird - danke darauf wollt ich hinaus. Es geht dann nur noch um die Bedienbarkeit und um die anforderungen. Den Riesen vorteil den die 7D hat sind eigentlich die Serienbilder und der schnellere AF. Ausserdem das grössere / bessere gehäuse und das Rädchen. Wenn man darauf verzichten kann spart man sich ein paar hunderter. Bei Nikon ist mir nie so richtig aufgefallen das die Modele so nah beieinander sind. Da hat jede Kamera funktionen die man beim kleineren Model vermisst. Hab sie allerdings auch nicht so genau verglichen weil ich derzeit nicht vor hab eine Nikon zu kaufen.
Bearbeitet von dosen am 18.02.2010, 15:28
|
tinker
SQUEAK
|
Ich seh das mit den kleinen Lücken noch immer nicht als Problem. Du weißt ja was du an einer 550D, 7D oder 5DII hast. Und dass die 550D die 7D fast einholt stimmt auch nicht, musst dir ja nur die ganzen Vorteile der 7D anschauen. Und auch der nächste Sprung zur 5DII ist groß, da die 7D nunmal keinen Vollformat-Sensor hat.
Die Frage die ich mir jetzt auch stelle: Wieso bist du wieder von der 5DII weg gekommen? Weils Video auch in billigeren Gehäusen gibt? Dann würd ich zur 550D greifen. Ansonsten weiß ich jetzt nicht wie eine 550D oder 7D der 5DII Konkurrenz machen können da sie ja beide keinen Vollformat-Sensor haben und das wohl der größte "Vorteil" der 5DII ist...
// zu deinem edit:
Ich stand vor einem Jahr vor einer ähnlichen Entscheidung, nur eben bei Nikon:
D90 oder D300. Liegen beide auch recht nah aneinander wenns um die reine Bildqualität geht, bessere Bilder wird auch die D300 nicht unbedingt machen. Aber sie hat, ähnlich wie die 7D andere Vorteile. Abgedichteter Body, besserer AF, AF-Feinjustierung, 100% Sucher, mehr Einstellmöglichkeiten am Body, ...
MIR wars damals den Aufpreis nicht wert und ich hab das Geld lieber in Glas und Zubehör investiert. Muss halt jeder für sich wissen.
Bearbeitet von tinker am 18.02.2010, 15:39
|
Vinci
hatin' on summer
|
Canon ist allerdings verrückt: HDSLR w/Raw Video?
In my inbox, as well as posted on Planet5D (not sure which came first). There is apparently a full frame dSLR being tested in Europe that can shoot RAW video.
Could the camera be the upcoming 1Ds Mark IV or early testing of the 5D Mark III? I’ve been told previously that the 1Ds4 would have video features currently not available in any Canon dSLR.
The 5D Mark III is starting to get whispers around the web. From myself as well as others. I won’t be posting much at this time about such a camera until regular sources start to say something. The camera could come as early as Photokina in September, but I’m still wagering on a 2011 release. Quelle: canonrumors.com Ich persönlich greife demnächst zur 550D, FullHD@24-30fps um den Preis... count me in.
|
haemma
SSD FTW!
|
canonrumors...
|
InfiX
she/her
|
mit einer 550D würd ich z.b. allein von der ergonomie her schon nix anfangen, allein das ist ein grund für mich die 7D zu nehmen, ich fühl mich da auch nicht irgendwie vom preis her betrogen, ich weiss ja was ich mit der 7D alles mehr bekomm, auch wenn ich genauso keine 8fps oder einen super AF brauch (wobei der schon nett ist), aber so ist das halt nunmal mit produktpaletten wenn ich "das eine" feature will muss ich halt zum höherpreisigen greifen. wenns wirklich nur um die bildqualität des endprodukts für den günstigsten preis geht dann spricht sicher nix gegen eine 550D
|
dosen
Here to stay
|
Ich seh das mit den kleinen Lücken noch immer nicht als Problem. Du weißt ja was du an einer 550D, 7D oder 5DII hast. Und dass die 550D die 7D fast einholt stimmt auch nicht, musst dir ja nur die ganzen Vorteile der 7D anschauen. Und auch der nächste Sprung zur 5DII ist groß, da die 7D nunmal keinen Vollformat-Sensor hat.
Die Frage die ich mir jetzt auch stelle: Wieso bist du wieder von der 5DII weg gekommen? Weils Video auch in billigeren Gehäusen gibt? Dann würd ich zur 550D greifen. Ansonsten weiß ich jetzt nicht wie eine 550D oder 7D der 5DII Konkurrenz machen können da sie ja beide keinen Vollformat-Sensor haben und das wohl der größte "Vorteil" der 5DII ist...
// zu deinem edit:
Ich stand vor einem Jahr vor einer ähnlichen Entscheidung, nur eben bei Nikon:
D90 oder D300. Liegen beide auch recht nah aneinander wenns um die reine Bildqualität geht, bessere Bilder wird auch die D300 nicht unbedingt machen. Aber sie hat, ähnlich wie die 7D andere Vorteile. Abgedichteter Body, besserer AF, AF-Feinjustierung, 100% Sucher, mehr Einstellmöglichkeiten am Body, ...
MIR wars damals den Aufpreis nicht wert und ich hab das Geld lieber in Glas und Zubehör investiert. Muss halt jeder für sich wissen. Ich mag ja keine von den Kameras schlecht reden. Es stimmt schon das alle bodys ihr vor und nachteile haben. Mir persönlich sind sie zu nahe zusammengrückt. Zumindest die 7D und die 550D. Hätte die 7D eine bessere Bildqualität/Rauschverhalten würds für mich wieder Sinn machen. Bzw. ist mir alles über 12MP eh schon egal. Von der 5D bin ich eigentlich nur weggekommen weil ich eingesehen hab das ich kein Vollformat brauch. Ich hatte die 5D in der Hand und die 7D. Beide machen schöne Bilder. Unterschied merkt man dann natürlich schon noch... An der 5D scheiterts eigentlich nur beim Preis. Da ist die 7D wiederum interessanter. Hab mich dann auf die 7D eingeschossen. Die 550D hab ich nicht wirklich ernst genommen. Aber auch mal durchgesehen. Da die aber vieles gleich kann bzw. die 7D Funktionen hat die ich eh nie brauch (Serienaufnahme zb.) wäre es wieder eine Option. Genau deswegen find ich Canon verrückt. Die machen sich intern die grösste Konkurrenz. Wenns unbedingt vollformat sein muss - eh klar. Wenn nicht unbedingt schiessen sie sich die 7D selbst ab wenn man ein paar abstriche machen kann.
|
tinker
SQUEAK
|
Wärs dir lieber wenn es im Crop-Segment nur eine Cam gebe? So hast du zumindest die Wahl.
Und glaub mir, es gibt sicher genug Leute denen die Features der 7D den Aufpreis wert sind.
|
dosen
Here to stay
|
Das stimmt. Gibt aber sicher auch genug die den aufpreis für die 7D nicht zahlen wollen. Alleine das die 550D einen Micro Anschluss hat ist sehr toll. Das wäre wieder eine Möglichkeit Leute zur 7D zur bringen. Aber nö - sogar da gibts im Einsteiger Bereich die Möglichkeit dazu btw. fand ich 500D und 7D schön weit auseinander. Zumindest wäre für mich die 500D nie eine Option gewessen weil nur 20 FPS Full HD möglich sind. 550D rückt da nach und bessert aus.
|
tinker
SQUEAK
|
Gibt aber sicher auch genug die den aufpreis für die 7D nicht zahlen wollen. Jo, und die müssen auch nicht und holen sich die 550D.  Ich checks grad echt nicht... Hol dir einfach die 550D und gut is. Wenn du den Aufpreis zur 7D nicht zahlen willst, musst du ja nicht.
|
Skatan
peace among worlds!
|
Jo, und die müssen auch nicht und holen sich die 550D.
Ich checks grad echt nicht...
Hol dir einfach die 550D und gut is. Wenn du den Aufpreis zur 7D nicht zahlen willst, musst du ja nicht. seh ich auch so, nimm die 550D und dafür ein objektiv mehr, hast wahrscheinlich am meisten freude. und gerade was die videofunktion angeht wird sich sicher noch einiges tun, vl besser in 2 jahren einen neuen body kaufen als jetzt viel auszugeben (meine meinung)
|
Anmeldung