Bridge-Cam für Feuerwehr

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

07.01.2011 - 22:03

Zitat von Viper780
meist einen erweiterten Frequenzbereich der auch etwas in UV und IR geht damit man brandbeschleuniger sieht - kannte ich nur von Nikon bis jetzt

oh, das wär ja eigentlich echt stark :eek:

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

07.01.2011 - 23:04

Woah...total cool!

Hab mal diese 3 Modelle als "low" (495), "mid" (1200) und "high" (S95) zur Auswahl gestellt:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-130267

Werd den Entscheidungsträgern somit zum Mittelklassemodell raten und hoffen, dass es zumindest das wird!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

08.01.2011 - 00:41

Zitat von userohnenamen
oh, das wär ja eigentlich echt stark

bin mir jetzt ned mal sicher ob das nicht Fuji angeboten hat? ich frag mal bei meinem Feuerwehrmann an

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

08.01.2011 - 00:52

Wir reden hier aber schon von einem Preisbereich um die 300-400 Euro oder?

Kann mir ned vorstellen, dass sowas schnell leistbar ist..

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

08.01.2011 - 09:50

nein das war bei DSLR oder Bridge wo sie die Filter entfernt haben (war scho zu lange her wie ich das teil in der Hand hatte)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

13.01.2011 - 13:01

ich mach einen Doppelpost das sonst ja keinem auffällt

ich habs gefunden es war eine Fuji (die aber auf der Nikon aufbaut und deren Objektive nimmt)

http://www.dpreview.com/news/0608/0...lms3prouvir.asp (die hatte ich in der Hand)

und der Nachfolger http://www.dpreview.com/news/0707/0...jifilmispro.asp

leider werden beide nicht mehr hergestellt aber peca hat sich auf Filter und den umbau von Cams spezialisiert: http://www.ir-uv.com/

evtl gibts da auch andere oder Nachfolger dafür

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

10.03.2011 - 15:01

So ... ALLES NEU!

Hab auf der letzten Kommandositzung meinen Willen tatsächlich durchgebracht.

Hab ein Budget von _MAXIMAL_ 450 Euro ... jedoch für nur 1 Gerät. Da wir doch einige "rauere" Typen dabei haben, werden nur ausgewählte Personen befugt Fotos zu machen aufgrund des hohen Wertes des Geräts.

Dachte an eine Bridge-Cam...ev. etwas mit Blitzschuh und kleinem Blitz? Sollte für 450 drin sein.

Wenn man mit indirektem Blitz am Ende der Belichtung leicht aufhellt sollten die Streifen auch nicht so massiv hervortreten. Zur Not kauf ich privat noch einen Polfilter für den Blitz nach...will sowas eh schon länger für meine EOS 550D.

Muss aber natürlich nach wie vor für Laien bedienbar sein (Automatikmodus/Programme?) und Batterien sind sicher nicht die blödeste Idee, weil Akkus die tlw. sehr niedrigen Temperaturen wohl nicht gern haben. Eine Hybridlösung mit Akku und Batterien würd mir persönlich am Besten gefallen.

tia für eure Tipps

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

18.03.2011 - 11:21

Nachdem ich etwas den Markt erforscht habe, bin ich voller Entzücken drauf gekommen, dass sich bis 450 Euro sogar noch eine Nikion D3000 bzw. eine EOS 1000D ausgehen würde!

Was es leider nicht mehr gibt in diesem Segment ist die Möglichkeit herkömmliche Batterien zu verwenden. Ergo muss ich einen zweiten Akku im Preis mitplanen. Ev. geht der mit guter Argumentation auch noch zusätzlich durch!

Ich seh aber auch einige Probleme bei z.B. einer 1000D (die ich bevorzugen würd, weil ich selbst eine 550D hab):

1. Bedienung durch Laien eher schwierig
2. Ein kleiner Blitz wird sich nicht mehr ausgehen im Preis
3. ein lichtstarkes Zoomobjektiv wird auch noch fällig werden

Das sind die Möglichkeiten:
http://geizhals.at/?cat=dcamsp&...chuh&sort=p

Bin zur Zeit sehr ratlos.

Auch Größe und Gewicht einer DSLR (va. mit Blitz) machen mich noch nachdenklich, wenn ich an eine Einsatzsituation denke.
Auf der anderen Seite wird die Cam in der Regel von einem Kameraden im 2. bzw. 3. Fahrzeug mitgenommen, wo es doch wesentlich weniger stressig ist.

Bitte um Feedback...was denkt ihr?

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7380

18.03.2011 - 11:49

sehr lustig der thread

am anfang redest von einer robusten snapshot-kamera für DAU's und jetzt bist bei der eos 1000d mit zubehör angekommen.... willst unfall-snapshots machen oder fotoshootings?

http://geizhals.at/a501236.html
http://geizhals.at/a620597.html

an sowas denke ich beim thema feuerwehr, jede lebenslage, lange haltbarkeit...

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

18.03.2011 - 11:52

kann leider nicht viel beitragen, außer dass es bei den einsteiger-dslrs schlecht aus schaut mit spritzwasserschutz, was ich weiß

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

18.03.2011 - 12:09

Zitat von TOM
sehr lustig der thread

am anfang redest von einer robusten snapshot-kamera für DAU's und jetzt bist bei der eos 1000d mit zubehör angekommen.... willst unfall-snapshots machen oder fotoshootings?

http://geizhals.at/a501236.html
http://geizhals.at/a620597.html

an sowas denke ich beim thema feuerwehr, jede lebenslage, lange haltbarkeit...

zu wenig Lichtstark und haben zu 90% Probleme mit Reflexionsstreifen.

Viele Feuerwehren haben eine kleine DSLR aber eben das Problem das damit keiner mehr Bilder macht, weil sich keiner traut.

das ist ein Gratwanderung.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

18.03.2011 - 12:54

@tinker: thx für den Hinweis. Da müsste man sich was überlegen...

@Viper:

Genau das ist das Problem! Ich persönlich find ja eine kleine DSLR ist keine große Hexerei, weil die Geräte selbst im Vollautomatikmodus noch großartige Fotos machen (im Vergleich). Gibt auch viele Wehren bei uns die solche Cams verwenden.

Solang ein etwas unterbelichtetes RAW rauskommt, kann man da ja noch einiges dran machen auch...aber meine Sicht auf dieses Thema ist wohl schon etwas von meinem Wissen beeinflusst.

Was natürlich auch noch ginge wär die Olympus XZ-1. Schaut noch etwas "normaler" aus und ist relativ Lichtstark (28-112mm, 1:1.8-1:2.5). Kann sogar RAW!

Nur der Blitz wär dann dahin (wegen dem Preis).

Hier hab ich auf Geizhals auch die Bridge-Cams mit Blitzschuh:

http://geizhals.at/?cat=dcam&so...e-Kamera#xf_top

Die Canon- und Panasonic-Geräte würden auch preislich besser liegen, da wär noch Luft für einen kleinen Blitz drin...habts ihr/du da Erfahrungen?
Va. im Kontext zu den Einsteiger-DSLR?

Bearbeitet von EG am 18.03.2011, 13:01

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	07.01.2011 - 22:03 Zitat von Viper780 meist einen erweiterten Frequenzbereich der auch etwas in UV und IR geht damit man brandbeschleuniger sieht - kannte ich nur von Nikon bis jetzt oh, das wär ja eigentlich echt stark
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	07.01.2011 - 23:04 Woah...total cool! Hab mal diese 3 Modelle als "low" (495), "mid" (1200) und "high" (S95) zur Auswahl gestellt: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-130267 Werd den Entscheidungsträgern somit zum Mittelklassemodell raten und hoffen, dass es zumindest das wird!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	08.01.2011 - 00:41 Zitat von userohnenamen oh, das wär ja eigentlich echt stark bin mir jetzt ned mal sicher ob das nicht Fuji angeboten hat? ich frag mal bei meinem Feuerwehrmann an
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	08.01.2011 - 00:52 Wir reden hier aber schon von einem Preisbereich um die 300-400 Euro oder? Kann mir ned vorstellen, dass sowas schnell leistbar ist..
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	08.01.2011 - 09:50 nein das war bei DSLR oder Bridge wo sie die Filter entfernt haben (war scho zu lange her wie ich das teil in der Hand hatte)
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	13.01.2011 - 13:01 ich mach einen Doppelpost das sonst ja keinem auffällt ich habs gefunden es war eine Fuji (die aber auf der Nikon aufbaut und deren Objektive nimmt) http://www.dpreview.com/news/0608/0...lms3prouvir.asp (die hatte ich in der Hand) und der Nachfolger http://www.dpreview.com/news/0707/0...jifilmispro.asp leider werden beide nicht mehr hergestellt aber peca hat sich auf Filter und den umbau von Cams spezialisiert: http://www.ir-uv.com/ evtl gibts da auch andere oder Nachfolger dafür
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	10.03.2011 - 15:01 So ... ALLES NEU! Hab auf der letzten Kommandositzung meinen Willen tatsächlich durchgebracht. Hab ein Budget von _MAXIMAL_ 450 Euro ... jedoch für nur 1 Gerät. Da wir doch einige "rauere" Typen dabei haben, werden nur ausgewählte Personen befugt Fotos zu machen aufgrund des hohen Wertes des Geräts. Dachte an eine Bridge-Cam...ev. etwas mit Blitzschuh und kleinem Blitz? Sollte für 450 drin sein. Wenn man mit indirektem Blitz am Ende der Belichtung leicht aufhellt sollten die Streifen auch nicht so massiv hervortreten. Zur Not kauf ich privat noch einen Polfilter für den Blitz nach...will sowas eh schon länger für meine EOS 550D. Muss aber natürlich nach wie vor für Laien bedienbar sein (Automatikmodus/Programme?) und Batterien sind sicher nicht die blödeste Idee, weil Akkus die tlw. sehr niedrigen Temperaturen wohl nicht gern haben. Eine Hybridlösung mit Akku und Batterien würd mir persönlich am Besten gefallen. tia für eure Tipps
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	18.03.2011 - 11:21 Nachdem ich etwas den Markt erforscht habe, bin ich voller Entzücken drauf gekommen, dass sich bis 450 Euro sogar noch eine Nikion D3000 bzw. eine EOS 1000D ausgehen würde! Was es leider nicht mehr gibt in diesem Segment ist die Möglichkeit herkömmliche Batterien zu verwenden. Ergo muss ich einen zweiten Akku im Preis mitplanen. Ev. geht der mit guter Argumentation auch noch zusätzlich durch! Ich seh aber auch einige Probleme bei z.B. einer 1000D (die ich bevorzugen würd, weil ich selbst eine 550D hab): 1. Bedienung durch Laien eher schwierig 2. Ein kleiner Blitz wird sich nicht mehr ausgehen im Preis 3. ein lichtstarkes Zoomobjektiv wird auch noch fällig werden Das sind die Möglichkeiten: http://geizhals.at/?cat=dcamsp&...chuh&sort=p Bin zur Zeit sehr ratlos. Auch Größe und Gewicht einer DSLR (va. mit Blitz) machen mich noch nachdenklich, wenn ich an eine Einsatzsituation denke. Auf der anderen Seite wird die Cam in der Regel von einem Kameraden im 2. bzw. 3. Fahrzeug mitgenommen, wo es doch wesentlich weniger stressig ist. Bitte um Feedback...was denkt ihr?
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7380	18.03.2011 - 11:49 sehr lustig der thread am anfang redest von einer robusten snapshot-kamera für DAU's und jetzt bist bei der eos 1000d mit zubehör angekommen.... willst unfall-snapshots machen oder fotoshootings? http://geizhals.at/a501236.html http://geizhals.at/a620597.html an sowas denke ich beim thema feuerwehr, jede lebenslage, lange haltbarkeit...
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	18.03.2011 - 11:52 kann leider nicht viel beitragen, außer dass es bei den einsteiger-dslrs schlecht aus schaut mit spritzwasserschutz, was ich weiß
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	18.03.2011 - 12:09 Zitat von TOM sehr lustig der thread am anfang redest von einer robusten snapshot-kamera für DAU's und jetzt bist bei der eos 1000d mit zubehör angekommen.... willst unfall-snapshots machen oder fotoshootings? http://geizhals.at/a501236.html http://geizhals.at/a620597.html an sowas denke ich beim thema feuerwehr, jede lebenslage, lange haltbarkeit... zu wenig Lichtstark und haben zu 90% Probleme mit Reflexionsstreifen. Viele Feuerwehren haben eine kleine DSLR aber eben das Problem das damit keiner mehr Bilder macht, weil sich keiner traut. das ist ein Gratwanderung.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	18.03.2011 - 12:54 @tinker: thx für den Hinweis. Da müsste man sich was überlegen... @Viper: Genau das ist das Problem! Ich persönlich find ja eine kleine DSLR ist keine große Hexerei, weil die Geräte selbst im Vollautomatikmodus noch großartige Fotos machen (im Vergleich). Gibt auch viele Wehren bei uns die solche Cams verwenden. Solang ein etwas unterbelichtetes RAW rauskommt, kann man da ja noch einiges dran machen auch...aber meine Sicht auf dieses Thema ist wohl schon etwas von meinem Wissen beeinflusst. Was natürlich auch noch ginge wär die Olympus XZ-1. Schaut noch etwas "normaler" aus und ist relativ Lichtstark (28-112mm, 1:1.8-1:2.5). Kann sogar RAW! Nur der Blitz wär dann dahin (wegen dem Preis). Hier hab ich auf Geizhals auch die Bridge-Cams mit Blitzschuh: http://geizhals.at/?cat=dcam&so...e-Kamera#xf_top Die Canon- und Panasonic-Geräte würden auch preislich besser liegen, da wär noch Luft für einen kleinen Blitz drin...habts ihr/du da Erfahrungen? Va. im Kontext zu den Einsteiger-DSLR? Bearbeitet von EG am 18.03.2011, 13:01

Bridge-Cam für Feuerwehr

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

userohnenamen

EG

Viper780

EG

Viper780

Viper780

EG

EG

TOM

tinker

Viper780

EG