Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ist ja schon mal ganz gut worden.
Warum so Weitwinklig und Blende geschlossen? Offenblendiges 35 oder 50mm nicht gescheiter?
Stabileres Stativ, Fernauslöser und ggf den selbstauslöser aktivieren.
Wenn wer eine Nachführung hat, würd ich die sehr gerne mal ausprobieren.
|
Dune
dark mode lover
|
Idee war den Orbit sichtbar zu machen, habe zur Zeit nur das 24-70/4 und 85/1.8. Also weitwinkelig war schon Absicht, ich hatte gerne die gesamte sichtbare Flugbahn erwischt, deshalb wird wohl nur stitchen gehen. Hier die Details von morgen, da sieht man dass es schon dass es schon gute 6 Minuten sichtbar ist, bei mir auf der Terrasse sind es vielleicht 4-4,5 da Häuser teils den Horizont verdecken: Wird jedenfalls mit 20s nicht drinne sein. Was schlägt ihr für ISO und Blende vor?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Blende so weit offen wie nur möglich. ISO ist schwer zu sagen - rechne doch mal den Lcihtwert von deinem Bild aus und verwende dann was entsprechendes
|
Dune
dark mode lover
|
Zweiter Versuch: Timing vom Intervall hat nicht ganz gepasst. 24mm, 5", 4.0, ISO 200. Sind 13 Aufnahmen gestackt. Ich wollte den internen Nikon Z6 Interval Timer nehmen mit 80x1 auf 6". Wie man am Bild sieht passt da der Übergang dann nicht ganz, bin mir nicht sicher ob das der Verschluss oder der Timer ist. Habt ihr eine Idee?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Spannendes Bild, schaut aus wie eine SciFi Laserkanone.
Kanns sein dass du da Dark frames zur Rauschreduzierung zw den einzelnen Aufnahmen gemacht hast?
|
Dune
dark mode lover
|
Hab da ein setting, high ISO noise reduction, das vielleicht? Sieht fast so aus: https://photographylife.com/long-ex...noise-reductionSonst wüsste ich nix. Shutter kann's ned sein oder? Wenn ich mir die Streifen anschaue, und jeder sechs Sekunden abbildet, fehlt ja etwa eine Sekunde zwischen jedem Einzelbild Hat probier ich's nochmal wenn's Wetter passt
Bearbeitet von Dune am 22.07.2020, 08:31
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
was ist die Zweite Spur? Shutter würd ich ausschließen, entweder du hast im Intervalometer eine Pause konfiguriert oder der Sensor bzw Prozessor ist wegen was anderem blockiert.
War das mit dem elektronischen oder mechanischen Verschluss?
Wenn ich mir das Bild am PC anschaue wirkt es komisch. Eigentlich solltest du keine Sternspuren haben mit so kurzer Belichtung. Die Tonwertabrisse wirken so als ob das Bild in der Software aufgehellt worden wäre
|
Dune
dark mode lover
|
Aufgehellt wurde es, zweite Spur sind die Lichter von einem Flugzeug, da sieht man Strobes, deshalb das Flackern.
Ich denk schon dass man mit 13x6s sehr wohl die Erddrehung sieht, das sollte passen. Shutter war auf Auto.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Theoretisch sollten bei 24mm sich 25s ohne Striche noch ausgehen (perfekt wohl <15s)
Du musst halt jedes einzelne Bild neu ausrichten (keine Ahnung ob das einfluss auf die ISS hat - sollte aber eigentlich egal sein) und die Umgebung dann am Schluss rein rechnen. Für deine Kamera steht die ja still (im vergleich der Sterne)
Wie stark hast aufgehellt? Hätt jetzt mal gesagt dass du mit ISO 640-800 und ähnlichen settings ganz gut dabei sein wirst
|
Dune
dark mode lover
|
Danke werd's im nächsten Neumond probieren! Bin am überlegen mir einen billigen Astrofilter auf die Linse zu schrauben, bringt das im "Großstadt" Dschungel überhaupt was? https://petapixel.com/2020/07/25/sp...-comet-neowise/Es schaut zwar sehr cool aus, aber wenn jedes Astrofoto so verhunzt wird, wird's auch öd. Möchte nicht wissen wie viel Aufwand die großen Teleskope damit haben. Der Hawara macht übrigens geniale Bilder, da kann man sich gute Ideen holen. Der Timelapsesuperzoom vom Mond mit Menschen davor ist auch genial.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Seit der Led Beleuchtung sind die Astrofilter größtenteils Nutzlos - aber da am besten in einem speziellen Forum fragen. Evtl gibt's ja einen weiteren Nutzen der mir nicht bekannt ist
|
Dune
dark mode lover
|
Ich kann nicht ganz folgen, was meinst du mit LED Beleuchtung?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
https://de.m.wikipedia.org/wiki/LED-LeuchtmittelDie meisten Filter, filtern dir die Wellenlängen der diversen Dampflamen die zur Straßenbeleuchtung eingesetzt wurden raus. Jetzt gibt's davon aber wenige und das meiste sind diverse Spektren von unterschiedlichen LED Lampen. Du kannst jetzt natürlich noch immer Filter nehmen aber die schneiden dann schon ganz ordentlich was vom sichtbaren Licht raus und es sind nur mehr Falschfarben Aufnahmen möglich.
|
Dune
dark mode lover
|
Ah, okay, danke für den Input. Und das spielt im Innenstadtbereich so eine große Rolle? Das meiste Licht am Himmel ist doch eher diffuses Licht was an Wolken und Partikeln Bericht, da müsste doch energetisch eh schon eine gewisse Verschiebung der Wellenlänge stattfinden, oder nicht?
Hätte das Problem mit LEDs eher bei direkter Beleuchtung gesehen, bin aber Noob auf dem Gebiet
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Bin da definitiv kein Gelehrter und habe selbst nur minimale Erfahrungen.
Mir wurde damals gesagt das sich die Filter nimma auszahlen. Aber vielleicht sieht das mit Deepsky anders aus.
Bei der einfachen Reflektion ändert sich das Spektrum nicht (nur die Polarisierung und Richtung)
|