charmin
Super Moderator10x
|
|
Dune
dark mode lover
|
Ich bin am überlegen mir ein 50mm anzuschaffen für die Z6. Meint ihr es macht einen Unterschied ob ich das 1.4 oder 1.8 nehme? Kann mich auch gut ohne AF zurecht finden, vor allem bei Astro
|
dosen
Here to stay
|
Bei 50mm wirst du bereits eine Nachführung brauchen?
Ich hab vor Jahren mit 35mm 1.4 in Kroatien (wenig Lichtverschmutzung) nix zusammengebracht. Afair waren bei 15 Sekunden belichten schon spuren zu sehen.
|
Dune
dark mode lover
|
Meinst du? Vielleicht besser gesagt Nachtfotos mit Sternenhimmel, oft belichtet ich da keine 5 Sekunden.
Mich würde nur interessieren ob man einen Unterschied zwischen 1.4 und 1.8 in der Praxis überhaupt spürt
|
dosen
Here to stay
|
Der Unterschied zwischen F1.4 und F1.8 hört sich nach wenig an, ist aber eine 2/3 Blende. Mit einer Blende Unterschied muss man ca. die ISO verdoppeln um die gleiche Belichtung am Bild zusammen zu bekommen.
Wenn Astro dann F1.4, aber 50mm ist schon verdammt viel Brennweite. Hab jetzt nicht Extrem viel Astrofotografie Erfahrung, mit 35mm wie gesagt aber keine besonders guten Erfahrungen gemacht.
|
Dune
dark mode lover
|
Alles klar, danke Weiß jemand wie viel man für ein Nikon 50mm 1.4d bezahlen sollte und wo man es in Wien gut kriegt? Auf eBay und WH geht's so um die 130e weg, habe keine Ahnung ob das viel oder wenig dafür ist. Finde auch solche ohne Buchstaben um 70e: https://www.ebay.de/itm/274461908894
|
Dune
dark mode lover
|
Das scheint fast wieder ein bissi rocketscience zu sein aber die non-ai Linsen gehen eh am FTZ, so wie das Internet verstehe, ned? edit: da steht halt auch noch Filmkamera dabei
Bearbeitet von Dune am 27.08.2020, 17:42
|
ccr
|
Der Unterschied zwischen F1.4 und F1.8 hört sich nach wenig an, ist aber eine 2/3 Blende. Mit einer Blende Unterschied muss man ca. die ISO verdoppeln um die gleiche Belichtung am Bild zusammen zu bekommen. Da müsste man aber die T-Stops vergleichen. Und dann ist der Abstand möglicherweise nicht so groß in Hinblick auf die Belichtung. Das Z 50mm 1.8 ist schon ein echt gutes Objektiv geworden, das in der Performance weit über anderen 50mm 1.8 steht (aber auch entsprechend teuer und groß ist). Für die Z6 auf alle Fälle ein empfehlenswertes Objektiv! Ich bin kein Astrofotografie-Experte, aber AFAIK verwendet man ohne Nachführung doch deutlich kürzere Brennweiten.
|
Dune
dark mode lover
|
Ums Z 50 mm gings aktuell noch gar nicht, würde mir wenn ein 50mm 1.4 non ai/ai/ais, 50mm 1.4d/g oder 50mm 1.8d/g kaufen. Das sind halt schon sehr viele Optionen mit jeweiligen Einschränkungen.. Entscheidungsmatrix muss her
|
Smut
takeover & ether
|
Hab mich damit noch nicht beschäftigt aber imho sehr spannende aufnahme.
|
dosen
Here to stay
|
Da müsste man aber die T-Stops vergleichen. Und dann ist der Abstand möglicherweise nicht so groß in Hinblick auf die Belichtung. Das traut sich kein Hersteller bei gleicher Brennweite / Primes. Versus.com hat die T-Stops im vergleich. https://versus.com/de/nikon-af-nikk...kor-50mm-f-1-8dDa ist der Abstand genau dort wo er sein sollte.
|
ccr
|
Das traut sich kein Hersteller bei gleicher Brennweite / Primes. Die Olympus m.Zuiko 1.2 Pro Objektive haben rund 1.7 T-Stops. Die 1.8er Objektive haben rund 2.0 T-Stops. Das viele Glas der Pros schluckt einfach Licht. Daher ist der Benefit bei der Belichtung kaum der Rede wert (aber natürlich haben die 1.2 Pros durchaus ihre Stärken).
|
dosen
Here to stay
|
Wusste ich nicht, finde ich heftig. Das bei Festbrennweiten und Zooms Abweichungen bestehen ist nachvollziehbar. Fixbrennweiten T-Stops sollten normalerweise aber relativ konstant zur angegebenen Blende sein.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Nein T-Stop sind immer etwas "kleiner" (also größere Zahl, weniger Licht)
f-stop ist nur der geometrische Blendendurchmesser, t-stop ist die Transmission. Also was wirklich an Licht durch geht.
50mm geht ohne Panorama, Stacking und Nachführung für Astro fast nicht. Für Deepsky zu kurz, für Milchstraße viel zu lang.
Üblicherweise sieht man da Bilder bei 14-24mm. (zB das Samyang / Wailmex 14 2.8) Trotzdem ist ein gutes 50mm oder 85mm für solche Art der Bilder recht beliebt, eben mit Nachführung und als Panorama aufgenommen. Ich würd das Sigma Art 50 1.4 empfehlen. Das sollte man mittlerweile unter 500€ gebraucht bekommen.
Bei Astro geht's meist um den absoluten Blendendurchmesser und weniger um die Stops. Weshalb gerne längere Brennweiten genommen werden, abgeblendet, nachgefuhrt, mehrfachbelichtet und gestitched.
|
dosen
Here to stay
|
Nein T-Stop sind immer etwas "kleiner" (also größere Zahl, weniger Licht)
f-stop ist nur der geometrische Blendendurchmesser, t-stop ist die Transmission. Also was wirklich an Licht durch geht. Ja... aber auf was willst du jetzt genau hinaus? Das hat niemand angezweifelt. Meine Erfahrung / Annahme war das bei Primes der Hersteller (bei gleicher Brennweite) Blendenunterschiede zwischen verschiedenen Objektiven fast Konstant zu T-Stop verläuft. Nikon verkauft 50mm F1.4 und F1.8, das müssten dann auch 0,4 T-Stop Unterschied ergeben. Bei Nikon ist es so, bei Olympus laut ccr nicht. Das war mir neu.
|