Wollt ihr Demokratie auf oc.at?

Netsaint

Threadstopper

Registered: Aug 2002
Location: WIEN
Posts: 840

22.06.2003 - 20:14

Zitat von .deRElict.
Auf das RL noch mehr zutreffend sind, als auf das Forum hier ... dennoch denke ich, dass ein Poll mit der Frage "Wollt ihr Diktatur in Österreich?" anders ausgefallen wäre...

öhm, dere, ich will dich in deinen phantasien auf der terasse am obersalzberg net enttäuschen,

aber die oc.at community mit dem staat österreich zu vergleichen is ein bissi derb.

sicher, is eine grosse community, aber die braucht man nur ausschalten.

wir haben mal in unserer firma den planetnetway betreut, hatte auch ~12000 members.
dann hamma eam einfach abgedreht.
und was war ?

Die Seite wurde nicht gefunden.
Die gewünschte Seite wurde möglicherweise entfernt oder umbenannt, oder sie ist vorübergehend nicht erreichbar.

--------------------------------------------------------------------------------

mann was haben wir gelacht :cool:

die community-süchtigen members hatten anfangs auch pläne sich ein refugium zu basteln, im endeffekt hats die leut in alle winde zerstreut.
möglicherweise haben einige wieder ein RL

und alleine deshalb kann man sowas nicht mit einer staatsform vergleichen, österreich wirds noch länger geben, eine seite / ein portal im internet verschwindet von einem jahr aufs andere. ( was ich euch nicht wünsche )

ausserdem steckt hinter eurer gschicht ja mehr dahinter als einen riesigen spielplatz für die members zu schaffen.
ihr habt rechnungen zu zahlen, sponsoren, der komische 2 HE Kübel bei der Interxion wird auch nicht besser mit der zeit.
is ja ein ernsteres geschäft als meistens rüberkommen zu scheint, imho.

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

22.06.2003 - 20:21

blos nicht. ich hab bisher nie probleme mit der ''macht'' der admins gehabt. die leute, die sie bannen habens verdient.

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

22.06.2003 - 20:23

Bin ich der einzige den es interessieren würde wie das ganze verlaufen würde ???

3SP

fliegt!

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1904

22.06.2003 - 20:25

ich hab es einmal gesagt nd werde es wieder sagen:Politik funkt einfach ned!!!!!!! :rolleyes:

mfg

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

22.06.2003 - 20:26

@vivo
mich würds auch interessieren, aber ich habe trotzdem für nein gevotet, da ich mir sicher bin, dass nur chaos entstehen würde.

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

22.06.2003 - 20:34

Zitat von AngelOfDeath
@vivo
mich würds auch interessieren, aber ich habe trotzdem für nein gevotet, da ich mir sicher bin, dass nur chaos entstehen würde.

Deshalb hätte ich auch vorschlagen, dass es ein paar "Aufseher" (jetzt evtl. auch als Admins oder Supermods bekannt

) die das ganze Überwachen, aber solange die sache NICHT eskaliert auch in keiner weise in Aktion treten ... sprich : sie haben im prinzip nur das Recht die Sache abzubrechen ...

... Ehrlichgesagt würd mich das wirklich brennend interessieren wie soetwas verlaufen würde. Und wenns ein Reinfall ist kann man sagen man hat es probiert ...

// "Aufseher" ... warum erinnert mich das nur an Das Experiment

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

22.06.2003 - 20:51

dein vorschlag ist nichts anderes als der ablauf derzeit:
es gibt a paar leute die das ganze überwachen (admin+mods, wobei die auch mitschreiben dürfen/können) und solange die sache NICHT eskaliert auch in keiner weise in Aktion treten (damit meine ich jene aktionen die sie von normalen usern unterscheidet, denn sie schreiten in ihrer funktion als admin bzw. mods ja nur dann ein, wenn ein regelverstoß erfolgt ist, bis dahin sind auch sie ganz normale oc.at user)!

Netsaint

Threadstopper

Registered: Aug 2002
Location: WIEN
Posts: 840

22.06.2003 - 20:53

Zitat von Vivo
Deshalb hätte ich auch vorschlagen, dass es ein paar "Aufseher" (jetzt evtl. auch als Admins oder Supermods bekannt ) die das ganze Überwachen, aber solange die sache NICHT eskaliert auch in keiner weise in Aktion treten ... sprich : sie haben im prinzip nur das Recht die Sache abzubrechen ...

... Ehrlichgesagt würd mich das wirklich brennend interessieren wie soetwas verlaufen würde. Und wenns ein Reinfall ist kann man sagen man hat es probiert ...

// "Aufseher" ... warum erinnert mich das nur an Das Experiment

hmm, die community die wir betrieben haben ist ~ 1 jahr unmoderiert gelaufen.

das war ein chat mit foren,

prinzipiell hats die oberchefe gegeben und dann die superuser ( ich z.b. ), die konnten alle kicken, bannen, beiträge löschen usw.

dann haben wir uns um den laden nicht mehr gekümmert, und lustigerweise sind die streitereien weniger geworden.
sicher ein paar gegensätzliche gruppierungen hats gegeben, aber viel weniger stress als vorher, weil viele ja mal prinzipiell gegen das system sind.
die trotteln wurden einfach mehr oder weniger ignoriert und haben sich geschlichen.

is kein system mehr da wirds für die querulanten langweilig und sie vertschüssen sich.

userschwund hats auch gegeben, aber eher weil mit der zeit ein haufen tote links aufgetaucht sind und den usern bei passwortproblemen nicht mehr geholfen wurde

.

wie wirs gekillt haben war die userzahl stable bei ~100 usern die jeden tag drinnen waren.

und dann wurde es finster.

hab ich sehr interessant gefunden.

ein anderes forum, in welchem keiner gebannt wird, und auch keine zensur herrscht ( schimpfwörter, threads löschen, usw. )
ist das http://www.germanscooterforum.de

is aber auch eine speziellere zielgruppe, und auch ein anderer altersdurchschnitt.
funktioniert lustigerweise ziemlich gut und das ganze wirkt " persönlicher ".
wenn einer ankommt der nur rumflamt wird er von allen ignoriert, der thread verschwindet und er meistens auch.

ich denk das funktioniert ganz gut so wie oc. truppe das macht.
was aber in zukunft sehr wichtig sein wird is die optimierung der geschwindigkeit, sonst wirds nicht weiter wachsen, sondern eher schrumpfen weil keiner bock hat 20 sekunden zu warten bis ein thread sich aufmacht.

wie du siehst kann beides funktionieren.

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

22.06.2003 - 21:09

Zitat von Netsaint
ich denk das funktioniert ganz gut so wie oc. truppe das macht.

Ja ...
aber ich glaub du hast mich nicht verstanden was ich eigentlich meine. Es ist nicht so dass ich nicht mit dem aktuellen System zufrieden wäre. Ich hatte eigentlich fast nie ein Problem mit irgendwem oder so hier ...

Das ganze würde mich einfach rießig interessieren weil es einfach was ist, das es woanders nicht gibt ...

Zitat von AngelOfDeath
dein vorschlag ist nichts anderes als der ablauf derzeit:
es gibt a paar leute die das ganze überwachen (admin+mods, wobei die auch mitschreiben dürfen/können) und solange die sache NICHT eskaliert auch in keiner weise in Aktion treten (damit meine ich jene aktionen die sie von normalen usern unterscheidet, denn sie schreiten in ihrer funktion als admin bzw. mods ja nur dann ein, wenn ein regelverstoß erfolgt ist, bis dahin sind auch sie ganz normale oc.at user)!

Also bei der Funktoin eines Admins hast du evtl. Recht. Als User _solltest_ du nur bemerken dass er ein Admin ist bei einem Regelverstoß oder bei einem Problem mit der Community.
Aber die Funktion des Moderators sollte nicht nur das Bannen sein. Er sollte Diskussionen antreiben können und notfalls in richtige Schranken weisen können...

Und warum das ganze eben anders ist : Die jetzigen Admins machen einfach nichts außer eben den Abbruch des Projekts durchzuführen. Den Rest übernimmt die von der Community gewählten Mods / Admins.

... Und bei dem ganzen geht es mir jetzt hauptsächlich um persönliches Interesse ... ich fand die Idee einfach gut !

Bearbeitet von Vivo am 22.06.2003, 21:13

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14575

22.06.2003 - 21:10

@lastpost: neue hardware is on the way!

sonst... unmoderiert

währ interessant... wobei der off topic versuch letztes jahr najo

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

22.06.2003 - 21:16

Zitat von Vivo
Und warum das ganze eben anders ist : Die jetzigen Admins machen einfach nichts außer eben den Abbruch des Projekts durchzuführen. Den übernimmt Rest über die von der Community gewählten Mods / Admins.

welches projekt?
und der letzte satz soll lauten:

Zitat
Den Rest übernehmen die von der Community gewählten Mods / Admins.

oder?

@semtex
mit system meinte er nicht die hardware

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

22.06.2003 - 21:20

Zitat von AngelOfDeath
welches projekt?

und der letzte satz soll lauten:

Ja, sollte er ... etwas zu schnell submitted ...
Und mit Projekt meinte ich eben die "Demokratie" ... das ganze Vorhaben.
Ich würde es nie wagen, das ganze als Endlösung zu sehen.

Bandit

H²O macht Prozzi froh

Registered: Jul 2001
Location: St.Pölten
Posts: 589

22.06.2003 - 21:30

[X] NEIN

die menschheit ist nicht mal fähig zahnpasta nach eigenen entscheidungen zu kaufen.
es lebe die Werbung.

und da soll jemand fähig sein OBJEKTIV entscheidungen in so einer emotional dominierten thematik zu treffen ?

ich kann mir nicht vorstellen dass das wirklich hinhaut.

ausserden bin ich ganz zufrieden wie es jetzt läuft.
und..... wie sagt schon der oberste leitsatz der IT techniker....

NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM ....

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

22.06.2003 - 21:31

@netsaint: klingt jetzt vielleicht etwas harsch, aber willst du mit deinem Geschwafel bezüglich "braucht man nur abschalten" irgendwas aussagen? weil was neues erzählst du mir hier nicht ... oder gings dir nur darum, den Oberchecker zu markieren (was ja nichts neues ist)

Schade, dass du das kleine Gedankenexperiment das ich hier abgehalten habe nicht verstehen bzw nicht darin eintauchen wolltest. Es geht nicht daraum, diese Community mit einem Staat gleichzusetzen, ich finde es nur interessant wie die Meinungen verteilt sind, wenn keine Einträge in Geschichtsbüchern existieren, die die Urteilskraft über Systeme beeinflussen. Lediglich eine Theorie zur Gesellschaft die ich bestätigt sehen wollte.

Bandit

H²O macht Prozzi froh

Registered: Jul 2001
Location: St.Pölten
Posts: 589

22.06.2003 - 21:42

Zitat von .deRElict.
Lediglich eine Theorie zur Gesellschaft die ich bestätigt sehen wollte.

ACK

Leider ist die gesellschaft so wie sie sich heute präsentiert nich tmehr fähig sich selbst zu verwalten,
da sie degeneriert ist dadurch ihr permanent alle verantwortung entzogen wurde, auch verantwortung zu übernehmen, incl.
der damit verbundenen konsequenzen

Netsaint Threadstopper Registered: Aug 2002 Location: WIEN Posts: 840	22.06.2003 - 20:14 Zitat von .deRElict. Auf das RL noch mehr zutreffend sind, als auf das Forum hier ... dennoch denke ich, dass ein Poll mit der Frage "Wollt ihr Diktatur in Österreich?" anders ausgefallen wäre... öhm, dere, ich will dich in deinen phantasien auf der terasse am obersalzberg net enttäuschen, aber die oc.at community mit dem staat österreich zu vergleichen is ein bissi derb. sicher, is eine grosse community, aber die braucht man nur ausschalten. wir haben mal in unserer firma den planetnetway betreut, hatte auch ~12000 members. dann hamma eam einfach abgedreht. und was war ? Die Seite wurde nicht gefunden. Die gewünschte Seite wurde möglicherweise entfernt oder umbenannt, oder sie ist vorübergehend nicht erreichbar. -------------------------------------------------------------------------------- mann was haben wir gelacht die community-süchtigen members hatten anfangs auch pläne sich ein refugium zu basteln, im endeffekt hats die leut in alle winde zerstreut. möglicherweise haben einige wieder ein RL und alleine deshalb kann man sowas nicht mit einer staatsform vergleichen, österreich wirds noch länger geben, eine seite / ein portal im internet verschwindet von einem jahr aufs andere. ( was ich euch nicht wünsche ) ausserdem steckt hinter eurer gschicht ja mehr dahinter als einen riesigen spielplatz für die members zu schaffen. ihr habt rechnungen zu zahlen, sponsoren, der komische 2 HE Kübel bei der Interxion wird auch nicht besser mit der zeit. is ja ein ernsteres geschäft als meistens rüberkommen zu scheint, imho.
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	22.06.2003 - 20:21 blos nicht. ich hab bisher nie probleme mit der ''macht'' der admins gehabt. die leute, die sie bannen habens verdient.
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	22.06.2003 - 20:23 Bin ich der einzige den es interessieren würde wie das ganze verlaufen würde ???
3SP fliegt! Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1904	22.06.2003 - 20:25 ich hab es einmal gesagt nd werde es wieder sagen:Politik funkt einfach ned!!!!!!! mfg
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	22.06.2003 - 20:26 @vivo mich würds auch interessieren, aber ich habe trotzdem für nein gevotet, da ich mir sicher bin, dass nur chaos entstehen würde.
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	22.06.2003 - 20:34 Zitat von AngelOfDeath @vivo mich würds auch interessieren, aber ich habe trotzdem für nein gevotet, da ich mir sicher bin, dass nur chaos entstehen würde. Deshalb hätte ich auch vorschlagen, dass es ein paar "Aufseher" (jetzt evtl. auch als Admins oder Supermods bekannt ) die das ganze Überwachen, aber solange die sache NICHT eskaliert auch in keiner weise in Aktion treten ... sprich : sie haben im prinzip nur das Recht die Sache abzubrechen ... ... Ehrlichgesagt würd mich das wirklich brennend interessieren wie soetwas verlaufen würde. Und wenns ein Reinfall ist kann man sagen man hat es probiert ... // "Aufseher" ... warum erinnert mich das nur an Das Experiment
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	22.06.2003 - 20:51 dein vorschlag ist nichts anderes als der ablauf derzeit: es gibt a paar leute die das ganze überwachen (admin+mods, wobei die auch mitschreiben dürfen/können) und solange die sache NICHT eskaliert auch in keiner weise in Aktion treten (damit meine ich jene aktionen die sie von normalen usern unterscheidet, denn sie schreiten in ihrer funktion als admin bzw. mods ja nur dann ein, wenn ein regelverstoß erfolgt ist, bis dahin sind auch sie ganz normale oc.at user)!
Netsaint Threadstopper Registered: Aug 2002 Location: WIEN Posts: 840	22.06.2003 - 20:53 Zitat von Vivo Deshalb hätte ich auch vorschlagen, dass es ein paar "Aufseher" (jetzt evtl. auch als Admins oder Supermods bekannt ) die das ganze Überwachen, aber solange die sache NICHT eskaliert auch in keiner weise in Aktion treten ... sprich : sie haben im prinzip nur das Recht die Sache abzubrechen ... ... Ehrlichgesagt würd mich das wirklich brennend interessieren wie soetwas verlaufen würde. Und wenns ein Reinfall ist kann man sagen man hat es probiert ... // "Aufseher" ... warum erinnert mich das nur an Das Experiment hmm, die community die wir betrieben haben ist ~ 1 jahr unmoderiert gelaufen. das war ein chat mit foren, prinzipiell hats die oberchefe gegeben und dann die superuser ( ich z.b. ), die konnten alle kicken, bannen, beiträge löschen usw. dann haben wir uns um den laden nicht mehr gekümmert, und lustigerweise sind die streitereien weniger geworden. sicher ein paar gegensätzliche gruppierungen hats gegeben, aber viel weniger stress als vorher, weil viele ja mal prinzipiell gegen das system sind. die trotteln wurden einfach mehr oder weniger ignoriert und haben sich geschlichen. is kein system mehr da wirds für die querulanten langweilig und sie vertschüssen sich. userschwund hats auch gegeben, aber eher weil mit der zeit ein haufen tote links aufgetaucht sind und den usern bei passwortproblemen nicht mehr geholfen wurde . wie wirs gekillt haben war die userzahl stable bei ~100 usern die jeden tag drinnen waren. und dann wurde es finster. hab ich sehr interessant gefunden. ein anderes forum, in welchem keiner gebannt wird, und auch keine zensur herrscht ( schimpfwörter, threads löschen, usw. ) ist das http://www.germanscooterforum.de is aber auch eine speziellere zielgruppe, und auch ein anderer altersdurchschnitt. funktioniert lustigerweise ziemlich gut und das ganze wirkt " persönlicher ". wenn einer ankommt der nur rumflamt wird er von allen ignoriert, der thread verschwindet und er meistens auch. ich denk das funktioniert ganz gut so wie oc. truppe das macht. was aber in zukunft sehr wichtig sein wird is die optimierung der geschwindigkeit, sonst wirds nicht weiter wachsen, sondern eher schrumpfen weil keiner bock hat 20 sekunden zu warten bis ein thread sich aufmacht. wie du siehst kann beides funktionieren.
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	22.06.2003 - 21:09 Zitat von Netsaint ich denk das funktioniert ganz gut so wie oc. truppe das macht. Ja ... aber ich glaub du hast mich nicht verstanden was ich eigentlich meine. Es ist nicht so dass ich nicht mit dem aktuellen System zufrieden wäre. Ich hatte eigentlich fast nie ein Problem mit irgendwem oder so hier ... Das ganze würde mich einfach rießig interessieren weil es einfach was ist, das es woanders nicht gibt ... Zitat von AngelOfDeath dein vorschlag ist nichts anderes als der ablauf derzeit: es gibt a paar leute die das ganze überwachen (admin+mods, wobei die auch mitschreiben dürfen/können) und solange die sache NICHT eskaliert auch in keiner weise in Aktion treten (damit meine ich jene aktionen die sie von normalen usern unterscheidet, denn sie schreiten in ihrer funktion als admin bzw. mods ja nur dann ein, wenn ein regelverstoß erfolgt ist, bis dahin sind auch sie ganz normale oc.at user)! Also bei der Funktoin eines Admins hast du evtl. Recht. Als User _solltest_ du nur bemerken dass er ein Admin ist bei einem Regelverstoß oder bei einem Problem mit der Community. Aber die Funktion des Moderators sollte nicht nur das Bannen sein. Er sollte Diskussionen antreiben können und notfalls in richtige Schranken weisen können... Und warum das ganze eben anders ist : Die jetzigen Admins machen einfach nichts außer eben den Abbruch des Projekts durchzuführen. Den Rest übernimmt die von der Community gewählten Mods / Admins. ... Und bei dem ganzen geht es mir jetzt hauptsächlich um persönliches Interesse ... ich fand die Idee einfach gut ! Bearbeitet von Vivo am 22.06.2003, 21:13
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14575	22.06.2003 - 21:10 @lastpost: neue hardware is on the way! sonst... unmoderiert währ interessant... wobei der off topic versuch letztes jahr najo
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	22.06.2003 - 21:16 Zitat von Vivo Und warum das ganze eben anders ist : Die jetzigen Admins machen einfach nichts außer eben den Abbruch des Projekts durchzuführen. Den übernimmt Rest über die von der Community gewählten Mods / Admins. welches projekt? und der letzte satz soll lauten: Zitat Den Rest übernehmen die von der Community gewählten Mods / Admins. oder? @semtex mit system meinte er nicht die hardware
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	22.06.2003 - 21:20 Zitat von AngelOfDeath welches projekt? und der letzte satz soll lauten: Ja, sollte er ... etwas zu schnell submitted ... Und mit Projekt meinte ich eben die "Demokratie" ... das ganze Vorhaben. Ich würde es nie wagen, das ganze als Endlösung zu sehen.
Bandit H²O macht Prozzi froh Registered: Jul 2001 Location: St.Pölten Posts: 589	22.06.2003 - 21:30 [X] NEIN die menschheit ist nicht mal fähig zahnpasta nach eigenen entscheidungen zu kaufen. es lebe die Werbung. und da soll jemand fähig sein OBJEKTIV entscheidungen in so einer emotional dominierten thematik zu treffen ? ich kann mir nicht vorstellen dass das wirklich hinhaut. ausserden bin ich ganz zufrieden wie es jetzt läuft. und..... wie sagt schon der oberste leitsatz der IT techniker.... NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM ....
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	22.06.2003 - 21:31 @netsaint: klingt jetzt vielleicht etwas harsch, aber willst du mit deinem Geschwafel bezüglich "braucht man nur abschalten" irgendwas aussagen? weil was neues erzählst du mir hier nicht ... oder gings dir nur darum, den Oberchecker zu markieren (was ja nichts neues ist) Schade, dass du das kleine Gedankenexperiment das ich hier abgehalten habe nicht verstehen bzw nicht darin eintauchen wolltest. Es geht nicht daraum, diese Community mit einem Staat gleichzusetzen, ich finde es nur interessant wie die Meinungen verteilt sind, wenn keine Einträge in Geschichtsbüchern existieren, die die Urteilskraft über Systeme beeinflussen. Lediglich eine Theorie zur Gesellschaft die ich bestätigt sehen wollte.
Bandit H²O macht Prozzi froh Registered: Jul 2001 Location: St.Pölten Posts: 589	22.06.2003 - 21:42 Zitat von .deRElict. Lediglich eine Theorie zur Gesellschaft die ich bestätigt sehen wollte. ACK Leider ist die gesellschaft so wie sie sich heute präsentiert nich tmehr fähig sich selbst zu verwalten, da sie degeneriert ist dadurch ihr permanent alle verantwortung entzogen wurde, auch verantwortung zu übernehmen, incl. der damit verbundenen konsequenzen

Wollt ihr Demokratie auf oc.at?

Forum Index > Real Life > Offtopic

Netsaint

masterpain

Vivo

3SP

AoD

Vivo

AoD

Netsaint

Vivo

semteX

AoD

Vivo

Bandit

Guest

Bandit