Wikipedia - Die "freie" Enzyklopädie - Forum - Page 2

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

06.12.2005 - 21:07

Zitat von TOM
zum thema lehrer

bei uns hat es sich eingebürgert, dass wir in geschichte unterricht einen beamer besorgen und ich dann während dem unterricht alle themen per wikipedia an die wand werfe

ist eigentlich a super sache... man hat gleich bilder, genaue daten/erklärungen und man findet zu so ziemlich allem etwas...

das owned natürlich

wenn ich für tests lerne schau ich auch meistens auf die wiki weils einfach viel interessanter ist als so ein maschingeschriebener a4 zettel...

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

06.12.2005 - 21:16

Bald wird die US-Regierung bzw. die Puppenspieler im Hintergrund - also die Vertreter des Raubritterkapitalismus - auf Wikipedia aufmerksam werden und alle Artikel üner DRM, TCPA, [beliebige Softare unter GPL einsetzen], [beliebigen Kreuzzug für den Kapitalismus einsetzen], ... "verschönern" lassen, edidierbar nur noch für Agent Smith und Co. :mad:

Bearbeitet von jives am 06.12.2005, 21:20

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

06.12.2005 - 21:17

Zitat von jives
Bald wird die US-Regierung bzw. die Puppenspieler im Hintergrund - also die Vertreter des Raubritterkapitalismus - auf Wikipedia aufmerksam werden und alle Artikel üner DRM, TCPA, GNU*, freie Software, Vietnam ... "verschönern" lassen

dann änder es einfach

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

06.12.2005 - 21:20

siehe edit

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1868

06.12.2005 - 21:26

Für wissenschaftliche Arbeiten auf Hochschulniveau ist es ungeeignet, da es nie wissenschaftlich ge- bzw überprüft wurde.

Zitat von that
Warum? Weil nicht alles 100% richtig ist? Welche Informationsquelle ist garantiert fehlerfrei? Welche Alternative(n) schlagen sie vor?

Informationsquellen die uns nahegelegt wurden sind insbesondere (fachbezogene) Datenbanken, zB RIS (österreichisches Recht), APA (News), und Bibliographien, zB Computer Science Bibliographie (Informatik)

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

06.12.2005 - 21:30

"Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefäscht hast"

Wenn man es so sieht kann man nirgenst seine Informationen herbekommen... Fehler gibt es überall, dennoch ist Wikipedia für mich eindeutig als brauchbar einzustufen

p44ever

Ed

Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072

06.12.2005 - 22:19

ich zitiere einen lehrer: "bei referate, facharbeit, ausarbeitungen usw könnt ihr ruhig wikipedia als quellen angabe schreiben aber bei einem offiziellen dokument wie der Diplomarbeit auf keinen fall wikipedia angeben, ihr könnts ja auch nicht die kronen zeitung als quellenangabe schreiben."

Gegi

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 787

06.12.2005 - 22:36

wiki is für mich schon brauchbar, allerdings nur um einen kurzen überblick zu bekommen. es kratzt immer nur an der oberfläche eines themas. zumindest was ich bis jetzt gelesen hab...

darkboarder

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 846

06.12.2005 - 23:05

Zitat von that
Warum? Weil nicht alles 100% richtig ist? Welche Informationsquelle ist garantiert fehlerfrei? Welche Alternative(n) schlagen sie vor?

Es geht darum, dass manche Sachen 1:1 von anderen Enzyklopädie kopiert werden.

Nur eine Quelle mit einem Vorfall:

heise.de

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

07.12.2005 - 00:25

Zitat von darkboarder
Zitat von Legion
Ich wohne in Chicago..im wohlhabeneden Nordwesten der Staaten (auch wenns irgendwie mehr Nordost ist :P)
Man liest hier manch interessante Sachen ueber die USA, die zwar totaler Schwachsinn sind, aber wie gesgat, Subjektive Meinungen....muss jeder fuer sich entscheiden.
Was haelt ihr denn von den Menschen und vom Schulsystem / sozial system etc ?
Glaubt ihr die USA ist im Allgemeinen wohlhabender als Mittel Europa, oder "aermer" ?

mfg

Das ist ohne Frage nicht OK, aber ich sehe nicht ganz, warum das die Brauchbarkeit für den Benutzer reduziert?

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

11.12.2005 - 15:17

gotcha

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	06.12.2005 - 21:07 Zitat von TOM zum thema lehrer bei uns hat es sich eingebürgert, dass wir in geschichte unterricht einen beamer besorgen und ich dann während dem unterricht alle themen per wikipedia an die wand werfe ist eigentlich a super sache... man hat gleich bilder, genaue daten/erklärungen und man findet zu so ziemlich allem etwas... das owned natürlich wenn ich für tests lerne schau ich auch meistens auf die wiki weils einfach viel interessanter ist als so ein maschingeschriebener a4 zettel...
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	06.12.2005 - 21:16 Bald wird die US-Regierung bzw. die Puppenspieler im Hintergrund - also die Vertreter des Raubritterkapitalismus - auf Wikipedia aufmerksam werden und alle Artikel üner DRM, TCPA, [beliebige Softare unter GPL einsetzen], [beliebigen Kreuzzug für den Kapitalismus einsetzen], ... "verschönern" lassen, edidierbar nur noch für Agent Smith und Co. Bearbeitet von jives am 06.12.2005, 21:20
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	06.12.2005 - 21:17 Zitat von jives Bald wird die US-Regierung bzw. die Puppenspieler im Hintergrund - also die Vertreter des Raubritterkapitalismus - auf Wikipedia aufmerksam werden und alle Artikel üner DRM, TCPA, GNU*, freie Software, Vietnam ... "verschönern" lassen dann änder es einfach
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	06.12.2005 - 21:20 siehe edit
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1868	06.12.2005 - 21:26 Für wissenschaftliche Arbeiten auf Hochschulniveau ist es ungeeignet, da es nie wissenschaftlich ge- bzw überprüft wurde. Zitat von that Warum? Weil nicht alles 100% richtig ist? Welche Informationsquelle ist garantiert fehlerfrei? Welche Alternative(n) schlagen sie vor? Informationsquellen die uns nahegelegt wurden sind insbesondere (fachbezogene) Datenbanken, zB RIS (österreichisches Recht), APA (News), und Bibliographien, zB Computer Science Bibliographie (Informatik)
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	06.12.2005 - 21:30 "Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefäscht hast" Wenn man es so sieht kann man nirgenst seine Informationen herbekommen... Fehler gibt es überall, dennoch ist Wikipedia für mich eindeutig als brauchbar einzustufen
p44ever Ed Registered: Apr 2002 Location: c Posts: 1072	06.12.2005 - 22:19 ich zitiere einen lehrer: "bei referate, facharbeit, ausarbeitungen usw könnt ihr ruhig wikipedia als quellen angabe schreiben aber bei einem offiziellen dokument wie der Diplomarbeit auf keinen fall wikipedia angeben, ihr könnts ja auch nicht die kronen zeitung als quellenangabe schreiben."
Gegi Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 787	06.12.2005 - 22:36 wiki is für mich schon brauchbar, allerdings nur um einen kurzen überblick zu bekommen. es kratzt immer nur an der oberfläche eines themas. zumindest was ich bis jetzt gelesen hab...
darkboarder Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 846	06.12.2005 - 23:05 Zitat von that Warum? Weil nicht alles 100% richtig ist? Welche Informationsquelle ist garantiert fehlerfrei? Welche Alternative(n) schlagen sie vor? Es geht darum, dass manche Sachen 1:1 von anderen Enzyklopädie kopiert werden. Nur eine Quelle mit einem Vorfall: heise.de
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	07.12.2005 - 00:25 Zitat von darkboarder Zitat von Legion Ich wohne in Chicago..im wohlhabeneden Nordwesten der Staaten (auch wenns irgendwie mehr Nordost ist :P) Man liest hier manch interessante Sachen ueber die USA, die zwar totaler Schwachsinn sind, aber wie gesgat, Subjektive Meinungen....muss jeder fuer sich entscheiden. Was haelt ihr denn von den Menschen und vom Schulsystem / sozial system etc ? Glaubt ihr die USA ist im Allgemeinen wohlhabender als Mittel Europa, oder "aermer" ? mfg Das ist ohne Frage nicht OK, aber ich sehe nicht ganz, warum das die Brauchbarkeit für den Benutzer reduziert?
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	11.12.2005 - 15:17 gotcha

Wikipedia - Die "freie" Enzyklopädie

Forum Index > Real Life > Offtopic

Smut

jives

TOM

jives

Punisher

TOM

p44ever

Gegi

darkboarder

that

TOM