Wehrdienstverweigerung

Zitat von t3mp

Und was hast du daran jetzt nicht verstanden? Jedes Gesetz kann abgeschafft werden und Longbow kann sich dafür einsetzen.

Zitat

Es ist symbolisch, für sein Ringen gegen die Unterdrückung!
...symbolisch für sein Ringen gegen die Realität.

Mal davon abgesehn, dass 6 Monate eh fürn Hugo sind...solln sie entweder 2 Jahre machen oder ganz bleiben lassen....haben alle sich dran zu halten, erst recht solche 'Neo-Österreicher'.
Aber das sind ja nicht die einzigen, die sich auf irgendeinen religiösen Schmafu beziehn um dem zu entgehen...oder hat schon mal wer eine von den Seuchen Jehovas beim Heer gsehn? Die weigern sich nämlich geschlossen....aber was soll man machen, wenns zigtausende sind?

staatsbürgerschaft aberkennen und gleich ausweisen, gibt eh genug handtuchschädeln, und ob er jetzt noch drei jahre auf staatskosten da is oder nicht fallt auch ned auf...

ich finde die ganze Geschichte äußerst deppat. Einerseits vom Wehrpflichtigen (keine Frage!), andererseits die Bemerkung des Richters. Es kann ja nicht sein, dass nur weil "irgendwelche Leute" es mit gewissen religiösen Regeln nicht so eng sehen, jeder andere sofort in Sippenhaftung genommen wird, und diesen das Recht und die Fähigkeit abgesprochen wird dieser Regel zu folgen...

(btw: Wir hatten auch einen Befehlsverweigerer, der is damit angeblich sogar psychologisch durchgekommen...)

erstaunt mich eh, dass der richter dafür nicht belangt wird. schließlich sollte gerade er die fleischgewordene objektivität repräsentieren.

aber ehrlich gesagt, mir ist's lieber, wenn jemand den dienst völlig verweigert, als sich voller euphorie in den wehrdienst zu stürzen.
die einzige alternative stellt für mich der zivildienst dar. bin im nachhinein recht froh, den gemacht zu haben, anstatt mich irgendwie "krankzustellen", auch wenn dafür ein ganzes jahr draufgegangen ist. es war die erfahrung wert. wird aber wohl nicht bei jeder angebotenen stelle so sein.

jedenfalls find ich's ein bisschen derb, was der richter da rausgelassen hat...

btw: wieso ist der thread überhaupt im fun's welcome?

Zitat von Tosca

Nein. Der Bundespräsident beurkundet die Gesetze, aber er prüft nur, ob sie formal richtig zustandegekommen sind. Man kann mit einer 2/3-Mehrheit trotzdem nicht die "Demokratie abschaffen", da dies eine Gesamtänderung der Bundesverfassung darstellt, die wiederum eine Volksabstimmung erfordert. Bei gewissen Dingen wirds dennoch kompliziert, aber prinzipiell ist per Volksabstimmung fast alles möglich

gerade bei den grundprinzipien wie der Demokratie lässt sich vrzüglich streiten, ob das durch Volksabstimmung abschaffbar ist oder ob es doch Schranken gibt.

für's fun's welcome hat der thread zu wenig "lustiges" und für das we&p zu wenig substanz.