Wehrdienstverweigerung
Cobase 22.11.2006 - 18:11 2928 42
Cobase
Mr. RAM
|
http://steiermark.orf.at/stories/152537/Ein 23-jähriger Muslim mit österreichischer Staatsbürgerschaft ist am Mittwoch in Graz wegen Wehrdienst- und mehrmaliger Befehlsverweigerung zu drei Monaten bedingter Freiheitsstrafe verurteilt worden. Seine Begründung: Der sunnitische Muslim berief sich auf islamischen Glaubensbücher, die ihm verbieten würden, Waffen zu tragen. Der Kommentar des Richters, der mich dazu veranlasst hat, den Thread im Fun' Welcome zu posten: Der Richter sagte zum Angeklagten: "Schlagen Sie doch einmal die Zeitung auf - da sehen Sie genug ihrer Gleichgesinnten mit Waffen, die sie nicht nur tragen, sondern auch benützen." 0wned!
|
daisho
SHODAN
|
lol Aber zur Verteidigung des Richters, es gibt ja den Zivi & der Verweigerer = geistig Behindert imho
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ich find diese begründung vom richter unter aller sau... auch wenn es sich so nach "owned" liest.
|
Dreamforcer
New world Order
|
geh bitte warum, gibts dann in der türkei und viele andere muslimische staaten auch a wehrpflicht ? i hätt ihn eher vor die wahl gestellt hier oder da und ich bin ma sicher der hätt nit lang überlegt
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Mir kann der nicht erzählen, dass er bei der Musterung nichts vom Zivildienst mitbekommen hat. Einfach nur blöd stellen läuft halt auch nicht.
|
Cobase
Mr. RAM
|
geh bitte warum, gibts dann in der türkei und viele andere muslimische staaten auch a wehrpflicht ? Ja es gibt eine. Ist nur um einiges härter, Ersatzdienst gibt es keinen, verweigern kannst auch nicht. Nur loskaufen kann man sich afair, die genaue Summe hab ich aber nicht im Kopf, sind aber mehrere tausend €. Aber bei uns blöd stellen und auf die Religion berufen...
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Beim Bundesheer gibt's genug Probleme mit solchen Leuten, die sich dann auch bei jeder Gelegenheit auf die Religion berufen um sich vor was zu drücken, "plötzlich" ultrareligiös sind und zur vollen Stunde sich ins Gebet stürzen müssen.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
ich find diese begründung vom richter unter aller sau... auch wenn es sich so nach "owned" liest. wie man in den Wald hinein... ich würd mir als Richter einfach ********t vorkommen wenn so ein Kasperl vor mir aufspielt
|
p44ever
Ed
|
Was wollte er mit der Aktion bezwecken frage ich mich, jetzt muss er 3 Monate ins Gefängnis und den Wehr(Zivil)dienst sowieso noch ableisten.
Lieber sich ne vernünftige Krankengeschichte zusammenbauen und dann untauglich aber so eine kurzfristige sinnlose Aktion bringt doch gar nichts.
Den Kommentar des Richters finde ich auch unnötig, von einem Richter ist sowas anders zu bewerten.
|
evrmnd
OC Addicted
|
Lieber sich ne vernünftige Krankengeschichte zusammenbauen und dann untauglich aber so eine kurzfristige sinnlose Aktion bringt doch gar nichts.
Den Kommentar des Richters finde ich auch unnötig, von einem Richter ist sowas anders zu bewerten. ack
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Lieber sich ne vernünftige Krankengeschichte zusammenbauen und dann untauglich aber so eine kurzfristige sinnlose Aktion bringt doch gar nichts. Ich versteh nicht warum immer alles darauf hinauslaufen muss, sich davor zu drücken. Zivildienst und gut ist.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Aus den Drückebergern werden sogar Bundeskanzler also warum nicht? Imho veräumt man beim BH nix und beim Zivildienst noch viel weniger..
|
Longbow
Here to stay
|
Ich versteh nicht warum immer alles darauf hinauslaufen muss, sich davor zu drücken. Zivildienst und gut ist. weil kein staat das recht hat, dich deiner persönlichen freiheit zu berauben vielleicht? lg ein ex-zivi
|
Frys_Assassin
information keeper
|
weil kein staat das recht hat, dich deiner persönlichen freiheit zu berauben vielleicht? Aehm, naja. Es gibt halt nunmal Gesetze welche ein faires Miteinander ermöglichen (sollten). Da ist ein Plädoyer für persönliche Freiheit imho fehl am Platz.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Wozu ein Staat das Recht hat und wozu nicht, hängt allein von seiner Rechtsordnung ab. Dass das nicht mit deinen Vorstellungen von Gerechtigkeit oder Moral in Einklang stehen muss, ist klar, darauf erhebt das Recht aber auch garkeinen Anspruch. Und dagegen aufzutreten ist schließlich auch dein Recht.
|