Warum nur mehr Handys mit Cam???

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

09.04.2004 - 08:29

Warum gibts eigentlich keine gscheitn Handys mehr ohne cam?
Warum werde ich hier von der Industrie gezwungen diesen Käse mitzukaufen.
Viele haben zwar ihre Freude an diesem Spielzeug, ich finds aber komplett unnötig, und es nervt mich nur. Und vor allem nervts mich auch, dass kein neues Handy mehr ohne diesen Schnickschnack gebaut wird. Ich hab ja gar keine Möglichkeit mehr ein neues halbwegs funktionsfähiges Handy zu bekommen, wo keine Cam dabei ist.
Und dass der Absatz der Handys mit cam so steigt, mit der die Industrie dieses Vorgehen begründet, ist ja nur logisch, weil es fast nix anderes mehr gibt....
Braucht ihr diese dumme cam oder nicht??
Oder bin ich der einzig genervte....

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15853

09.04.2004 - 08:34

mir is es wurscht

und ich hab eins das halbwegs funktioniert und gut is

Nokia 6610

hat eigentlich alles was ich brauche, bis auf ein mp3 player wär noch "praktisch"
aber dafür hab ich eh meinen radio

Dilbert

Big d00d

Registered: Oct 2001
Location: NÖ GF
Posts: 272

09.04.2004 - 08:43

Kann da nur zustimmen. Mein Nokia3510i kann das was ich brauche telefonieren und SMSn. Ich brauch ka Kamera keine Spiele und auch keine urcoolen Logos und Klingeltöne. :rolleyes:

Is sowieso immer lautlos gestellt.

caws

SAPience.at

Registered: Jan 2002
Location: ABAP Workbench
Posts: 751

09.04.2004 - 09:00

Hab noch immer mein 3310 seit 3 jahren mittlerweile. Erfüllt auch seinen Zweck.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15853

09.04.2004 - 09:21

hatte ich auch immer, hat mir auch gute dienste geleistet

aber leider is es dann den bach runtergegangen vor knapp 2 monaten
hat sich immer ein und ausgeschalten, selbst neuer akku half nichts
und 70 € für a neichs handy tun ned so weh

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

09.04.2004 - 09:23

also mich nervt das mit dem handycam getue auch ziemlich!
finds zwar ab und zu recht praktisch aber nicht lebenswichtig oder so!

Ich wünsch mir seit langen nur eines
ein handy, das absolut klein is (extrem klein)
muss auch nix können, nur Telefonieren und SMSln!

Brauch keinen kaländer, uhr, GPRS, email, spiele, programme und den ganzen mist!

einfach nur ein winziges handy (ca. halb so klein ein nokia 8210er) sein!

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5594

09.04.2004 - 09:29

[x] mir is wurscht

hab ein handy mit cam (7250i) bin recht zufrieden damit, die cam hat am anfang ein bissal spass gemacht... jetzt verwend ichs garnimma!

das einzig tolle dran is das wenn man ein foto vom anrufenden hat das man das gleich sieht wenn der anruft!

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2618

09.04.2004 - 10:04

Mein SE T610 hat zwar einen Cam drauf aber im prinzip isses mir egal, hab sowieso eine digicam. Wobei ich aher sagen muss für schnelle aufnahmen find ich die handy cam ganz praktisch da ich die immer mit mir herumschleppe

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

09.04.2004 - 10:07

hol ma am nachmittag das A835, und ich find eine cam scho praktisch... hab zwar ne digicam, aber wenn ma schnell was fotografieren will...

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

09.04.2004 - 10:17

hab jetzt ngage und hat eigentlich alles was ich brauch, cam is net pflicht find ich, hab im Sagem x-6 ein gute ghabt aber nach 2 wochen fotografierst eh so gut wie nix mehr. Ngage hat alles, Symbian, Radio, MP3, videos, gaming - genau richtig

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15853

09.04.2004 - 10:39

@athlon1: is es ned so scheíße beim ngage das man erst den akku rausnehmen muss damit man die karte wechseln kann (egal ob fürs spielen oder mp3 hören?)
btw: g0t sidetalkin

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

09.04.2004 - 10:50

Zitat von NyoMic
Mein SE T610 hat zwar einen Cam drauf aber im prinzip isses mir egal, hab sowieso eine digicam. Wobei ich aher sagen muss für schnelle aufnahmen find ich die handy cam ganz praktisch da ich die immer mit mir herumschleppe

na ja, aber verwendbar sind die aufnahmen ja ned wirklich...
is ja grad so dass man halbwegs erkennt was oben ist...

ich find es nur sinnvoller, wenn die handys ne gescheite terminverwaltung und adressenverwaltung haben, als die cam funktion.
Nimmt nur Platz weg und braucht akku...
wartet mal, bis auf den ersten Handys ein eingebauter Blitzer ist, dann sind wir mit den Akkuzeiten wieder ganz unten.
Is ungefähr so wie beim Sony Clié PEG-NZ90 ...da is auch ne super 2megapixel cam und ein Blitzer drinn, dafür sind die akkuzeiten unter jeder Kritik...
also da kann ich drauf verzichten wenn der weg in diese richtung geht...

Abgesehen davon ist es bei vielen Firmenmeetings sehr unerwünscht wenn Handys oder Pdas mit Cam verwendet werden. Werden teilweise sogar verboten aus Datenschutzgründen...

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

09.04.2004 - 10:53

*zustimm*
hab zurzeit auch das 6610, und bin sehr zufrieden damit. nur wenn das einmal von uns gegangen ist, welches dan? mag keines mit cam, und ohne gibt es keine neuen.

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

09.04.2004 - 10:56

naja 1. kann man eh normal telefonieren
2. kauf i ma a 256er karte f. MP3 und games also auch kein wechseln, die 2 wären eh die einzigen kritikpunkte

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

09.04.2004 - 10:56

mir is im Grunde egal.

Hab noch mein C45, dass schon extrem viel mitgmacht hat..
werd auch sobald ned umsteigen

Wenn die Cam dann mal 2+ Mpixel hat, dann hats vielleicht auch mal an Sinn, aber sonst...

[x] mir wurscht.

STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	09.04.2004 - 08:29 Warum gibts eigentlich keine gscheitn Handys mehr ohne cam? Warum werde ich hier von der Industrie gezwungen diesen Käse mitzukaufen. Viele haben zwar ihre Freude an diesem Spielzeug, ich finds aber komplett unnötig, und es nervt mich nur. Und vor allem nervts mich auch, dass kein neues Handy mehr ohne diesen Schnickschnack gebaut wird. Ich hab ja gar keine Möglichkeit mehr ein neues halbwegs funktionsfähiges Handy zu bekommen, wo keine Cam dabei ist. Und dass der Absatz der Handys mit cam so steigt, mit der die Industrie dieses Vorgehen begründet, ist ja nur logisch, weil es fast nix anderes mehr gibt.... Braucht ihr diese dumme cam oder nicht?? Oder bin ich der einzig genervte....
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15853	09.04.2004 - 08:34 mir is es wurscht und ich hab eins das halbwegs funktioniert und gut is Nokia 6610 hat eigentlich alles was ich brauche, bis auf ein mp3 player wär noch "praktisch" aber dafür hab ich eh meinen radio
Dilbert Big d00d Registered: Oct 2001 Location: NÖ GF Posts: 272	09.04.2004 - 08:43 Kann da nur zustimmen. Mein Nokia3510i kann das was ich brauche telefonieren und SMSn. Ich brauch ka Kamera keine Spiele und auch keine urcoolen Logos und Klingeltöne. Is sowieso immer lautlos gestellt.
caws SAPience.at Registered: Jan 2002 Location: ABAP Workbench Posts: 751	09.04.2004 - 09:00 Hab noch immer mein 3310 seit 3 jahren mittlerweile. Erfüllt auch seinen Zweck.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15853	09.04.2004 - 09:21 hatte ich auch immer, hat mir auch gute dienste geleistet aber leider is es dann den bach runtergegangen vor knapp 2 monaten hat sich immer ein und ausgeschalten, selbst neuer akku half nichts und 70 € für a neichs handy tun ned so weh
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	09.04.2004 - 09:23 also mich nervt das mit dem handycam getue auch ziemlich! finds zwar ab und zu recht praktisch aber nicht lebenswichtig oder so! Ich wünsch mir seit langen nur eines ein handy, das absolut klein is (extrem klein) muss auch nix können, nur Telefonieren und SMSln! Brauch keinen kaländer, uhr, GPRS, email, spiele, programme und den ganzen mist! einfach nur ein winziges handy (ca. halb so klein ein nokia 8210er) sein!
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5594	09.04.2004 - 09:29 [x] mir is wurscht hab ein handy mit cam (7250i) bin recht zufrieden damit, die cam hat am anfang ein bissal spass gemacht... jetzt verwend ichs garnimma! das einzig tolle dran is das wenn man ein foto vom anrufenden hat das man das gleich sieht wenn der anruft!
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2618	09.04.2004 - 10:04 Mein SE T610 hat zwar einen Cam drauf aber im prinzip isses mir egal, hab sowieso eine digicam. Wobei ich aher sagen muss für schnelle aufnahmen find ich die handy cam ganz praktisch da ich die immer mit mir herumschleppe
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	09.04.2004 - 10:07 hol ma am nachmittag das A835, und ich find eine cam scho praktisch... hab zwar ne digicam, aber wenn ma schnell was fotografieren will...
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	09.04.2004 - 10:17 hab jetzt ngage und hat eigentlich alles was ich brauch, cam is net pflicht find ich, hab im Sagem x-6 ein gute ghabt aber nach 2 wochen fotografierst eh so gut wie nix mehr. Ngage hat alles, Symbian, Radio, MP3, videos, gaming - genau richtig
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15853	09.04.2004 - 10:39 @athlon1: is es ned so scheíße beim ngage das man erst den akku rausnehmen muss damit man die karte wechseln kann (egal ob fürs spielen oder mp3 hören?) btw: g0t sidetalkin
STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	09.04.2004 - 10:50 Zitat von NyoMic Mein SE T610 hat zwar einen Cam drauf aber im prinzip isses mir egal, hab sowieso eine digicam. Wobei ich aher sagen muss für schnelle aufnahmen find ich die handy cam ganz praktisch da ich die immer mit mir herumschleppe na ja, aber verwendbar sind die aufnahmen ja ned wirklich... is ja grad so dass man halbwegs erkennt was oben ist... ich find es nur sinnvoller, wenn die handys ne gescheite terminverwaltung und adressenverwaltung haben, als die cam funktion. Nimmt nur Platz weg und braucht akku... wartet mal, bis auf den ersten Handys ein eingebauter Blitzer ist, dann sind wir mit den Akkuzeiten wieder ganz unten. Is ungefähr so wie beim Sony Clié PEG-NZ90 ...da is auch ne super 2megapixel cam und ein Blitzer drinn, dafür sind die akkuzeiten unter jeder Kritik... also da kann ich drauf verzichten wenn der weg in diese richtung geht... Abgesehen davon ist es bei vielen Firmenmeetings sehr unerwünscht wenn Handys oder Pdas mit Cam verwendet werden. Werden teilweise sogar verboten aus Datenschutzgründen...
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	09.04.2004 - 10:53 zustimm hab zurzeit auch das 6610, und bin sehr zufrieden damit. nur wenn das einmal von uns gegangen ist, welches dan? mag keines mit cam, und ohne gibt es keine neuen.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	09.04.2004 - 10:56 naja 1. kann man eh normal telefonieren 2. kauf i ma a 256er karte f. MP3 und games also auch kein wechseln, die 2 wären eh die einzigen kritikpunkte
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	09.04.2004 - 10:56 mir is im Grunde egal. Hab noch mein C45, dass schon extrem viel mitgmacht hat.. werd auch sobald ned umsteigen Wenn die Cam dann mal 2+ Mpixel hat, dann hats vielleicht auch mal an Sinn, aber sonst... [x] mir wurscht.

Warum nur mehr Handys mit Cam???

Forum Index > Real Life > Offtopic

STupendousMan

userohnenamen

Dilbert

caws

userohnenamen

netrush

dosen

NyoMic

TheDevil

Athlon1

userohnenamen

STupendousMan

darkblue

Athlon1

T3XT4