Warum gibt es oc-sperren bei CPUs?

Hab mich mal gefragt warums das überhaupt gibt (zB die getrennten L1Brücken)... mein Horizont ist wohl nicht weitreichend genug um das zu verstehen

Ich meine, ich verstehe nicht warum AMD nicht will dass man ihre CPUs übertakten kann... im Endeffekt macht das eine CPU doch wenn schon mehr interessant (wenn sich wer fürs ocen interessiert, und wenn nicht dann ists demjenigen auch egal obs geht oder nicht).

Das einzige was ich mir gedacht hab ist, dass sie das machen, weil vielleicht Leute eine langsamere CPU kaufen und die übertakten anstatt gleich eine schnellere zu kaufen... aber das kanns nicht wirklich sein, weil zum ocen ja dann erst wieder ein kühler dazukommt, was dann im Endeffekt mehr kosten würde, als würde man sich eine schnellere CPU+std kühler kauffen.

tja, entweder ich bin grundsätzlich zu dumm um hier eine Antwort zu finden, oder es ist schon wieder zuviel b33r in meine Schaltkreise gekommen

ich glaub der grund ist das amd will das sich die leute eine 1400mhz cpu kaufen die teurer ist und nicht eine 1200 mhz die billiger ist und dann auf 1400mhz clocken

Schlagt mich bitte nicht, nur so eine Theorie:

Alle TB werden annähernd gleich hergestellt, der eine geht besser, der andere schlechter. Gruppe A geht von z.B. 1200 bis 1400, Gruppe B von 1000 bis 1200.

Die Prozzis werden getestet (schon mit Gehäuse etc), und wenn sie die Tests packen kriegen sie einen Multi verpasst (L1-Brücken).

Theorie-Ende

Ich bin mir ziemlich sicher das zwischen einem TB1000 und einem TB1400 Unterschiede in der Herstellung sind, aber die werden in meiner Theorie vernachlässigt.

Und eine OC-Sperre ist der eingestellte Multi ja nicht wirklich, nur halt fix um vom Motherboard erkannt zu werden.

I denk mal das sie einfach gestet werden.. und in dem bereich in dem sie innerhalb der spezifikationen laufen werdens dann eingestellt (per multilock)