Wann greifen die USA den Irak an?
HUJILU 26.01.2003 - 21:52 1541 37
questionmarc
Here to stay
|
Dann müßten wir wohl noch bis Mitte Februar warten. die aussage find ich eigentlich scho ziemlich hart. usa=*******e hin oder her, des kommt ma so vor als ob des ganze für dich nur a art kinofilm is auf denst wartest... eher lame der poll oder?
|
master_asus
Bloody Newbie
|
"brauchen" ist halt so ne sache, man muß natürlich den eigenen schweinehund überlisten um sich maximal auf lebensnotwendige dinge zu beschränken (medikamente usw) ja eh mein ich eh medikamente, aba ich glaub ned das das sooooo viele machen = 0,00000000001 oder so
|
Guest
Deleted User
|
Das ganze Leben ist ein Film. Zieht bewegt vor uns vorüber und wir erfreuen uns daran. Hauptcharaktere gibts nur wenige.
|
Daroude
OC Addicted
|
Die Amerikaner werden den Irak imho sowieso angreifen. 3/4 Februar woche schätz ich. Egal wie der Bericht ausgefallen ist. Das mit Irak und Massenvernichtungs/Chemischen - Waffen is eh nur ein vorwand. Die wahre Gründe wern ja nicht so direkt ausgesprochen von ihnen.
Weil wenns um die Waffen ginge dann müsstens andere Länder schon eher Platt machen. Siehe Korea (!?). Normal warat des eher a Ziel, weil die stellen einen viel größere Bedrohung dar. Aber 1. könnens jetzt keine 2 Kriege führe, 2. Wär das wahrscheinlich sowieso fatal. Weil die haben sicher Atomwaffen, bzw. wollen jetzt wieder welche bauen. Und des warat sicher net gsund.
Was ich auch oarg find is das die Amis Atomwaffen begrenzt im Irak einsetzen wollen.
|
ccr
|
@Marc84: was genau ist Dein Problem? Motz wen anderen an. Wie soll ich's denn formulieren? "Morgen kommt der Weltuntergang, und wenn nicht, dann müssen wir eben noch etwas länger warten." Das drückt einfach nur unsere Hilfslosigkeit aus. Denn der Krieg wird kommen, dass ist sicher. Und wri können ihn nicht verhindern. Sondern können nur tatenlos herumsitzen und darauf warten, dass wir auf CNN die ersten Raketen auf Bagdad niedergehen sehen. Aber der Vergleich mit einem Film trifft's schon ganz gut. Schließlich sind alle Kriegsberichterstattungen von CNN schon längst abgedreht und müssen nur noch aktuell vertont werden. Trotzdem erklärte Blix scharf, dass der Irak "noch nicht einmal jetzt" mit der UNO kooperiere. Ein Versäumnis Bagdads nach dem anderen wurde aufgelistet - für die USA "schwerwiegende Verstöße" gegen die UNO-Resolution.
...
Außerdem sei nicht auszuschließen, dass der Irak Milzbrand-Erreger verstecke. Tja, morgen Abend Ortszeit hält George W Bush die jährliche Rede zum State of the Union. Und ich glaube, danach sind wir alle schlauer. Ich würd mal sagen, die Wahrscheinlichkeit für eine Kriegserklärung liegt bei über 50%.
|
questionmarc
Here to stay
|
Das ganze Leben ist ein Film. Zieht bewegt vor uns vorüber und wir erfreuen uns daran. Hauptcharaktere gibts nur wenige. hmm des stimmt allerdings.... @ccr i motz überhaupt ned, i formulier nur meine meinung, des war ka flame, i hab halt a andere meinung bze einstellung, macht ja nix.
|
manalishi
tl;dr
|
Außerdem sei nicht auszuschließen, dass der Irak Milzbrand-Erreger verstecke. na klar. es ist weiters nicht auszuschließen, dass ich antimateriefestkörperwaffen in meinem keller lagere und irgendwann damit die westliche hemisphäre dem erdboden gleichmache.
|
Guest
Deleted User
|
w00t! just do it manalishi 
|
Anmeldung