US-Regierung entwickelt Richtlinien für Cyber-Krieg
JC 07.02.2003 - 09:40 1290 46
JC
AdministratorDisruptor
|
http://www.heise.de/newsticker/data/wst-07.02.03-000/Spezialisten der US-Regierung diskutieren, wie und in welchen Fällen die USA Computer und Netzwerke feindlicher Staaten oder Organisationen angreifen könnte. Eine entsprechende geheime Direktive hatte US-Präsident George W. Bush im vergangenen Juli unterzeichnet, berichtet die Zeitung Washington Post unter Berufung auf informierte Kreise. Demnach sollen die Experten eine Art Regelwerk für den Cyber-Krieg ausarbeiten -- analog zu den Regeln, die beispielsweise für den Einsatz von Atomwaffen gelten. Laut Washington Post hat sich die Arbeitsgruppe am 22. Januar unter Leitung des MIT-Politologen Harvey Sapolsky mit rund 50 Experten aus Wirtschaft und Wissenschaft getroffen, um die bisher erarbeiteten Vorschläge zu diskutieren. Ein Teil der Experten habe sich jedoch generell gegen einen Cyber-Angriff gewandt, hieß es weiter. Sie befürchten, dass die USA, nach einem solchen Schlag Ziel von Gegenangriffen werden könnte.
|
Joe-ker
Big d00d
|
Seit wann gibt es bei einem Krieg Regeln?
Wer glaubt dass sich im Ernstfall irgendwer an so was hält ist krank! Man kann so was nur durch Präventivmassnahmen erreichen die genau oder noch schlimmeren entsprechen wie der geplante Angriff - und sowas soll besser sein...?
|
JC
AdministratorDisruptor
|
Seit wann gibt es bei einem Krieg Regeln?
Wer glaubt dass sich im Ernstfall irgendwer an so was hält ist krank! Man kann so was nur durch Präventivmassnahmen erreichen die genau oder noch schlimmeren entsprechen wie der geplante Angriff - und sowas soll besser sein...? Ich verstehe das eher als eine Art Anleitung, wie man den »Feind« möglichst schmerzhaft treffen kann - sofern erreichbar, ohne großen Aufwand...
|
Sokrates
Big d00d
|
Das komplette Netzwerk eines Feindes lahmlegen, sprich Kommunikation, Netzwerk, Strom, würde zum ABSOLUTEN CHAOS führen.
Btw die Geburtenrate würde in die Höhe schnellen...
Man kann heut zu Tage keinen Krieg mehr ohne Kommunikation gewinnen.
Soldaten allein bringen Nüsse...
mfG
Sokrates
|
Joe-ker
Big d00d
|
Ich bin prinzipiell gegen Krieg, nur wenn schon dann sollen die Leute mit dem Messer, oder zumindest mit dem Gewehr auf die Schlachtbank geführt werden. Massen"vernichtungswaffen" wie Atombomben oder Nationale Computerangriffe (im Prinzip das selbe nur sterben weniger und der Finger ist somit schneller am Knopf..) sind keine Art Krieg zu führen.
|
Vivo
Dreamworker
|
Seit wann gibt es bei einem Krieg Regeln?
Wer glaubt dass sich im Ernstfall irgendwer an so was hält ist krank! Man kann so was nur durch Präventivmassnahmen erreichen die genau oder noch schlimmeren entsprechen wie der geplante Angriff - und sowas soll besser sein...? Es gibts sowas ... aber des läuft ned grad unter Anleitung ... So Sachen wie weisse Fahne (evtl. nicht erschießen) oder es gibt Vorschriften wie man Kriegsgefangene zu behandeln hat ...
|
JC
AdministratorDisruptor
|
Irgendwie erinnert mich das an eine Neufassung von »The Art Of War« 
|
Joe-ker
Big d00d
|
Frage: wieviele Kriegsgefangene wurden "auf der Flucht" erschossen? Egal welcher Krieg! Es ist immer das selbe.....
|
aLdiTueTe
Wunderbar!
|
hm na dann viel spaß es gibt nicht nur pc experten in den USA 
|
Guest
Deleted User
|
Es gibts sowas ... aber des läuft ned grad unter Anleitung ...
So Sachen wie weisse Fahne (evtl. nicht erschießen) oder es gibt Vorschriften wie man Kriegsgefangene zu behandeln hat ... nennt sich genfer konvention und beinhaltet unter anderem angaben zu fluggeschwindigkeiten von projektilen (stichwort: gewebeschock), behandlung von kriegsgefangenen, deserteuren und speziell gekennzeichneten kriegsteilnehmern (rotes kreuz) literatur dazu: (die genfer konventionen 4+2) I Los der Verwundeten http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_518_12.html II Genfer Abkommen zur Verbesserung des Loses der Verwundeten, Kranken und Schiffbrüchigen der bewaffneten Kräfte zur See http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_518_23.html III Genfer Abkommen über die Behandlung der Kriegsgefangenen http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_518_42.html IV Zivilpersonen in Kriegszeiten http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_518_51.html 1. Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte (Protokoll I) Angenommen in Genf am 8. Juni 1977 http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_518_521.html 2. Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer nicht internationaler bewaffneter Konflikte http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_518_522.html
|
XXXprod
I'm gonna be made!
|
Ich würde fat behaupten das ein gegenangriff der auch nur über netzwerke und durch hacker durchgeführt wird die USA schlimmer treffen würde als einen IRAK oder sonst ein land
|
Vivo
Dreamworker
|
nennt sich genfer konvention und beinhaltet unter anderem angaben zu fluggeschwindigkeiten von projektilen (stichwort: gewebeschock), behandlung von kriegsgefangenen, deserteuren und speziell gekennzeichneten kriegsteilnehmern (rotes kreuz) danke ... genfer konvention ... das wars was ich dezent vermieden habe -> weil temporäre unwissenheit 
|
Guest
Deleted User
|
danke ... genfer konvention ... das wars was ich dezent vermieden habe -> weil temporäre unwissenheit siehe oben: post edited.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich würde fat behaupten das ein gegenangriff der auch nur über netzwerke und durch hacker durchgeführt wird die USA schlimmer treffen würde als einen IRAK oder sonst ein land Ein blößfüssiger Heckenschütze mit 2 Hosentaschen voll Reis und einem Sackerl Patronen kann sicher 100 von den Während-Waffenputzen-DVD-im-Zelt-schau-Amis eine gewisse Weile beschäftigen. Die Amis führen ja immer nur einen Materialkrieg => Guerilla-Taktik bzw. Anschläge treffen sie, alles andere ist sinnlos.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Genial...gab's so was nicht schon mal vor 14 Jahren?
|
Anmeldung