usstribe
Little Overclocker
|
Muß mich da auch mal zu Wort melden.
Ich kann gr00vekill etc. sehr gut verstehen, da ich selbst eine Tochter habe. Obwohl ich seit ewigen Zeiten Gewalt ablehnend gegenüber stehe, könnte ich mich selbst bei so einem Fall auch nicht zurückhalten (Gott oder sonstwer bewahre uns davor!!!).
Ich mach das den anderen auch gar nicht zum Vorwurf. Jemand, der kein Kind hat, kann diese Gedankengänge nicht im geringsten nachvollziehen. Ich glaube, daß jeder liebende Vater und jede liebende Mutter jemanden persönlich zur Rechenschaft ziehen würde ohne mit der Wimper zu zucken.
Kinder sind in unserer Gesellschaft wohl (neben anderen wehrlosen Personengruppen) noch stärker durch das Gesetz zu schützen als 'normale' Erwachsene. Deshalb bin ich auch der Meinung, daß diese Subjekte für immer aus unserer Gesellschaft verbannt gehören. Über die Methoden kann man diskutieren. Wenn mir jemand die Garantie gibt, daß er/sie nie wieder in die Nähe eines Kindes kommt, bin ich auch bereit dafür (steuerlich) zu bezahlen. Das ist mir mein Steuerbeitrag wert.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Hujilu: du schaust zu viel fern, lauter so Fanatasiestrafen ... was ich von deinen anschauungen betreff dieses thema halte hab ich dir ja schon im irc erklärt und mir is das blunzn was du oda sonst wer vo mir denkt bei diesem thema kenn ich kein pardon... todesstrafe würd i ned anwenden da hier fehlurteile nicht mehr rückgängig zu machen sind.. strafkolonie wär ideale lösung und auf diesen inseln wo nichts ist wäre der ideale ort dafür aba das gibts leider nicht... ich sags auch offen das wenn irgendjemand meine freundin vergewaltigen würde... der hätte keinen spass mehr am leben.. denn diese Form von gewalt is das abscheulichste und niederträchtigste was es gibt
|
-=infern0=-
Little Overclocker
|
nunja ich finde eine strafkolonie nicht wirklich mehr ein fantasie gebilde als kastration
ausser das die gefangenen in ner kolonie wirklich nicht mehr auf die strasse kommen, jedoch ein kastrierter der vielleicht kinder gar nicht nur wegen sexuellen emfpinden schändet sondern zb spass am kindermorden hat oder sich zum schluss noch denkt, ihr habts mi kastriert jetzt erst recht ihr .....
wiegesagt selbst wenn er sie nicht mehr so schänden kann, schaden kann er kindern trotzdem zufügen
Bearbeitet von -=infern0=- am 20.02.2003, 15:24
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
was ich von deinen anschauungen betreff dieses thema halte hab ich dir ja schon im irc erklärt
und mir is das blunzn was du oda sonst wer vo mir denkt Und ich habe dir ebenda erklärt das nur die Strafen nicht meins sind, wir aber grundsätzlich der selben Meinung sind. ICH BEFÜRWORTE KEINE PÄDOPHILIE, nochmal.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
ICH BEFÜRWORTE KEINE PÄDOPHILIE, nochmal. das war mir schon klar nur solche Verbrechen mit Fehlern beim Autofahren oda sonst was zu vergleichen is a ned wirklich das wahre.. das is ein (wahrscheinlich nicht beabsichtigtes) "runtermachen" der tat in meinen augen
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
das war mir schon klar
nur solche Verbrechen mit Fehlern beim Autofahren oda sonst was zu vergleichen is a ned wirklich das wahre.. das is ein (wahrscheinlich nicht beabsichtigtes) "runtermachen" der tat in meinen augen Verbrechen gegeneinander aufwiegen kann ich als Laie sowieso nicht, nur ein Mord (Auto-Bsp) und sowas spielt bei mir in etwa der selben Liga.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
für mich nicht
denn was du beschrieben hast war kein MORD sondern eine fahrlässige Tötung und da ist ein Unterschied ob ich jemanden sexuell missbrauche (und ihn vielleicht sogar noch töte) als wenn ich jemanden ohne absicht niederfahre
falls es mit Absicht war gehört gegen diesen auch eine schwerere Strafe als sie momentan besteht..
ich find unsere Strafen generell zu mild bei schweren Verbrechen.
Gerade deshalb finde ich die Idee mit der Strafkolonie interessant.. da die jahre die man dort verbringt sicher um einiges schlimmer sind als hier in einem normalen Gefängnis.
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
Die Forderung nach Todesstrafe und anderen nicht menschlichen Bestrafungen kommt von Leuten die pädophilie nicht verstehen können oder wollen. Deine Meinung bezüglich "Unfall" wurde ja schon behandelt. Dein zitat da oben finde ich allerdings äußerst befremdlich. Du hast absolut recht, ich kann und will Pädophilie nicht verstehen. Ich finde es auch seltsam, daß du dafür eintrittst. Muß ich mich in dieses Thema einlesen, bevor ich mir eine Meinung bilden kann? Ganz einfach... Nein! Mich interessiert weder, warum diese Menschen diese Neigungen haben noch ob sie therapiert werden können. Was erwartest du? Daß ich sage, Nein, es ist schon okay wenn man diese Typen nach einem Jahr wieder auf die Menschheit losläßt? Keine Chance. Aber offensichtlich hast du dich ja in dieses Thema eingelesen. Laß uns doch bitte an deiner Weisheit teilhaben. Ich wünsche dir (und auch jedem anderen) außerdem, daß du niemals in eine Situation kommst, die etwas mit sexuellem Mißbrauch deiner Kinder zu tun hat.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
"Jemand fährt zu schnell und jemand stirbt dabei" => da kommt dann das was ich mit "Laie" meinte zum tragen => jemand riskiert das andere sterben und die tun das dann => für mich Mord, für dich "fahrlässige Tötung", Unterschied dürfte Vorsatz sein.
Für mich wars wie gesagt "Mord", aber ist eh egal, solch fahrlässige Tötung könnte man auch mit Augen ausstechen bestrafen damit sie nicht mehr passieren kann (er bringt andere in Gefahr ...)
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
"Jemand fährt zu schnell und jemand stirbt dabei" => da kommt dann das was ich mit "Laie" meinte zum tragen => jemand riskiert das andere sterben und die tun das dann => für mich Mord, für dich "fahrlässige Tötung", Unterschied dürfte Vorsatz sein.
Für mich wars wie gesagt "Mord", aber ist eh egal, solch fahrlässige Tötung könnte man auch mit Augen ausstechen bestrafen damit sie nicht mehr passieren kann (er bringt andere in Gefahr ...) Kann man trotzdem nicht "aufwiegen" Da, wie du gesagt hast, nicht der VORSATZ besteht "ich fahre schneller um jemanden zu töten!"
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Kann man trotzdem nicht "aufwiegen"
Da, wie du gesagt hast, nicht der VORSATZ besteht "ich fahre schneller um jemanden zu töten!" Wir schweifen ab: deshalb mein Nachsatz weil man da "riskieren" mit "Vorsatz" in Verbindung bringen könnte. Egal, "Aug um Aug" finde ich nicht toll. Hmm, was wäre dann eigentlich wenn ihr als "Strafe" das Kind des Pädophilen ..... Wäre doch das "gerechteste" nach so mancher verworrener Rechtsauffassung, weil "Mord" ja auch nichts ist, grad mal Verstümmelung ...
|
Pyros
fire walk with me
|
Die Forderung nach Todesstrafe und anderen nicht menschlichen Bestrafungen kommt von Leuten die pädophilie nicht verstehen können oder wollen.
lies http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=55473 wenn du dich traust an der grenze zu dieser gedankenwelt zu kratzen in jenem thread sagst du das pädophilie nicht das selbe ist wie kindesmissbrauch, aber darum geht es hier ja es geht um den strafrahmen für sexuellen kindesmissbrauch und nicht darum einen pädophilen der sich seiner neigung bewusst ist zu bestrafen
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
@Haba
blödsinn
was hat Strafkolonie mit "aug um aug" zu tun?
das ich, falls diese Situation einmal mir (Familie Freundin oder MIR selbst) wiederfahren sollte, mit der "aug um aug" methode ned richtig lieg weiss ich selbst..
nur wenn es mich betrifft kann ich es nicht einfach verdrängen und um wenigstens eine gewisse Genugtuung zubekommen.. wäre es dann eben selbstjustiz
|
usstribe
Little Overclocker
|
Jetzt muß ich auch noch meinen Senf zu derelict loswerden:
Deine Unfalltheorie ist mehr als nur ein Schlag ins Gesicht eines jeden Betroffenen.
Selbst wenn wir uns tatsächlich in irgendwelchen Grenzregionen menschlicher Neigungen befinden, haben diese ihre Grenzen. Und ich ziehe diese Grenze dort, wo andere Personen in Mitleidenschaft gezogen werden. Menschen, die z. T. noch nicht mal in der Lage sind, sich verbal oder anders zu wehren. Da ist es bei mir Schluß mit Toleranz und ähnlichem. Da muß es nichtmal mein Kind betreffen.
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
Egal, "Aug um Aug" finde ich nicht toll.
Hmm, was wäre dann eigentlich wenn ihr als "Strafe" das Kind des Pädophilen .....
Wäre doch das "gerechteste" nach so mancher verworrener Rechtsauffassung, weil "Mord" ja auch nichts ist, grad mal Verstümmelung ... Oh, Mann! Jetzt wird's aber resch hier. Man soll sich quasi auf die gleiche Stufe herablassen wie diese Typen? Was kann denn das Kind des Täters dafür (sofern es überhaupt eines gibt), daß der Vater ein abartiges Hobby hat? Diese Typen dürfen einfach keinen Zugang mehr zu Kindern haben und schon gar nicht zu ihren eigenen, wer weiß, was die schon mitgemacht haben!
|
Anmeldung